News : Corum Golden Bridge black titanium

bonjour à tous

ce n'est pas à proprement parler une vraie nouveauté, mais le modèle fait tellement rêver que je ne peux m'empêcher d'en poster la photo :





Et, allez, pour le plaisir, une photo de la belle en "config de base" :



Jérôme

Superbe et originale dans cette version en titane traité PVD noir !

A signaler que son mouvement a été inventé en 1977 par Vincent Calabrese et est produit par Vaucher Manufacture Fleurier (Parmigiani).

magnifique
par contre je suis sceptique du rendu lorsqu'on la porte. On a pas forcément toujours envie de voir son poignet.

le 101 de jlc est pas mal non plus !

Je prefere (nettement) la version classique en or que cette version PVD, mais cette montre est vraiment tres tres belle (a condition de ne pas hyper "velu", sinon, effectivement, le rendu au porté est peut etre moins "top")

Corum a sorti aussi une version de son double tourbillon avec le saphir de la platine et du fond traité en gris, ce qui la rend plus compatible avec nos poignets poilus La même idée peut être utilisée ici...

Cette JLC est magnifique

La complication horlogère est bien présente. Mais je dois bien avouer que la montre en elle-même me laisse de marbre.

Je l'ai essaye il y a peu
le boitier est imposant et je n'ai pas accroche du tout

la première version est moins massive.

Une très belle montre dans l'absolue mais une fois passée au poignet, voir la pilosité de son bras en dessous m'a quelque peu refroidi.

matic a écrit:

la première version est moins massive.

Une très belle montre dans l'absolue mais une fois passée au poignet, voir la pilosité de son bras en dessous m'a quelque peu refroidi.

rases toi le poignet mon cher Matic

très belle mais ma préférence va à laa version classique, et quel mvt, Calabrese a vraiment reussi un coup maitre sur cette execution, merci du rappel Guy car peu gens connaissent l'origine de ce mvt

Une piece superbe, quelque soit sa version

j'admire volontiers la prouesse technique mais la montre en elle meme me laisse, du moins en photo, de marbre.

antoine

antoine a écrit:

j'admire volontiers la prouesse technique mais la montre en elle meme me laisse, du moins en photo, de marbre.

antoine

ce n'est pas tant une prouesse qu'une poésie ce mouvement : sa forme, sa décoration...

Finalement, ma préférence irait vers la deuxième version du mouvement, mais dans la disposition horizontale :



Le premier était trop petit


Et le dernier manque de finesse par rapport aux précédentes.


P@G

surtout que sur la dernière les 4 "ponts" en "V" censés maintenir le mouvement sont juste là pour faire "joli".Car on voit bien que dans les autres configurations il n'y en a pas besoin....
a moins qu'il ne s'agisse d'une version extreme

vince007 a écrit:

surtout que sur la dernière les 4 "ponts" en "V" censés maintenir le mouvement sont juste là pour faire "joli".Car on voit bien que dans les autres configurations il n'y en a pas besoin....
a moins qu'il ne s'agisse d'une version extreme

t'es taquin Vince, quoi 12 vis supplementaires, 4 V et hop ca habille le vide du cadran et le rend + hight tec