La montre du mercredi 11 novembre 2009 !

Nan, l'a des roues de vélo, celui-ci !

Je te remercie. En effet, elle possède exactement les attributs que je cherchais et que tu cites plus haut.
Allez une petite dernière en basket ...

Duwan a écrit:

Une Sam de circonstance...

Quelle échelle la maquette ?

Aujourd'hui, c'était Océanopolis ... (TAtaTAtaTAtaTAta...)

mbapts a écrit:

Ma petite dernière, une montre habillée pour moi aujourd'hui

Elle a une ressemblance avec la BA3000 a l’exception du cartouche à 6h00. De quel modèle s’agit-il ?

patachon a écrit:

Duwan a écrit:

Une Sam de circonstance...

Quelle échelle la maquette ?

Sais pas mais elle a une strucutre en bois recouverte de toile. Ce n'est pas une maquette mais un modèle réduit. Impressionnant de qualité et de détails, notamment dans le cockpit. Il est suspendu au plafond de la chambre de mon petit neveu à présent .

http://www.hellopro.fr/Creyel_Decoration-147356-noprofil-2006062-289411-0-1-1-fr-societe.html


.

Euh... c'est quoi la différence entre une maquette et un modèle réduit ?






N.

Nemo auditur a écrit:

Euh... c'est quoi la différence entre une maquette et un modèle réduit ?






N.

Il me semble que la maquette doit se monter, alors que l'autre est déjà assemblé...

mbapts a écrit:

Ma petite dernière, une montre habillée pour moi aujourd'hui

Elle est tout simplement sublime bravo pour cet achat, j'adore

jin-mei a écrit:

Nemo auditur a écrit:

Euh... c'est quoi la différence entre une maquette et un modèle réduit ?



N.

Il me semble que la maquette doit se monter, alors que l'autre est déjà assemblé...

Peut-être que le modèle réduit doit voler... S'il est toilé en plus...

The Dude a écrit:

jin-mei a écrit:

Nemo auditur a écrit:

Euh... c'est quoi la différence entre une maquette et un modèle réduit ?



N.

Il me semble que la maquette doit se monter, alors que l'autre est déjà assemblé...

Peut-être que le modèle réduit doit voler... S'il est toilé en plus...

Ce n'est pas impossible mon Dude sur certains modèles, mais là vu le poids du machin si il est fait en bois... je ne vois pas de turbine à nitroglicérimétanol sous l'capot... AMA, c'est mort !

Blackeyed a écrit:

Salut Thierry,

J'ai raté quelque chose? Félicitation pour cette nouvelle. Très belle

A+
Johann

PS : Mousse Mulhousienne?

Pour moi aujourd'hui

Nork a écrit:

Deux petits plaisir de la vie qui se partagent sans modération :

+1

jin-mei a écrit:

The Dude a écrit:

jin-mei a écrit:

Nemo auditur a écrit:

Euh... c'est quoi la différence entre une maquette et un modèle réduit ?



N.

Il me semble que la maquette doit se monter, alors que l'autre est déjà assemblé...

Peut-être que le modèle réduit doit voler... S'il est toilé en plus...

Ce n'est pas impossible mon Dude sur certains modèles, mais là vu le poids du machin si il est fait en bois... je ne vois pas de turbine à nitroglicérimétanol sous l'capot... AMA, c'est mort ![/img]

A moins que le bois soit du Balsa... Mais nous avons à faire à un modèle décoratif, donc il ne vole pas, mais il n'est pas très lourd, car il est suspendu au plafond comme écrit un peu avant...

Vaste débat!

The Dude a écrit:

jin-mei a écrit:

The Dude a écrit:

jin-mei a écrit:

Nemo auditur a écrit:

Euh... c'est quoi la différence entre une maquette et un modèle réduit ?



N.

Il me semble que la maquette doit se monter, alors que l'autre est déjà assemblé...

Peut-être que le modèle réduit doit voler... S'il est toilé en plus...

Ce n'est pas impossible mon Dude sur certains modèles, mais là vu le poids du machin si il est fait en bois... je ne vois pas de turbine à nitroglicérimétanol sous l'capot... AMA, c'est mort ![/img]

A moins que le bois soit du Balsa... Mais nous avons à faire à un modèle décoratif, donc il ne vole pas, mais il n'est pas très lourd, car il est suspendu au plafond comme écrit un peu avant...

Vaste débat!

Plus de débat : Modèle réduit Fokker D1 1915, 47 x 38.5 x 19cm, en soie tendue sur une ossature en bois, avec des pièces d'équipement en aluminium et cuir. Pas de moteur donc, uniquement décoratif et hyper détaillé.

A propos d'ossature, un travail d'orfèvre ici :
http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://www.craftsmanshipmuseum.com/images/ForanFD1a.jpg&imgrefurl=http://www.craftsmanshipmuseum.com/Foran.htm&usg=__gjbSNh729GVF-bZWCIgDY0vCLlE=&h=345&w=525&sz=91&hl=fr&start=1&um=1&tbnid=YckBFs39ZQXJJM:&tbnh=87&tbnw=132&prev=/images%3Fq%3Dfokker%2Bd1%26hl%3Dfr%26client%3Dfirefox-a%26channel%3Ds%26rls%3Dorg.mozillaofficial%26sa%3DX%26um%3D1

[quote="benmarie"]

Duwan a écrit:

Une Sam de circonstance...

T'as piqué l'Avion de Fokker ???

Notre ami Fokker n'avait ni poil aux bras (rasage aux couteaux) ni avatar, que j'l'avais déjà

.

Merci Duwan pour le lien.
C'est un travail de fou digne des meilleurs horlogers

yoyo a écrit:

Blackeyed a écrit:

Salut Thierry,

J'ai raté quelque chose? Félicitation pour cette nouvelle. Très belle

A+
Johann

PS : Mousse Mulhousienne?

Pour moi aujourd'hui

Hello Johann et Thierry,

Je me suis fait la même réflexion. Jolie Navi ! Je la préfère avec ce 7750 modifié 369

Grrrrr, j'avais pas le choix, ma Old Navi en 6,9,12 m'a été volée à Milan il y a 2 mois.... La Navi me manquait trop... (pffff j'ai aucun caractère à résister à la tentation...).

alain2701 a écrit:

Et oui, pourquoi la montre de ce jour férié

Pour moi, aujourd'hui, cela sera celle-ci :

Moi qui n'aime pas du tout les , je trouve que ta montre est plutôt pas mal (euh, c'est sensé être un compliment de ma part )!