vous prendrez bien un peu de chocolat

chocolat noir ou chocolat au lait ?



alors que certains considèrent ces cadrans comme "morts", d'autres adorent cette patine assez particulière (c'est-ce pas Doc )

pour la Marvin c'est l'humidité qui est venue à bout du cadran d'origineque je suppose cuivré. L'état du calibre ne laisse aucun doute.





par contre pour la Kulm, cette coloration reste un mystère. Je ne pense pas qu'elle soit due à l'eau car son Venus 175 est immaculé. Je suppose que le cadran était argenté au départ mais comment a-t-il pu prendre cette teinte ? Il faut noter aussi que toutes les aiguiles se sont oxydées
peut-être les UV ?

alors le chocolat, vous aimez ou pas ???

Je pense qu'en citant Doc, tu fais allusion à Rolex.
Là, effectivement, mieux vaut avoir un cadran mort, que refait.
En revanche, pas d'accord ( juste comme ça, pas pour Paul & Mickey !!! ) avec ce genre de chronos et cadrans rapés de chez rapés.
C'est sur, à les trouver à 3 francs 6 sous sur un vide grenier, et à les défendre à 1000 euros, en cas de revente, il y a un monde que peu de collectionneurs sont prés à franchir.
Encore une fois, ce n'est que mon avis, et finalement, tout est question de pognon, et c'est toujours ( surtout en 2006 ) le pognon le plus rare dans toutes ces histoires.



Il ressemblait beaucoup à tes deux chronos, et aussi acheté une poignée de figues.
Alors le chocolat, oui, mais uniquement dans des montres de "légendes", ou la moindre vis changée fiche tout en l'air :
Rolex.
Qqs Speeds.
Et certains chronos type 20, tel que Dodane, Airain et les autres.