Montres sportives en HH

Je me verrais bien passer la tondeuse avec une nautilus ou une pershing au poignet!
Une tool watch quoi!

A ce sujet si je me rappelle bien y a une pub Rolex dans la presse écrite (que j'ai dû voir dans un canard étranger mais je me rappelle plus lequel) avec un gars qui jardine avec un sécateur à la main et la rolo au poignet

A mon hubme avis, la HH est à l'opposé de la production/distribution de masse et in fine je ne vois pas Omega dans ce segment (aussi bonne soit elle)

La Haute Horlogerie sous entends une production/distribution plus confidentielle.

Je n'ai pas lu Audemars Piguet dans les sportives Premium : Royal Oak et RO Offshore

J.B a écrit:

Je n'ai pas lu Audemars Piguet dans les sportives Premium : Royal Oak et RO Offshore

On ne va pas tergiverser. Il doit bien exister des RO qui boxent dans cette catégorie

JLC Master Compressor Extreme LAB




http://www.lacotedesmontres.com/actu/Jaeger-LeCoultre-Master-Compressor-Extreme-LAB-avec-le-nouveau-Calibre-Jaeger-LeCoultre-988C-fonctionnant-sans-huile-ni-graisse-meme-a-moins-de-40-C-No_6048.htm

Une autre expression du sport en HH...:



Or blanc et Zalium
ou
Or rose et Zalium

Chic et efficace...

bidi95 a écrit:

Une autre expression du sport en HH...:



Or blanc et Zalium
ou
Or rose et Zalium

Chic et efficace...

Une montre sport en or... cela fait un peu contre emploi...
En plus le bracelet croco doit bien resister sous l'eau!

On peut aller voir du côté des Master Compressor chez JLC.

Bon, j'en remets une couche avec PF et ses Pershings en version acier :





Nic las

Je n'aime pas du tout ces Pershing... rien à faire !

Leur dessin manque de simplicité je trouve et le cadran ne me plaît pas.

Pour répondre à la question initiale, comme certains l'ont dit, il y a une espère de contradiction entre HH et caractère sportif affirmé. il y a une espèce de côté délicat et exclusif qui ne colle pas avec une montre qui doit nous accompagner en plongée etc...

Je n'attends pas les marques de HH sur ce créneau, un créneau où Rolex règne en maître et à des prix plus intéressants. Mais on ne peut pas être bon partout. Sur le créneau des montres habillées, a contrario, Rolex a du mal, cela manque de finesse...

Personne ne parle de Corum ?
Boitier titane, chrono avec rattrapante et seconde foudroyante ...



credit :watchluxus

Tokage a écrit:

Bon, j'en remets une couche avec PF et ses Pershings en version acier :




Nic las

Tout simplement superbe


Je vais craquer pour cette marque, je le sent ...

pepitomicorazon a écrit:

Pour répondre à la question initiale, comme certains l'ont dit, il y a une espère de contradiction entre HH et caractère sportif affirmé. Il y a une espèce de côté délicat et exclusif qui ne colle pas avec une montre qui doit nous accompagner en plongée, etc.

On est d'accord sur le fait que je ne ferais d'aucune "sportive" HH une tool watch. Cependant, au vu de l'usage que la plupart d'entre nous leur réserve, ces montres ne sont pas totalement "déplacées" - si je peux m'exprimer ainsi. Une montre plus sportive, réellement étanche, à sa place dans une boite à montres, alors pourquoi ne pas se faire plaisir avec une PP, une PF ou une RM au gré de nos moyens ?

pepitomicorazon a écrit:

Je n'aime pas du tout ces Pershing... rien à faire ! Leur dessin manque de simplicité je trouve et le cadran ne me plaît pas.

C'est vrai que le cadran des PF est toujours très travaillé. Cela fait partie de leur identité visuelle. Personnellement, j'aime beaucoup ce jeu des matériaux, des finitions et des couleurs. C'est souvent très sophistiqué avec beaucoup de détails et de nuances qui se révèlent au fil du temps. Un vrai régal pour l'œil aux aguets mais on est cependant loin de la simplicité d'une 1815 - montre tout aussi désirable s'il en est mais pour des raisons diamétralement opposées sans doute.

Oncle Sam a écrit:

Je vais craquer pour cette marque, je le sens...

C'est très bien !

Nic las

olivierM a écrit:

Personne ne parle de Corum ?
Boitier titane, chrono avec rattrapante et seconde foudroyante...

Autre morceau de pure folie : la 50 Lefty (50mm, vous avez bien lu) étrangement portable, en tout cas, elle passe sur mon poignet.


Crédit : lesitequineveutpasêtrecité

Mais elles abritent des calibres ETA dont je ne sais pas à quel point ils ont été retravaillés. Sans doute pas assez HH pour ce post.

Nic las

Tokage a écrit:

Mais elles abritent des calibres ETA dont je ne sais pas à quel point ils ont été retravaillés. Sans doute pas assez HH pour ce post.

Nic las

La Admiral's Cup Leap Second 48 , je suis pas sur ,j'ai cru lire sur le net qu'elle possèdait un mouvement dévellopé par corum

C'est Noël...

Soyons fou !!


438.900€



image du site RM

olivierM a écrit:

La Admiral's Cup Leap Second 48 , je suis pas sur ,j'ai cru lire sur le net qu'elle possèdait un mouvement dévellopé par Corum

Mwais... Je lis en effet de ci de là que "le mouvement CO-895 a été développé spécialement pour Corum par La Joux Perret". Mais il en est de même du mouvement HUB 44 RTF de la Hublot King Power qui a les mêmes caractéristiques : rattrapante, foudroyante au 8e de seconde et poussoir sur la couronne. Lequel HUB 44 n'a jamais caché être un 7750. Idem pour la Panerai PAM246 : 7750 + La Joux Perret.

Tout cela pour dire que, sans que cela soit sûr à 100%, il y a de très fortes chances que ce Corum soit, comme bien d'autres Rattrapante/Foudroyante, un 7750 modulaire. Très belle complication mais pas HH à mon sens.

Nicolas

Bah moi j'pense qu'il faut aussi ajouter Richard Mille.

NUFAN a écrit:

Bah moi j'pense qu'il faut aussi ajouter Richard Mille.

+1, d'autant que sa production a toujours été pensée et construite pour le sport et la HH

Curieux que personne ne l'ai cité.

NicoSD a écrit:

Curieux que personne ne l'ai cité.

Là (RM= richard Mille!) en page 3:

Tokage a écrit:

Une montre plus sportive, réellement étanche, à sa place dans une boite à montres, alors pourquoi ne pas se faire plaisir avec une PP, une PF ou une RM au gré de nos moyens ?

Ici aussi en page 3:

duf666 a écrit:

C'est Noël...
Soyons fou !!
438.900€



image du site RM

et encore ici en page1:

Gbouc a écrit:

Il y a la nouvelle montre de plongée de Richard Mille RM025 et RM028 par exemple: http://richard-mille.com/fr/home.php

Désolé, je ne veux choquer personne, mais cette RM qui coûte si cher je ne la trouve pas esthétique du tout. Je pense que le style est beaucoup trop pointu et fort démodable. C'est, me semble-t-il, le genre de montre dont on se lasse vite. Des modèles de ce style, tu en trouves plein dans des montres flashy à moins de 500 euros, même si ça n'a rien à voir et que c'est bourré de plastique. Si j'avais 439.000 euros à dépenser dans des montres, déjà j'en achéterais plusieurs!

Oncle Sam a écrit:

Tokage a écrit:

Bon, j'en remets une couche avec PF et ses Pershings en version acier :




Nic las

Tout simplement superbe


Je vais craquer pour cette marque, je le sent ...

+1 Magnifique. J'aime bien le motif qui fait penser a des planches de bois.
Quelqu'un aurait une idée du prix de cette merveille ?

JCLGyrotourbillon a écrit:

+1 Magnifique. J'aime bien le motif qui fait penser a des planches de bois.
Quelqu'un aurait une idée du prix de cette merveille ?

Il me semble qu'il faut compter 12-14 k€ pour une version acier...

JCLGyrotourbillon a écrit:

+1 Magnifique. J'aime bien le motif qui fait penser a des planches de bois.
Quelqu'un aurait une idée du prix de cette merveille ?

Celle-ci est une série limitee à 115 ex (Pershing 115) en or blanc a environ 60,000 CHF...
Les modèle équivalent en aciers (pershing 005) valent dans les 19,000 CHF i.e. 14,000 euros.
Les modèles Pershing 002 sortis cette année et beaucoup plus portables (42 cm au lieu de 45) devraient être mois chers.

Je m'y intéresse aussi très fortement pour remplacer ma Panerai.

Les deux montres présentées sont deux Pershing 005. La Pershing 115 a son guichet de quantième entre 9 et 11 heures et la petite seconde à 9 heures. Existe en or et en palladium.


Crédit : amanico@ThePurists

Nicolas