Nouveau chrono

Hello,
nouvelle CHI, bien sûr...
J'hésiterais entre ça

et ça


Vos avis ?

Pour moi , la Hamilton car il y a le jour et la date.
A+
FA

La Archimède sans aucune hésitation pour son coté Flieger

Il est vrai que le logo "ARCHIMEDE" nuit un peu à l'équilibre.
Par contre, je préfère son boitier et sa grande ouverture.
D'où ma sollicitation à vos avis.

La Hamilton que tu présente est l'ancien modèle, l'actuel comporte quelques petites différences, la voici :

La couronne de la Archimede est plus sympathique (et agréable, je possède leur Pilot 39), mais il est vrai que le Day-Date rend l'ensemble plus équilibré sur la Hamilton.

Bon choix à toi...

Je trouve la date bien intégrée à 6 sur l'Archimède.
Cela reste discret et fonctionnel.
Day-date pour l'Hamilton, je n'ai pas vraiment l'intéret.

Ma question porte essentiellement sur la qualité globale : boitier, verre, ...

Si c'est l'aspect flieger/pilot qui prévaut, l'Archimède...

dcc a écrit:

Si c'est l'aspect flieger/pilot qui prévaut, l'Archimède...

Le style Flieger ne prévaut pas vraiment.
Modèle à porter aussi bien en costume qu'en sportwear mais qui soit démarquant.

L'Archimède pour moi aussi... ce chrono a longtemps été mon choix pour un chrono... à la fois plus élégante et authentique, avec une couronne de caractère et des boutons poussoirs plus élégants.
Je suis cependant d'accord pour dire que le "ARCHIMEDE" nuit à l'équilibre de l'ensemble.

Personnellement je trouve le cadran de la Hamilton très chargé et déséquilibré (surtout le nouveau modèle, avec les petits compteurs )

L'Archimede a aussi une personnalité plus marquée et affirmée, AMHA.

Je préfère l'Archimede, et de loin.

Aiguilles, poussoirs courronne, cadran, tout me pousserait à choisir l'Archimède.

Attention ! Si je ne m'habuse, l'Hamilton que présente Yoli est en 38mn ! Celle en 42 - je l'ai à côté de moi - a les cadrans plus grands (proportionnellement au diamètre de la boite). Donc, entre les 2 montres que présentées (l'Archi et la celle de Yoli), hormis le marque et la date, la différence est que les diamètres sont tout à fait différents.

Mon Hamilton, j'en suis fou. J'aurai l'Archi, j'en serai fou aussi.

Ce message a été modifié...

Eh oui, ce logo "ARCHIMEDE" me dérange un peu...
Mais bon...rapport Q/P je pense que c'est bon, non ?

Par expérience, le diam. idéal pour mon poignet (17,5) est 40 mm.
Maintenant, si je veux que l'inpact soit fort, le 42 de l'Archi est plus adapté, je pense.

Ce qui megène aussi dans l'Archi, c'est l'entrecorne trop petite. j'aurais préféré un 22.

D'autres avis ou suggestions ?
Merci

Suggestion ? Oh que oui !



credit : internet

ça a une autre gueule je trouve...
point de vue tarif, on doit être assez proche d'Hamilton je pense puisque celle-ci s'échange contre 1.250€

Ogmios a écrit:

Suggestion ? Oh que oui !



credit : internet

ça a une autre gueule je trouve...
point de vue tarif, on doit être assez proche d'Hamilton je pense puisque celle-ci s'échange contre 1.250€

Oui, effectivement...c'est autre chose...

Ou ça...

Mais bon...budget maxi : 1000 roros

Alors, que faire ?
Go pour l'Archimède ?

Franceallemagne a écrit:

Pour moi , la Hamilton car il y a le jour et la date.
A+
FA

C'est justement ce qui me fait préférer l'archimede pour ma part.
Déjà que je suis pas fan de la date mais alors la mention du jour, c'est rédhibitoire. Ça va, je me rappelle encore quel jour on est.

bonsoir

personnellement je prefere l hamilton,cadran plus equilibre
je n aime pas la forme de la couronne sur l archimede
look general plus sympa chez hamilton
cordialement

bonsoir

personnellement je prefere l hamilton,cadran plus equilibre
je n aime pas la forme de la couronne sur l archimede
look general plus sympa chez hamilton
cordialement