Les mouvements de manufacture sont-ils généralement plus précis que l'ETA ?

Ma sinn 103 st est ultra précise et régulière elle prend 1 a 2 secondes / semaines (sans fluctuations journalières), c'est un valjoux 7750. Néanmoins elle n'a que 7 mois, il reste donc a voir combien de temps cela va durer.

Ma rolex gmt 16710 est clairement moins précise, elle est a la limite supérieure du COSC. Par contre elle a 10 ans et n'a pas encore eu droit a une révision. Je compte l'envoyer en révision d'ici la fin de l'année.

et si on organisait un concours ?

(pas taper, c'est pour de rire)

Subta a écrit:

Quand je lis sur le forum que certains annoncent 1 ou 2 secondes par mois sur leur Rolex je suis bluffé voire .... .

ma 14060M est à +3 secondes depuis le dernier changement d'heure...

broncos a écrit:

Subta a écrit:

Quand je lis sur le forum que certains annoncent 1 ou 2 secondes par mois sur leur Rolex je suis bluffé voire .... .

ma 14060M est à +3 secondes depuis le dernier changement d'heure...

J'ai le même modèle, + 1 mn depuis 10 jours, je suis toujours dans les normes du COSC....

Pour ma part ma montre la plus précise est une Ulysse Nardin à base d'ETA certes très retravaillé, elle est à moins de 5 sec de décalage par semaine. A côté de cela mes trois JLC sont plutôt vers les 30 sec.

Ca veut dire quoi, plus précis ?

Depuis que je l'ai fait régler, mon 3186 est à +0s par mois / année / siècle tout ce que vous voulez. Le fait de la faire dormir à plat (d'habitude à plat le 3186 a tendance à accélérer, mais là il ralentit juste ce qu'il faut ) compense exactement les 0,2 secondes prises dans la journée, ainsi on fluctue autour du zéro, du moment que l'on se réfère à l'heure atomique.
En terme de fluctuations, c'est vraiment le calibre le plus régulier que j'ai jamais eu, pourtant mon ancien 2892 a atteint les +4 s / semaine, avec une fluctuation de +4 s le jour et -3,quelquechose la nuit.

Avec un bon réglage tu peux avoir une précision moyenne excellente, mais le matériau, la finesse du réglage, et la conception du calibre jouent sur sa régularité. A ce titre, un calibre prenant 3 secondes par jour qu'il pleuve, vente ou neige est meilleur qu'un calibre tantôt exact, tantôt perdant 10s, même si en moyenne il est exact.

je dirais:
le calibre 1040 de ma speedmaster markIV que j'ai porté de 2003 à mi 2008, précision de 2 à 5 sec par semaine.
le calibre 861 de ma speedmaster markII portée de mi 2008 à début 2009, précision de 2 à 5 sec par semaine
le calibre 501 de la seamaster de mon grand père que je depuis mars 2010, précision de 2 à 3 sec par jour

Perso je suis bien content de ma PAM 312 avec mouvement manufacture. Environ 3s par semaine
Un ETA est un tres bon mouvement et bien regle, ca tourne... comme une horloge

J'ai un ETA 2894 sur ma mille miglia chrono (ok le 2894 est l'un des mouvement ETA les plus fiables) mais elle reste dans les normes cosc et c'est suffisamment précis a mon goût.

Il n'y a pas de règle absolue.
Ce qu'il y a de sûr, c'est :
- la fierté intense que l'on ressent du fait de la précision d'un mouvement de manufacture
- la permanente mauvaise humeur dans le cas contraire
- le désespoir des ateliers horlogers devant l'impossibilité pratique de régler un mouvement "à la seconde", surtout quand le client est un "chiant"

Bonsoir,

Pour ma part je suis l'heureux propriétaire d'une Omega Sea Master Pro 300 M système co-ax calibre 2500.
Je n'entre pas ici dans le débat de savoir si ce calibre ETA est ou pas suffisamment modifié par Omega que pour prétendre à un produit de manufacture ou pas.
Par contre pour le moment j'ai fait une analyse au cours du dernier mois écoulé et en conclusion la moyenne de dérive est de +0.57 sec/ jour...
Bien entendu, ce n'est que dans un an que je pourrai confirmer ou pas cette variation mais en tout cas pour le moment c'est plus que convaincant.

Bonne soirée, Ricky