Une montre choisie pour la beauté du mécanisme

Neo[blue] a écrit:

antoine a écrit:

j'ai du mal à voir le point commun entre le titre du sujet et la photo de la 1ère montre.

ne sois pas si taquin dès le matin... laisse leur palet s'aiguiser avec le temps, et au vu des photos.

D'ailleurs je vous conseille vivement d'aller faire un tour sur le forum HH, histoire d'en prendre plein les mirettes, il y a également un post très interessant sur les anglages a lire sur le général.

J'hésitais entre une Strela et une PP.

Tu m'as convaincu !

Neo[blue] a écrit:

antoine a écrit:

j'ai du mal à voir le point commun entre le titre du sujet et la photo de la 1ère montre.

ne sois pas si taquin dès le matin... laisse leur palet s'aiguiser avec le temps, et au vu des photos.

D'ailleurs je vous conseille vivement d'aller faire un tour sur le forum HH, histoire d'en prendre plein les mirettes, il y a également un post très interessant sur les anglages a lire sur le général.

Sans être un ancien ni un fin connaisseur ( très très loin de là), je ne peux que plussoyer...
J'ai moi aussi, il y a 2 ans, acheté une russe equipée de ce mouvement et je m'en suis lassé. La qualité générale, le cadran peu flatteur, le côté un peu kitch et cheap de l'ensemble m'ont fait la revendre assez rapidement. Enfin, çà c'est mon expérience et cela n'engage que moi

rizio.fab a écrit:

Neo[blue] a écrit:

antoine a écrit:

j'ai du mal à voir le point commun entre le titre du sujet et la photo de la 1ère montre.

ne sois pas si taquin dès le matin... laisse leur palet s'aiguiser avec le temps, et au vu des photos.

D'ailleurs je vous conseille vivement d'aller faire un tour sur le forum HH, histoire d'en prendre plein les mirettes, il y a également un post très interessant sur les anglages a lire sur le général.

J'hésitais entre une Strela et une PP.

Tu m'as convaincu !

ne sois pas de mauvaise foi, acheter une montre pour la beauté du mouvement... Serieusement, c'est stupide (ou un manque évident de conaissance et d'approfondissement du sujet) que de montrer une vostok ou une seagull que de proposer une PP à "quelle montre pour 100 euros siouplé aidez moi je sais pas ouvrir les yeux j'ai besoin d'un labrador guide d'aveugle" qui fais 56 pages...

je disais ça juste pour qu'on essaye un peu de faire la différence entre un beau mouvement, et un mouvement. c'est tout.

Quand je pense beau mouvement, je pense pas "montre russe" mais bon... on peut ptet avoir un juste milieu non ?

Tu as évidemment raison dans l'absolu, mais il se trouve que c'est la personne qui cherche "une montre pour la beauté du mécanisme" qui propose cette russe.

Donc, je comprends qu'il veut voir un mécanisme un peu complexe, et pas forcément beau (on est bien d'accord).

Tu parle en connaisseurs, et tu as pu voir des mouvements magnifique avec de magnifique cote de genève, des anglages parfaits, qui te permette de compare, et d'apprécier les différences
Mais pour les néophytes, (je peux m'y classé dedans même si je lis des post magnifique, et apprend jour après jours à apprécié la HH), qui passe du quartz à du mécanique, un beau mouvement, sera celui où tu vois à travers des pièces bougés, et non celui qui aura une finitions parfaites.
Et pour cela, je trouve que la Poljot à l'instar de ma swatch body and soul est parfait. On voit des pièces bougés, un rotor tourné.
Par contre, dès que tu t'y intéresse, tu commence à comprendre pourquoi une PP c'est de la HH, et tu dénigre de ce fait les petites Russes.

je ne dénigre pas les russes.

relis bien. je n'ai jamais dénigré une montre mécanique qui était raccord avec son coût, sur ce je vais manger comparer PP a un mouvement russe n'a aucun sens.

Si c'est juste pour "voir des pièces mécaniques bouger" en "venant du quartz" alors j'ai plus rien a ajouter.

(n'empeche que je préfère un simple unitas pas trop mal fini qu'une russe finie a la serpe avec un chrono) mais ça c'est encore une autre histoire.

J'avais bien compris tes propos. j'intervenais simplement pour comprendre pourquoi un neophite peut-être plus atiré par la Strela que vers une Stowa de premier abord en regardant le mouvement.

Mais ensuite je te rejoint totalement, nous ne pouvons pas comparer ce qui ne l'est pas, et j'apprécie de plus en plus les belles pièces.

a nous donc "amateurs" plus ou moins éclairés (personellement je n'ai pas la lumière à tout les étages, comme Jacotam ) de faire découvrir aux néophytes tout les délices de la belle horlogerie

Exactement, il faut nous émerveiller.

Une Alpina Regulateur ! le fond est verre saphire et le mecanisme est jolie je trouve !

Oh la la, on s'en va 24h, et on revient tout le monde s'échauffe !

Tout d'abord, je ne cherche pas de la HH, pas les moyens... Et la speed, qui est magnifique, dépasse le budget que je souhaite y mettre... (demain, je pourrais casser la tirelire et me prendre une PP, mais aujourd'hui la cagnote s'appelle PEL et je compte m'acheter une maison , ce qui dénote bien que j'ai aucun sens des priorités...)

Je m'étais dit pouvoir me faire gentillement plaisir de 500€ avec une montre jolie à regarder de pile comme de face. L'expérience générale me montre qu'en moins de 2 pages on double systématiquement la mise, j'ai donc immédiatement mis la limite a 1000€, pour gagner du temps (mais du coup on me propose des montres à 2000€, cqfd...)

La strela et la speed, au début, avaient pour objectif de vous donner des pistes de ce que j'aime : Voir les rouages facilement. Peut-être est-e un chrono qui sera le seul à me donner satisfaction, je l'ignore. La stowa, il n'y a pas grand chose à voir !! Quand à la Strela, je ne suis pas fan du cadran non plus

Quand a la swatch body & soul, je trouve ca très moche. Sans compter illisible...

guillaume140 : Tu aurais une photo ?

Je suis pas guillaume, mais moi j'en ai des photos





trouvable a moins de 1000 euros en occase. ici c'est une version "extreme" mais il y a des versions moins sport.

Merci Neo[blue],

Ca reste assez "simple", et si c'est clairement bien fini, ca reste plus proche de celui de Stowa que de ce que je cherche, qui est donc sans doute un chrono...

juste pour les yeux.... j'ai eu l'occasion de la voir en vrai...c'est encore pire enfin je veux dire mieux



allez pour faire plaize a Zen.......les anglages




le prix ?............................euh j'ose pas, (a ce niveau c'est vulgaire de parler prix) de l'art je vous dit, de l'art !!! cela s'admire !!

d'ailleurs cettre montre est faite pour etre portée a l'envers, tellement c'est beauuuuu

MA-GNI-FI-QUE

Et si tu ne trouve pas, alors fait comme moi une Frankenwatch pour le plaisir.
Belle et unique.

cheminal67 a écrit:

Et si tu ne trouve pas, alors fait comme moi une Frankenwatch pour le plaisir.
Belle et unique.

ça c'est du beau mouvement qui fait très bien écho à celui de la Strela posté précédemment