Faut-il éviter d'acheter de nouveaux calibres dès leur sortie ?

Ceux qui ont essuyé les plâtres du coaxial, ceux qui ont testé les premiers LUC de Chopard ou les premiers 1185 de F Piguet dans les Blancpain vous le diront...Il vaut mieux éviter d'être les premiers. Toutefois avoir une montre quand personne ne l'a encore peut être stimulant ...

Que pensez-vous de cette logique du premier à avoir ?

Pour ma part j'essaie toujours de faire des achats malins et raisonnés, donc l'effet du "premier à l'avoir" m'atteint moins.
Je préfère être sûr de la fiabilité.

C'est comme Windows, vaut mieux attendre la SP3 !

Plus sérieusement, étant nouveau dans ce monde merveilleux, je n'ai pas assez de recul. Mais j'avoue que c'est assez dur de ménager le bon sens avec la CHImanite.

A+

bonsoir zen

Nouveauté ne rime pas forcément avec qualité. Aussi ce qui est testé en laboratoire ne va pas forcément réagir de la même manière lors de la vie ou l'activité quelque soit elle dans la vie de tous les jours. Prenon le cas du 33xx et du 36xx, les deux étant basés sur le frederic piguet 1285 edistion spéciale de luxe fabriqué par piguet pour Omega, ce calibre a été d'une fiabilité médiocre et d'une grande fragilité. On peut aussi citer le cas des coaxial 2500 a, b, c et du 1120 qui étaient aussi sujets à un arrêt brutal de la trotteuse. Ces mouvements sont tous basés sur le 2892-a2 qui le plus utilisé dans les mouvements d'entrée du haut de gamme.
Parlons aussi du 1185 qui était mouvement délicat et qui n'est pas fait pour être utilisé lors d'activités physiques intensives.
Je me rabatterai plus vers des calibrés éprouvés tels que des anciens mouvements vintage de chez junghans, universal, eterna, zenith, rolex, iwc, longines, cyma, movado, waltham, seiko et jaeger le coultre. Dans la gamem des anciens mouvements de chronos, le zenith 146, zenith el primero 400, le lemania 1340, lemania 5100, l'omega 321, l'omega 1040, l'omega 1041, l'omega 910, l'omega 911, les calibres universal, le longines 30ch, l'excelsior park 40, un valjoux 72 ou un venus 178 dont la réputation n'est plus à faire. Si je dois acheter du moderne donc je m'orienterai soit du rolex, de l'iwc, du zenith ou du chronographe suisse.

Ouahhh, ca c'est du concret. Merci Georges.

Pour répondre à la question de zen, je pense que l'horlogerie fonctionne actuellement comme toutes les industries produisant des biens de consommation, automobiles en premier lieu.
Les coûts de développement restant important et la concurrence acharnée, grande est la tentation de sortir les produits "trop tôt" et de faire des premiers clients des "beta-testeurs".

Pour ma part, j'ai acquis une Alpina Avalanche Extreme Regulator dans la première année de sa commercialisation et je dois avouer que le SAV a joué à fond :
- Changement par 2 fois de la pastille du remontoir avec le triangle rouge.
- Changement de la boîte avec notamment la système de couronne de remontoir vissée changée pour un système sans pas de vis.
- Changement du mouvement suite à infiltration d'eau et optimisation du mouvement en usine.
etc...

bonsoir

je prefere egalement un mouvement eprouve .Essuyer les platres des
nouveaux calibres ne me branche pas trop
cordialement