Dans la revue des montres de février ...

Dans la revue de février, outre des montres présentées à Genève et au SIHH, je vous propose un article sur les montres de concours avec des calibres jamais commercialisés...

J'ai lu et je critique : excellent article fort bien documenté. Et un très bon fil conducteur représenté par l'exigence croissante des concours et des réponses apportées par les constructeurs.

Un très bon morceau de vraies connaissances horlogères pour compléter la culture de chacun.

donc je recommande sa lecture !

Acheté hier soir

1er magazine de montres que j'ai acheté il y a 2 jours

Articles plutôt sympas à lire avec d'autres infos que ce qu'on retrouve en copier/coller sur une grande part des sites internet. En revanche c'est truffé de fautes, ils auraient pu se relire

Sinon concernant ton article Zen, c'etait très interessant mais pourrais-tu nous preciser, concernant les résultats obtenus par certains modèles, dans quelle fourchette on se situait ? J'ai du mal à imaginer de quelle précision il est question ? Tu aurais des chiffres à nous donner ? Ca permettrait de comparer par rapport à ce que l'on croise aujourd'hui.

Merci d'avance

Merci ZEN, je ne savais pas que tu écrivais dans ce magazine.

Boréale a écrit:

1er magazine de montres que j'ai acheté il y a 2 jours

Articles plutôt sympas à lire avec d'autres infos que ce qu'on retrouve en copier/coller sur une grande part des sites internet. En revanche c'est truffé de fautes, ils auraient pu se relire

Sinon concernant ton article Zen, c'etait très interessant mais pourrais-tu nous preciser, concernant les résultats obtenus par certains modèles, dans quelle fourchette on se situait ? J'ai du mal à imaginer de quelle précision il est question ? Tu aurais des chiffres à nous donner ? Ca permettrait de comparer par rapport à ce que l'on croise aujourd'hui.

Merci d'avance

C'est une excellente question qui nécessiterait de pouvoir développer le fonctionnement des réglements et la notation finale composée de moyennes et notations des fonctionnements dans différentes positions et températures.

Par rapport à aujourd'hui, les résultats à comparer avec les meilleures pièces comparables sont excellents car les horlogers étaient focalisés sur la précisions avant tout et non sur les coûts et autres considérations esthétiques. Pour être clair en catégorie poche, il n'y a plus rien aujourd'hui de comparable, en bord n'en parlons pas et en bracelet, il faut taper dans des tourbillons gyroscopiques pour trouver une précision digne des concours. Le problèmes est aussi un manque de compétence coté régleurs.

Je pense hélas que coté précision ultime , on n'a pas rattrapé ce qu'on était capable de faire à l'époque. En revanche au plan industriel, les montres sont en général plus précises qu'en 1968.

Merci pour la réponse Zen

Effectivement c'est un peu ce que je m'imaginais, la conception devait tellement être optimisée pour la précision que je n'ai aucun mal à imaginer, malgré l'évolution des techniques de production et des matériaux, que les montres d'aujourd'hui ne soient pas aussi précises, en général.

Article très intéressant! Je me pose néanmoins quelques questions :

- ce type de concours est il encore réalisé?
- les marques (longrines ou Zenith qui sont citées) se servaient elles de ces résultats pour des campagnes de pub? Le seul but recherché était d'être numéro 1 en chronométrie?
- quelles autres manufactures participaient ils?

Merci

Hélas ce type de concours n'existe plus. Nous avons tenté de le relancer en 2009 mais bien vite, tout fut fait pour qu'on se réapproprie notre idée et que le sujet soit fagocité pour devenir un événement local sans plus de portée internationale.
Oui, les marques usaient des réultats pour leurs campagnes et même faisaient des comparatifs en citant les concurrents moins heureux. Le but était de porter haut les couleurs de la marque et de pouvoir montrer aux clients que la marque était la meilleure.
On retrouve dans ces concours soit à Neuchatel soit à Genève et à Kew : Patek Philippe, Omega, Longines, Zenith, Paul Ditisheim, Movado, Ulysse Nardin, Vacheron et Constantin ...
En fait ce n'était pas seulement les marques qui étaient en concurrence mais aussi les régleurs ...

Acheté dès le mois de janvier!
Toujours aussi passionnant!

Ah tiens... les régleurs aussi étaient en compétition ? Voilà un point très intéressant dont je n'avais jamais entendu parler.

Qu'est-ce qui faisait la différence entre des régleurs d'exception et des régleurs "ordinaires" ? Etait-ce une technique spéciale (reposant éventuellement sur un secret jalousement gardé), ou bien une sorte d'instinct mécanique par lequel certains étaient capables de mieux sentir leur machine pour la configurer de façon idéale ?