Les cadrans deviennent compliqués, comment vieilliront-ils ?

Les fabricants de cadrans ne peuvent plus se limiter aux cadrans sur laiton, peints ... On arrive de plus en plus souvent à des matériaux de synthèse de type fibre de carbonne ou des matériaux parfois multiples avec des jeux de transparence et autres complications visuelles que nos anciennes ne connaissaient pas...

Un doute : Le vieillissement de ces matériaux . Les marques font des tests aux UV, à l'humidité, la chaleur mais rien ne remplace mieux le temps que le temps lui-même...

Les anciennes vieillissaient souvent en raison de l'oxydation favorisée par la radium ou le tritium qui se comprtaient comme des capteurs d'humidité oxydants. Les montres plus récentes sont plus étanches mais lorsque les joints sont HS deviennent aussi vulnérables que les anciennes...

Le seul recul que l'on ait sur les matériaux plastiques dans l'horlogerie ( cf post d'il y a quelques semaines) était assez peu encourageant .

https://forumamontres.forumactif.com/viewtopic.forum?t=3402&highlight=plastique

Je continue à penser que le coût des montres ne se limitera pas au prix d'acahat ...

C'est vrais .. mais je trouve que le cas de cette zenith ( big date , reserve d emarche , compteur 30 min , 24 h , reveil et chrono , avec une partie transparente ...) est extreme , et que beaucoup de montre actuel n' aborde pas temps de fioriture ^^

Mouais.... ça promet:



Alain

suffit de mettre du pro rétinol ambi pur à l'asparthame de biophase d'inérol comme pour les viocs qui veulent rester jeunes

C'est un test par logiciel de ....vieillissement accéléré ...

... pour savoir .. il ressemblais a quoi avant ton ange ?

N'empeche que l' idée de Kaltan n'est pas mauvaise .. et une injection de botox suprimera les derineres rides

oui mais le risque est d'étirer les index du cadran pour au final obtenir une montre Johnny Halliday like

Le risque des matériaux synthétiques réside essentiellement dans le jaunissement et l'altération visuelle. Moindre transparence, fissuration, voire déformation.

Je sais que cela préoccupe les marques car on se souvient de cadrans de grandes marques qui sont devenus jaunatres après quelques années.

kaltan a écrit:

oui mais le risque est d'étirer les index du cadran pour au final obtenir une montre Johnny Halliday like

Sheila qu'est l'os hélas!

Oui comme dit le plastique est sensible a la lumiere ...

Certaines couleurs aussi ont une tendance accélérée à l'altération. Le rouge, l'orange , le jaune ... Les aiguilles des vieilles Flightmaster sont parfois totalement décolorées.

On a vu il n'y a pas longtemps un cadran de Fly-back Zénith qui sembalit passé à la lumière du soleil aprés des années de vitrine probablement mal exposée...

En gros .. investisser dans le plastique sombre ...

Pas si sûr non plus, le noir peut se griser et devenir moins intense . la nacre restera certainement plus constante. Mais des cadran en météorite comme Rolex par exemple en propose avec de hautes teneurs carbonnées risquent de s'oxyder car un vernis éternel ne me semble pas exister...

Les matériaux des cadrans pourrait bien avoir une durée de vie inférieure aux mécanismes.

Dans les cadran météorite crois moi que c'est le carbone qui poserais probleme mais plutot les particule métallique ... encore que

Pour celle utilisée dans les montres et qui est (fut) débitée en lamelles et morceau ( Gibéon je crois) le taux de carbone important est un problème qui en réduit les utilisations possibles.

Tu peux me cité un model de montre de se genre ( pas la peine de chercher si t'en a pas en tete laisse tomber ) ? parceque ca m'interesse

Il y a une version de la Dayto mais d'autres ont également tenté ...

aparament ils le font encore


http://www.collection-heure.be/v3/montre_detail.php?itemid=1521

marc alfieri et hublot ont fait dans la pierre siderale et bien d'autres encore.



a l'epoque c'est montre devait s'apeller "constant beuchat" mais la marque et ses ambitions on disparu.

Un cadran, est soumis d'emblée et en premiére ligne au viellissement.
Qu'il soit peint, sérigraphié ou imprimé, le probléme restera toujours identique.
Une seule facon de ne pas faire vieillir un cadran est de le réaliser en émail.
Certains cadrans du XVIIIéme, sont exactement comme à leur premier jour, neuf de chez neuf.
Le contre coup de l'émail, et sa fragilité et son prix de revient.

C'est a priori toujours la même météorite qui sert de support. Il faut dire qu'elle est énorme. Sa commercialisation par débris n'est plus je crois autorisée ce qui fait que les prix des morceaux ont eu tendance à grimper.

La coutellerie s'y est intéressée pour en faire des lames( pas terribles) des manches qui rouillent et au final un matériaux peu enthousiasmant sauf à le vernir.

Les vernis les meilleurs tiendront 10/15 ans ensuite c'est l'inconnue...

Salut Arno,

En plus à part Donzé au Locles qui fut crée lorsque Zénith a stoppé la fabrication des cadrans par un ancien je crois de Zénith, il n'y a plus grand monde qui fait des cadrans émaillés.

Je me demande d'ailleurs où Omega qui avait ressorti une montre à cadran émail les faisait fabriquer.

Le design de ce type de montre aura vieilli avant la cadran. Donc, la question ne se pose pas !

Pour les autres modèles que la Rolex, c'est sûr mais pour la Dayto on peut se poser deux questions : Rolex pourra-t-il le changer et cela en vaudra-til la peine et à quel prix ?

Il est evident que, concernant l'émail, si les montres actuelles ne s'y mettent pas, le prix de revient sera toujours extremement élevé.
En revanche, si une grande partie des montres, au moins les hauts de gammes, et bien sur sans les tools watchs, il y a fort à parier que plus d'une société se spécialisera dans l'émail, et les prix baisseront.
Sans oublier que, un cadran en émail bleu nuit, ou noir c'est sublime.