Rado New Classic... à votre avis

J'ai flashé sur cette superbe montre, toute simple, à mouvement ETA 2824-2, Frs 1350.-, style années septante mais redessinée et d'actualité...
Qu'en pensez vous ? au niveau design, qualité/prix.

Elle existe aussi à cadran gris/argent ou anthracite... et en chrono mais seulement à quartz, tandis que le modèle de base et automatique.

?

Moi je reste dubitatif , je n'en pense ni du mal ni du bien, il faudrait la voir au poignet pour juger, avant cela, je ne me prononce pas.

Pour ma part dans le meme style de boitier je prefere une doxa

J'aime le coté design des années 70

Et zou une doxa sub

Jason Spring a écrit:

Et zou une doxa sub

Oui, pas mal aussi, mais la Rado renvoit mieux les années 70, si on parle bien de design.

Je parles plus en terme de style de boitier en fait, apres c est personnel, mais je n accroche pas avec la marque rado, trop kitsch 70's, alors que la doxa est plus un produit né dans les 70's qui est devenu intemporel, a mes yeux, bien entendu.

Jason Spring a écrit:

mais je n accroche pas avec la marque rado

+1

J'ai eu l'occasion de l'essayer et avec son style rétro je l'ai trouvé amusante.

Par ailleurs le rapport qualité prix me semble bon, donc pourquoi pas !

Excellent modèle chez Rado.
Tout à fait légitime puisque c'est une résurection d'un modèle myhique
de la marque, appelé Diastar et qui avait la particularité, tout comme sa
réédition d'avoir une boîte en carbure de tungstène. Un matériaux
extrèmement dur (9 Mohs) donc virtuellement inrayable, mais cassant.

Le rapport qualité prix est très intéressant.

Midnight a écrit:

Excellent modèle chez Rado.
Tout à fait légitime puisque c'est une résurection d'un modèle myhique
de la marque, appelé Diastar et qui avait la particularité, tout comme sa
réédition d'avoir une boîte en carbure de tungstène. Un matériaux
extrèmement dur (9 Mohs) donc virtuellement inrayable, mais cassant.

Le rapport qualité prix est très intéressant.

"cassant"... tu veus dire que si elle tombe par terre, elle risque de se briser ?

portant mon père en avait une qu'il a malmenée (la pauvre) et dont il à brisé le verre et cassé le bracelet, mais le boîtier est resté intact...

Montre fragile par grand froid

jusqu'à combien en dessous de zéro... j'habite en Suisse

Certifan a écrit:

"cassant"... tu veus dire que si elle tombe par terre, elle risque de se briser ?

Exactement. On ne peut pas tout avoir...

J'aime aussi le verre faceté sur ce modèle.

Effectivement, totale légitimité pour cette montre qui est le classique de chez Rado, comme le dit Midnight... Une montre très novatrice pour l'époque, avec un alliage de métaux super résistant et un saphir à facettes.

Et rien à voir une Doxa... la Diastar étant une montre terrestre à la base.

le vival non, le revival non plus désolé !

pour info la diastar est sans doute la seule montre faite avec un aliage de tungstene (ce qui les rends inrayable)

Rien que pour cette spécifité, en dehors de son look que l'on peut ne pas apprécier, elle à sa place dans une collection.

Je préfère pour ma part les modèle anciens avec le jour et le quatième à 6h.

On pour remarquer aussi, que ce soit sur les modèles contemporains ou anciens, la petite ancre du logo sur un axe, qui bouge au grès des mouvements de la montre. C'est chou.

H3

J'en profite que ça cause Rado pour remettre une photo de la mienne

Bob le bricoleur a écrit:

J'en profite que ça cause Rado pour remettre une photo de la mienne

Waow , mais cette montre est très sympathique, félicitations Bob !!

Et comme le dit H3 , le quantième et le jour à 6 H est plus esthétique à mon goût, mais bon, le modèle actuel n'est pas mal non plus.

C'est vrai qu'a la voir sur un poignet... elle est encore plus belle.
Moi, mon modèle préféré, c'est celui avec le fond gris/argent...
(dommage que les modèle chrono ne soient qu'en quartz)

la forme de leur boîte me fait toujours penser à celle des flightmaster.

vu que j'aime les flightmaster (un jour j'en aurai une...) ergo, j'aime bien des diastar.


H3
Bitte Génération

j'ai la meme que bob mais fond gris et sans lunette interne. J'adore sa petite taille éloignée des tendances actuelles, son verre facette et ses indexs.

Le bracelet de la Doxa n'est pas du tout en adéquation avec le gabarit de la tête de montre, et il fait trop fragile.
Celui de la Rado est nettement mieux adapté.
Pour le reste, il s'agit de la Rado la moins moche de la collection, je préfère m'auto-censurer plutôt que de dire tout le bien que je pense de la marque

J'aime bien Rado, le coté décalé fin 70' clip de funk ou disco décadent m'as toujours plus...

En plus vu le rapport qualité prix (1350FRS, ca fait dans les 800€?) fonce, au pire tu la casse, mais AMHA le carbure de tsungstène à fait des progrés depuis les 70' en terme d'élasticité (d'ailleurs je voyais ca plus vert du tsungstène...).

Bref Gogogogo!!

(d'ailleurs je à propos de Funk je suis en train d'écouter Flash Light de Parliament en version extended, c'est de la bastos)

Salut,

un Lausannois fan de Kiss et qui aime les Rado, je suis obligé de t'encourager......

Très belle montre marque avec un raport qualité prix sympa et très fiable....

Après le look on aime ou pas....

La mienne que j'ai revendu et que je regrette.....


[img][/img]