News : Lip Général de Gaulle 1952

Boîtier acier ou acier plaqué or, étanche 30 m, verre synthétique, mouvement automatique Miyota.

hyper charmante

Bonjour,

le boitier est très classique de l'époque et le cadran très sobre me plait beaucoup.
le moins c'est que le mouvement ne soit pas "in house"....


@+Ben

News .... surréaliste .... ils ont prévu d'ouvrir une boutique à Colombey

... et qu'elle ne soit pas fabriquée en France !

On dirait une NOS et non une réédition, il manque une "touche" contemporaine...

Si Lip veut redevenir une grande et belle maison ils ont du travail sur la planche mais cette réédition est jolie du point de vue cosmétique

Je ne résiste pas au plaisir de vous faire suivre le lien vers le site du fossoyeur de Lip : http://www.sensemat.com/
... le fils spirituel d'Alain Delon et de Jean-Claude VanDamme ... plus fort que Groland ... bonne lecture !

storm a écrit:

le moins c'est que le mouvement ne soit pas "in house"....

Inouse ....
Simple, faut voir avec eux :

Y a du boulot quand meme ,avant de faire réellement revivre Lip...
C'est pas avec ce "genre" de tocantes qu'ils vont me faire rever... Regrets eternels...
Tiens,je vais peut etre porter ma Lip Himalaya de 1957 aujourd'hui.... Ce sera quand meme mieux...

l'original n'était pas "électrique" ??

rogerw650 a écrit:

l'original n'était pas "électrique" ??

Il semblait aussi et peut etre meme électrique a seconde trainante. Dans ce cas je ne doute pas qu il soit moins couteux aujourd hui d équiper une montre d un calibre d entree de gamme que d un quartz seconde trainante non ?

Mouvement myota dans une montre de marque française, n'importe quoi......

titoftwo a écrit:

Mouvement myota dans une montre de marque française, n'importe quoi......

pas pire qu"un myota dans une montre allemande,ou dans une yema m'est avis

sam vintage 123 a écrit:

rogerw650 a écrit:

l'original n'était pas "électrique" ??

Il semblait aussi et peut etre meme électrique a seconde trainante. Dans ce cas je ne doute pas qu il soit moins couteux aujourd hui d équiper une montre d un calibre d entree de gamme que d un quartz seconde trainante non ?

Elle est sur le site en "electronic" à 149€

http://www.lip.fr/fr/historiques/general_de_gaulle/gdg.html#electronic_gdg_or

GMT a écrit:

On dirait une NOS et non une réédition, il manque une "touche" contemporaine...

je suis 100% d'accord avec toi.
J'aime bien l'esprit des rééditions, mais là faut pas pousser non plus.

Oui electronic effectivement ronda 715 d après ce que j ai compris ce n est pas une seconde trainante.

moi je trouve ca sympa en version acier surtout si c est raisonnable. Plus sympa que yema. ..

selfautowach2 a écrit:

moi je trouve ca sympa en version acier surtout si c est raisonnable. Plus sympa que yema. ..

J'ai vu les deux pièces (acier et doré) sur le stand de Lip (des protos, sans mouvement à l'intérieur). En règle générale je préfère nettement l'acier au doré, mais dans ce cas précis il n'y a pas photo : la dorée a une présence remarquable au poignet, et l'acier fait bien fade. En doré, c'est vraiment TRES sympa.

Bien sûr, les amateurs que nous sommes peuvent déplorer le fait de mettre un mouvement Miyota à l'intérieur. Mais puisqu'il n'existe plus de mouvement français, c'était ça ou du suisse qui coûterait 100 ou 150 € de plus au consommateur. Et là, ça deviendrait invendable dans les proportions nécessaires à la rentabilité du modèle.

Bonsoir,

celle du général de gaule c'était celle là



lip R 27 premier calibre electromécanique de Lip à deux piles



et pas celle qui est souvent présenté comme montre du général
qui ressemble à la réedition présentée par Guy.

la "pas vraie" montre du général a existé chez Lip au catalogue en électromécanique
avec un calibre 148 ou 184 , et a déjà été reéditée en quartz dans les années 90 je crois.

mais la seule la vraie c'est la R 27, offerte par Fred Lip au général de gaulle, qui avait aussi une T 18

source "Lip des heures à conter" de Maria Pia Auschitzky Coustans .

cdlt
Isosta

Je suis un peu dégouté !

Je suis allé à une brocante aujourd'hui et ai abandonné une vintage Lip De Gaulle plaqué or auto que ce pauvre homme vendait 15 euros... Certes en très mauvais état, elle ne méritait pas ça ! Je me sens nuuuuuuuuuuuul, ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin !!!!

Je déterre un peu ce post pour vous faire part de mon sentiment sur la GDG actuellement vendue par Lip.

J'adore le design de cette montre! (Comme ca c'est dit!)

Bien que je reste déçu que Lip n'ait pas reproduit le vrai modèle (quelque part, on peut parler de tromperie)...

Mais d'après moi, il n'y a que la quartz qui soit digne d'intérêt car:

-l'originale était une électronique et il est donc logique d'après moi, si l'on respecte l'évolution technologique de prendre une quartz. D'ailleurs, avoir une Lip automatique avec un éclair sur l'aiguille des secondes me paraît ridicule...

-De plus, elle tourne avec un Ronda (par rapport à un miyota pour l'auto), la suisse étant un peu plus proche (physiquement et traditionnellement) de la France que le Japon...

-Finalement, le prix est un élément important, car à 150€ la montre, ca reste abordable! (vs 270€ pour l'auto)

Bref, vous l'aurez compris, cette montre a retenu mon attention (bien qu'on soit loin d'une CHI).
Mais peut-etre suis-je un peu subjectif, ma première véritable montre est une Lip (mécanique T13 de 1975).

Le problème, c'est qu'elle est minuscule (35mm, respectant le standard de l'époque).

Le fait qu'il ne s'agisse pas de la réédition du modèle porté par de Gaulle est effectivement un tour de passe-passe digne du marketing.

Concernant la réédition qui fait l'objet de ce fil, je trouve que justement, le fait qu'elle ne comporte pas d'éléments modernes et qu'elle soit de petit diamètre, la rend très attachante et bien plus conforme à la montre dont elle est inspirée : un gros "plus" pour moi. De plus, comme il a été dit, son prix est très intéressant.

Je ne comprends pas très bien pourquoi l'homme qui a écrit "Comment j'ai sauvé Lip" est traité de fossoyeur de l'entreprise. Y-a-t-il des raisons économiques réelles à cet avis, ou bien s'agit-il d'arguments plus idéologiques ?

Scarpa a écrit:

Le problème, c'est qu'elle est minuscule (35mm, respectant le standard de l'époque).

pour petits poignets effectivement:


source: http://www.timefy.com