Emplacement du guichet-dateur (sondage)

Bonjour à tous,
j'ai activé la fonction recherche avec certains mots-clés, mais je n'ai rien trouvé, ce qui ne signifie hélas pas que le sujet n'a jamais été traité !
donc si c'est le cas, je m'en excuse à l'avance.
Si ça ne l'est pas:
petit sondage!

my deux cents:
selon le type de montre, pour moi, la présence de la date est obligatoire, mais je fais un "blocage" sur la date à 4h (c'est pour moi une cause de non-achat) car je trouve que cela déséquilibre totalement le cadran.
ET VOUS?

Tu as oublié le choix : "peu importe" !


Question existentielle en effet donc pour moi.... peu importe!

Bon moi je dis pas du tout c'est juste pénible la date sur une montre quand on en a plusieurs et pas de watch winder . Je ferais cependant une exception pour les grandes date à 12H sur le GO par exemple

J ai failli répondre : Pas de date, car c est rarement une réussite.

Ou ça prend la place d un chiffre, le 3 au hasard, ou cohabite avec lui mais c'est écrit petit, et alors apparaissent les loupes, hideuses amha.

Tant qu'à en mettre une à tout prix, je serais assez partisan du 4h 1/2, car ça prend la place de personne. Et sur quelques montres j'ai pu voir que ça passait bien.

J'avais la même idée, mais depuis que j'ai une date à 4h30 j'ai compris l'intérêt : dans la plupart des situations, on voit le guichet de date parallèle aux yeux, donc lisibilité accrue.

En bon concepteur mécanicien, la fonction dicte la forme, donc je retourne ma veste pour le guichet à 4h30!

Je dirais "ça dépend"
Bon, j'ai répondu 3 heures tout de même, c'est généralement là que j'aime trouver le quantième sur une montre. Mais ça peut le faire aussi à 6 heures.

J'ai vraiment du mal à 4 heures

kiv a écrit:

dans la plupart des situations, on voit le guichet de date parallèle aux yeux, donc lisibilité accrue.

Bien vu le coup de l'ergonomie...

m'en fout du jour qu'on est !

aucune importance

depuis que je suis vieux pas de date du tout,ça encombre inutilement le cadran et gâche la vue sur le reste.

à 4h30

il va être 16 h30 dans 1 minute !!

Pour moi, de préférence à 3h.

J'ai une Seiko où la date est à 4h30 et je suis toujours en train de la chercher. En plus guichet fond noir mat sur cadran noir mat!
Je me rassure en me disant qu'elle est bien intégrée....

Mais je ne suis pas rigide sur l'emplacement, si l'équilibre du cadran est respecté.

kiv a écrit:

J'avais la même idée, mais depuis que j'ai une date à 4h30 j'ai compris l'intérêt : dans la plupart des situations, on voit le guichet de date parallèle aux yeux, donc lisibilité accrue

J'ai pas compris... Parallèle? Ou perpendiculaire au regard?

Sinon j'ai voté autres.
J'aime beaucoup les dates (grandes dates) à midi.

J'ai, en revanche, une aversion pour les dates par pointeur, surtout les petits cadrans avec uniquement les jours impairs et ce qq soit l'endroit! Illisible (trop petit) et non pratique.
Quand on a besoin de la date, c'est souvent d'un geste rapide qu'on tourne le poignet. Rester figé 10 secondes pour lire la fameuse date du jour c'est rédhibitoire! (et ça fait con en public :p)
J'ai revendu ma speed phase de lune notamment pour cette raison.

Peu importe tant que le cadran est équilibré..

Imp a écrit:

kiv a écrit:

J'avais la même idée, mais depuis que j'ai une date à 4h30 j'ai compris l'intérêt : dans la plupart des situations, on voit le guichet de date parallèle aux yeux, donc lisibilité accrue

J'ai pas compris... Parallèle? Ou perpendiculaire au regard?

Voir la photo de GMT : s'il avait une date à 4h30, le nombre apparaitrait sur une ligne horizontale, dans le sens de lecture "naturel"...

Darmah a écrit:

J ai failli répondre : Pas de date, car c est rarement une réussite.

Ou ça prend la place d un chiffre, le 3 au hasard, ou cohabite avec lui mais c'est écrit petit, et alors apparaissent les loupes, hideuses amha.

Tant qu'à en mettre une à tout prix, je serais assez partisan du 4h 1/2, car ça prend la place de personne. Et sur quelques montres j'ai pu voir que ça passait bien.

pas mieux...

J'ai mis "autre" car :

Peu importe puisque selon moi cela depend de l'emplacement des registres, des decorations des cadrans etc : ce qui peut etre top à 3H sur une montre peut etre très mauvais sur une autre.

Ensuite j'ajouterais 12h, comme par exemple :



Voila pour moi.

Pas de date le cadran est beaucoup plus équilibré

Perso, je ne ressens pas le besoin d'avoir une date. Et c'est tant mieux, car depuis trois ans la mode est aux tout petits dateurs illisibles.

A moins que... Ah oui, c'est moi qui ai 50 balais. Alors c'est l'âge, je ne peux plus les lire ! Bon, ben... sans date pour moi !

ft1000mp a écrit:

Tu as oublié le choix : "peu importe" !


Question existentielle en effet donc pour moi.... peu importe!

Je ne peux qu'approuver tant de sagesse

M'en tape complètement, tant que la montre me plaît ...
3h sur une Sub ou GMT
4h30 sur une Sinn 656
6h comme sur la Nomos présentée
12h sur les grandes dates

Peu importe le placement, pourvu que j'ai l'ivresse ...

Bender a écrit:

4h30 sur une Sinn 656

Ah!
Hop!

Je vote sans date.

C'est pour cela que le chrono IWC est aussi équilibré.
Et puis une legend diver sans date c'est plus sobre aussi.

L'autre avantage c'est que ca fait un truc de moins a régler.

ça depend des cadrans !

toutefois pour changer du guichet a 3H, je le trouve sympa a 4H30 et 6H