AP Royal Oak Squelette

Hello les FAMeurs,

De passage à Anvers, j'en ai profité pour aller saluer un grand détaillant local. Discussion très sympathique au cours de laquelle on a refait le monde...

Il portait une FPJ Chronomètre Bleu (en tantale) au poignet gauche et une Roger Dubuis Excalibur Chrono en or rose (il rentre la marque tout prochainement) à l'autre poignet.

Vu les sujets très qualitatifs sur la Royal Oak postés ces derniers temps sur ce forum Haute Horlogerie, j'ai été tenté d'essayer deux belles :
il s'agit de la Royal Oak Squelette, en version tout acier (boîte / bracelet) ou or rose (bracelet cuir).

Premières impressions :
- agréablement surpris par le rendu visuel une fois au poignet. Avec ses 39 mm, je m'attendais à une petite montre ; une fois au poignet, la taille paraît nettement supérieure.
- cela n'en fera toutefois pas une montre que tout le monde pourra porter : les quasi 50 mm de longueur de la boîte peuvent la rendre inadaptée aux poignets trop fins, malgré le diamètre de 39 mm.
- très très beau travail de squelettage. Propre comme il faut, suffisamment ouvert, tout en restant lisible, sans excès (les squelettes avec trop de fioritures ne sont pas de mon goût).
- les prix sont...

Alors quelques photos archi-pourries (iPhone + lumière pas top + pas envie de faire une griffe sur les montres + plus trop le temps) :








L'acier :














L'or rose :















Prochaine fois promis, je prendrai de meilleures photos.





Emmanuel

je t'en voudrais presque de coller un tel titre à ton sujet et dans la foulée nous poster de telles choses...

Cette montre est une des plus belles que j'ai vues ces dernières années. Le squelettage est remarquable car empreint de modernité collant parfaitement à la montre: au lieu de lui donner un côté rococo, il rend le dessin de la RO plus contemporain que jamais. Le prix? Elevé certes mais finalement raisonnable je trouve pour le sentiment que procure cette montre.

PE, ta réponse me fait beaucoup de peine !



Emmanuel

D'ailleurs, parole de modo, les photos de pepito sont à peine meilleures...

Bon sérieusement, merci pour ces photos cher FX. Je suis heureux de lire que nous partageons le même enthousiasme pour ce sublime squelette...



Emmanuel

En acier, elle tout simplement délicieuse !

Elle fait partie de mes CHI et son tarif n'est pas trop déconnant 26-27 K€

Ce qui m'ennuie le plus c'est qu'on perd la date et le rotor gravé aux armoiries d'AP

Sinon, pour en revenir à ce que disait Emmanuel H, la RO fait nettement plus que 39mm une fois sur le poignet... et la technicité du bracelet est telle qu'il fait 90% de la montre à lui tout seul!

Merci Emmanuel pour le partage de tes impressions.
Je te vois bien avec l'une ou l'autre.


Ce squeléttage moderne va parfaitement à cette montre qui rencontre je crois un très gros succès.
J'aime beaucoup la version tout acier.

C'est encore une fois la preuve que tout va à ce boitier.
De la simple 2 aiguilles aux plus grandes complications, la RO se prête à toutes les déclinaisons avec bonheur alliant à merveille classe et sportivité.

Superbe.

Le mouvement est recouvert de quelque chose ? Sur les photos il a l air gris. C est tres tres sympa.

En revanche je trouve que le disque qui reste du cadran avec les index aurait pu etre retiré.

Belles montres.

Merci pour ces photos Emmanuel, cette montre est vraiment superbe.

J'avoue aussi bien apprécier le contraste de l'or rose et du gris anthracite du cadran squelette.

Merci à tous pour vos réponses !

Alors concernant le tarif "pas trop déconnant" , effectivement l'acier est aux alentours de 27.000 EUR. C'est un sacré montant mais
la montre est fabuleuse et les finitions à la hauteur. Par contre, l'or rose - sur bracelet cuir !! - est à +/- 42.000 EUR. Et là je trouve
la note un peu salée. Je dois avouer que j'aime les deux, pour des raisons différentes, mais en incluant la variable "prix" dans
l'équation et sans vouloir jouer le gagne-petit, je préfère l'acier !!

De toute façon, ce n'est pas à l'ordre du jour mais puisque l'ami FGB me voit bien avec l'une ou l'autre, faudra bien y réfléchir !

Et effectivement, le mouvement a subi un traitement au ruthénium (si ma mémoire est bonne, à confirmer donc), ce qui lui donne ce superbe et très moderne ton gris foncé.
Boréale a raison, le contraste entre l'or rose et le gris anthracite est à tomber.

Emmanuel

Merci pour tes impressions Emmanuel

merci pour vos photos qui sont trés plaisantes à admirer pendant de longues minutes !

l'acier est pour moi la plus belle car elle a son bracelet qui donne vraiment un belle ensemble.

Je les trouve splendides, surtout le modèle acier (avec un beau croco elle serait parfaite).

je prefere largement cette 15136 c une 15202 squelette regardé http://www.kronosclub.com/ROC/mainX.asp?mnuNum=15136

c'est un autre style. je préfère quand même le modèle avec sont traitement spécial sur le squelette. ce que je n'aime pas trop sur les squelettes se sont les décorations sur les platines. mais elle reste tout de même magnifique.

mais le vrai squelette se sont les decorations sur les platines l 'autre c squeletton moderne rien a voir il ya beaucoup plus de travail sur la 15136

maxmant a écrit:

mais le vrai squelette se sont les decorations sur les platines l 'autre c squeletton moderne rien a voir il ya beaucoup plus de travail sur la 15136

tu as raison, et cela confirme bien que d'habitude, je n'aime pas les squelettons. car je trouve que les décorations donne un style baroque un peu roccoco (malgrés tout je reconnaît que le travail est fin et minutieux)...alors que le traitement spécial de la platine sur la première lui donne un look moderne que j'aime beaucoup.