Que vaut la PO ?

La Sub a d'immense qualités, sinon ce ne serait pas la montre suisse de luxe la plus vendue.
Elle est intemporelle, robuste, discrète, mais aussi facilement reconnaissable. Son diamètre et sa lunette sont sportifs tout en restant élégants.
Pour moi son défaut est de trop souvent la découvrir aux poignets de non passionnés d'horlogerie.
La Sub reste et est trop souvent, selon moi, un objet de statut social.

A l'inverse la PO est plus moderne, certes peut-être moins intemporel, mais elle garde cependant une ligne classique.

Je voterais et conseillerais plutôt l'Omega PO sur bracelet acier.

BRxavier a écrit:

La Sub a d'immense qualités, sinon ce ne serait pas la montre suisse de luxe la plus vendue.
Elle est intemporelle, robuste, discrète, mais aussi facilement reconnaissable. Son diamètre et sa lunette sont sportifs tout en restant élégants.
Pour moi son défaut est de trop souvent la découvrir aux poignets de non passionnés d'horlogerie.
La Sub reste et est trop souvent, selon moi, un objet de statut social.

A l'inverse la PO est plus moderne, certes peut-être moins intemporel, mais elle garde cependant une ligne classique.

Je voterais et conseillerais plutôt l'Omega PO sur bracelet acier.

défaut, sans doute, très apprécié par Rolex

le choix du coeur est souvent meilleur que celui de la raison

Et puis c'est chouette une 106

dav67 a écrit:

J'ai possedé la Sub pendant 2 ans (14060) ....revendue il y a quelques mois pour acheter une .....PO !.....sans aucun regret....

Ce que je n'ai jamais vraiment "encaissé" avec la Sub :

- Le bracelet : on pourra me dire tout ce qu'on veut à propos de ce bracelet : il fait "cacaille" ....Attention, je n'ai pas dit que c'etait de la merdouille mais le "feeling" ne m'a jamais convaincu.......et la boucle en tole ondulé n'en parlons pas....
Alors oui, c'est vrai il est leger mais c'est tout....sur une montre de ce prix ça ne passe pas.....

Pour moi le bracelet de la PO est d'un autre niveau mais ce n'est que mon avis....

- Le cadran noir brillant de la Sub (toujours selon moi...)ne correspond pas à l'esprit "plongée" de la montre (tout comme sur la PO LM d'ailleurs) et balance des reflets à tout va...
J'aime mieux et de loin le cadran mat de ma PO....

- Les aiguilles et les index de la Sub dont le Luminova devient vite faiblard apres quelques heures dans l'obscurité.....pour une plongeuse c'est limite.....La PO en comparaison est encore un sapin de noel au petit matin....

Alors oui , la Sub est une légende....oui c'est un investissement, oui son mouvement est un tracteur, oui elle est plus fine et plus legere....

....Mais moi j'achete avant tout par passion.....





PS: pour le SAV je suis d'accord.....Omega France c'est la loose totale....

Tout à fait d'accord avec ton analyse de la sub, j'ai possédé une 14060, je l'ai juste gardée 2 mois. Je n'avais pas le sentiment d'en avoir pour mon argent.
Je voterais aussi en faveur de la PO si j'avais à choisir entre les deux, mais avec un bémol cependant :
- dans la liste je rajouterais la breitling superocéan, qui est aussi une toolwatch à moins de 2000 euros, coscée, et avec une finition incroyable.

Ma 106 a 245.000km et j'adore ma sub, tout est dit

réponse de la moitié de diversion 13 : comme toutes les moitiés qui se respectent, je suis une vraie casse-pied : on garde la 106, on n'achète pas de montre, et on fait gonfler ma poitrine !!! Il faut savoir choisir entre le nécessaire et le superflu..

Comme d'autre , j'ai sub et PO

mais je porte quasiment que la PO ...

en fait pour moi la sub c'est pour le mythe et la PO pour le plaisir

Bref je vais surement revendre le mythe ...

diversion13 a écrit:

réponse de la moitié de diversion 13 : comme toutes les moitiés qui se respectent, je suis une vraie casse-pied : on garde la 106, on n'achète pas de montre, et on fait gonfler ma poitrine !!! Il faut savoir choisir entre le nécessaire et le superflu..

Le choix risque d'etre difficile

Et pourquoi pas une PO avec bracelet silicone ? ...

diversion13 a écrit:

on fait gonfler ma poitrine.... superflu..

Nonnnnnnnnnnnnnnnnn vive le naturel

Je choisirais également la PO.

Tout simplement car je ne souhaite pas acheter la montre la plus copiée au monde. Sur 10 sub que tu croiserais dans la rue, au moins 6 seraient fausses mais non identifiables à l'oeil nu (propos receuillis par un agent distributeur de Rolex).
L'idéal serait d'acheter la prochaine PO avec son mouvement manufacturé (mais plus le même tarif!).

Par ailleurs, il est vrai que le bracelet et la boucle de la PO sont beaucoup plus jolis que ceux de la sub.

La sub était un bon placement il y a 5 ans. Aujourd'hui le prix des occasions a doublé depuis cette demi décennie. Je ne pense pas que cela puisse encore grimper beaucoup, bien au contraire!!!!

Au plaisir.

Philippe

+1 avec ton avis .........

Le seul default du bracelet acier Omega c'est le manque de facilité a changer les maillons mais au moins contrairement à la Rolex il ne risque pas de se devisser

En tout cas entiérement d'accord avec toi Phi