Montres anciennes et radioactivité : quelques mesures empiriques

Bonjour

J'ai la chance de travailler avec un client sur un sujet passionnant et d'actualité touchant au nucléaire et d'autant plus d'actualité depuis l'accident dramatique survenu au Japon.
Je travaille avec des ingénieurs spécialisés dans la mesure de la radioactivité et j'ai eu la chance aujourd'hui, en marge d'une réunion de procéder à quelques essais de mesures de radioactivité sur certaines de mes montres avec la complicité de mon client.

J'ai donc pris avec moi un échantillon représentatif mais non exhaustif de ma collection et nous avons soumis 11 montres à un détecteur Inspector 1000 Canberra au bromure de lanthane LaBR3 (on m'a dit de préciser s'il y avait des spécialistes).

Plus d'infos sur l'appareil ici :
http://www.canberra.com/products/12850.asp

Nous avons placé chaque montre individuellement dans une enceinte en plomb et les mesures ont été effectuées par un ingénieur compétent.

Les mesures de l'appareil sont données en nanosievert / heure et en Coup par seconde (CPS). Nous avons constaté un bruit de fond de 60 nSv/h et de 140 CPS.
Ne me demandez pas de rentrer dans les détails techniques j'en suis bien incapable n'ayant pas planché sur les problèmes du nucléaire depuis mon bac soit un quart de siècle cette année....

Les deux gagnantes sont :
ma Vixa type 20 offerte par mon épouse pour nos fiançailles.... un message brillant et radioactif.....


suivie de près par une surprenante Longines Marine Nationale.... que je n'attendais pas si bien placée


Pour tout vous dire je m'attendais à ce que la Breguet type 20 figure en haut de la liste et bien non.... Elle ne monte même pas sur le podium battue par la Stowa (modèle 16 J avec les grosses aiguilles).

Je ne résiste pas à poster une photo de deux des médaillées. La Stowa mesurée est celle de gauche. Celle de droite était restée au coffre.



Voici donc les résultats des mesures :

200

	valeur brute en nSv/h	Valeur nette en nSv/h	valeur brute en CPS	valeur nette en CPS
Breguet type 20	200	140	200	60
Airain type 20	150	90	400	260
Vixa type 20	600	540	800	660
Dodane type 21	60	BDF	140	BDF
Auricoste type 20	60	BDF	140	BDF
ZRC Spatiale	60	BDF	140	BDF
ZRC Grands Fonds Série 2	60	BDF	140	BDF
ZRC Grands Fonds Série 3	60	BDF	140	BDF
Longines Marine Nationale	550	490	700	560
Stowa Armée française 16 J	220	160	200	60
Siegerin KM	120	60	200	60

Nous avons ensuite laissé la Vixa presque une heure dans l'enceinte avec le détecteur branché. Mon complice m'a promis de m'envoyer le graphique obtenu et retraité par ses soins.

Pour ceux qui ont eu le courage d'aller au bout je posterai dès que possible deux ou trois clichés des conditions de la séance d'essai et le graphique de l'analyse de la radioactivité générée par la Vixa.
Je crois que mon complice m'a pris pour un doux dingue (sa charmante stagiaire aussi d'ailleurs) mais il a semblé beaucoup s'amuser et moi aussi!

Les pièces militaires sont souvent les plus " chargées ", ce que semble confirmer ce tableau ; mais pas seulement ; avec une fréquence moindre, certaines pièces des années 30, ne sont pas tristes non plus.

Outres quelques bracelets, pas mal de réveils, j'ai une 8 jours portefeuille, 22 ''', dont le cadran, les aiguilles affolent le Geiger, c'est " normal ", mais aussi le mouvement , ce qui signifie bien que la radio activité est susceptible de migration significative, et parfaitement pérenne, ce garde temps datant des années 20.

carrément que l'on aura le courage d'allé jusqu'au bout!


fort intéressant. Merci!

Sur le même sujet :

• un document word de la Criirad mais bon c'est la Criirad donc à prendre avec également un peu de précaution et cela date de 2003

• un article de Libé assez grand public

Ces relevés chiffrés représentent quoi en réalité par rapport à la radio-activité ambiante ? Au final je ne sais toujours pas si la Vixa et la Longines sont dangereuses ou seulement plus rayonnantes.

Duwan a écrit:

Ces relevés chiffrés représentent quoi en réalité par rapport à la radio-activité ambiante ? Au final je ne sais toujours pas si la Vixa et la Longines sont dangereuses ou seulement plus rayonnantes.

Ce que m'a dit la personne ayant réalisé les mesures c'est que ce n'était pas négligeable et que porter la Vixa en permanence pendant 30 ans pouvait être risqué.
Néanmoins j'attends les résultats de l'analyse sur une heure pour vous en dire plus
Et si dans l'honorable assemblée il y a des experts du nucléaire je suis le premier intéressé par leurs avis

le fait qu'elle soient radioactives indique que le radium est toujours actif, le radium a été abandonné en 1965 car jugé trop radioactif et remplacé par le tritium en 1966.

Duwan a écrit:

Ces relevés chiffrés représentent quoi en réalité par rapport à la radio-activité ambiante ? Au final je ne sais toujours pas si la Vixa et la Longines sont dangereuses ou seulement plus rayonnantes.

Bonne question!
"seulement rayonnantes"

Pas de panique. Mas c'est un post intéressant et concret qui aborde un sujet tabou qui se termine généralement en noeud de boudin à la façon: "je bois six litres de rouge chaque jour et je me porte comme un charme".

Hors sujet....au fait, le Japon, vous avez des nouvelles??? Ah oui!, le machin à Zizi!!

La radio-activité ambiante correspond aux lignes du tableau qui se terminent par BDF (bruit de fond).
C'est à dire que le signal émis par la montre se confond avec la radio-activité ambiante et ne peut être distingué car du même ordre de grandeur.

Pour se faire peur, j'aimerai avoir les valeurs pour une radio des poumons ou des dents !!!

Etrange la différence entre le dodane et l'airain qui sont les mêmes !!

Le tritium perd une demi-vie tout les 10 ans, le radium tous les .....1600 ans.

Aucun risque avec un vieux tritium et tres peu avec un actif de toute facon.

Par contre le radium...

tres sympa comme experience en tout cas! Merci...

Vincent.

milwatch a écrit:

Etrange la différence entre le dodane et l'airain qui sont les mêmes !!

La Airain est clairement la plus ancienne des deux et la probabilité de présence de peinture radioactive est plus importante à mon sens.
La Dodane est, selon mes connaissances, parmi les dernières séries (Type 21 en grande typo) donc je ne suis pas surpris du résultat obtenu

Les premiers seraient au radium alors, je vais étudier ça

En tout cas bravo pour l'état de tes montres.
Les longines mn vieillissent mal.

Arno a écrit:

georges zaslavsky a écrit:

le fait qu'elle soient radioactives indique que le radium est toujours actif, le radium a été abandonné en 1965 car jugé trop radioactif et remplacé par le tritium en 1966.

Noooooonn .... Sandéc ?

Manivel a écrit:

Aucun risque avec un vieux tritium et tres peu avec un actif de toute facon.

Par contre le radium...

tres sympa comme experience en tout cas! Merci...

Vincent.

Et celle là? Sandec, Juste pour faire pêter les stats.
100% pur radium d'origine.

Deux photos (pardon pour la qualité elle a été réalisée avec mon portable) des premières mesures réalisées avec un autre appareil dont la batterie était faiblarde d'où le choix de l'appareil Canberra


On devine un bout de ZRC, la Vixa, la Dodane et l'Auricoste mais bon ce n'est pas très net



Deux photos des conditions de test avec l'enceinte en plomb bien visible. Le dosimètre est lui caché par l'opérateur






Et une photo de famille des type 20 testées.

Petit UP...

Je viens de faire controler ma GMT 1675 de 77 tritium sur un compteur senssible.
Rien, pas une seule deviation de la valeur en approchant la montre.

Par contre j'ai eu la surprise l'autre nuit de percevoir tres faiblement comme une lueur.
Pas de quoi lire l'heure loin de la mais etonnant tout de meme pour un tritium de 34 ans patine et meme un peu craquele.

Vincent.

J'ai eu récemment une question sur ce test et je m'aperçois que je n'avais pas cité l'organisme (sérieux) qui a permis cette expérience

Les mesures ont été réalisées dans un laboratoire de l'IRSN

L’Institut de Radioprotection et de Sureté Nucléaire qui a été en pointe de l'actualité pour informer sur l'accident de Fukushima

P

Un tout simple compteur Geiger, rends aussi bien des services en la matière.

certes encore faut il qu'il soit bien calibré etc etc
et là j'avais un expert avec enceinte en plomb et tout le toutim cela aurait été dommage de s'en priver!

PLATYPUS a écrit:

certes encore faut il qu'il soit bien calibré etc etc
et là j'avais un expert avec enceinte en plomb et tout le toutim cela aurait été dommage de s'en priver!

Là d'accord, c'est mieux, mais faute de gens de cette qualité, et si pas trop désireux de mesures précises, un malheureux Geiger donne tout de même d'utiles indications.

Un petit tour il y a un petit mois au musée Pierre et Marie Curie à Paris dans une des vitrines du musée



Aiguilles lumineuses au radium