planet océan ou super océan héritage???

Bonjour à tous.

J'ai à nouveau besoin de vos lumières car concernant l'achat de ma première plongeuse, je ne parviens pas à choisir entre l'omega planet ocean lunette noire index orange et la breitling superocéan héritage lunette et fond noirs.
Et vous, qu'achèteriez vous à ma place?

Au plaisir de vous lire

Philippe

Difficile comme choix... deux modèles assez similaires et des plus sympathiques
Les as tu essayées?
La tailles peut être un critères...

Possesseur de PO, je dois avouer que la SOH sur mesh me fait de l'oeil

Je dois les essayer cette semaine.
Il est vrai que le bracelet mesch se marie à merveille avec la breitling.
Il me semble qu'il existe un bracelet similaire pour l'omega.
A voir!!!

J'ai un petit faible pour la Breitling, surtout sur mesh, mais c'est sans raison précise!

J'hésite aussi entre PO et SOH. Deux modèles très très sympas.
Après avoir vu la SOH noire sur milanais, ben, ça
brille beaucoup tout ça.
Je lui aurais bien vu un oyster style GMT master
( maillons polis et satinés )
La PO est plus sobre avec son bracelet acier.

D'ailleurs, si certains pensent qu'un oyster est envisageable
sur la SOH .....
Qu'en pensez vous ?
Sauf erreur, c'est ce qui équipait le modèle qui a inspiré
Le design de la nouvelle.

pour completer mon post :



Le modèle d'époque paraissait être monté sur oyster avec pièce de bout droite.

et je me demande si ce type de bracelet pourrait aller avec la nouvelle ( SOH ) car je n'aime pas vraiment le milanais proposé avec .....

Quelques avis éclairés seraient les bienvenus

Jolie photo. Je ne connaissais pas le modèle d'époque. Il est superbe. Mais doit être très difficile à trouver dans cet état.

Breitling sans hésiter.
Avec le bracelet pro diver's I

bonsoir

deux tres jolies montres
choix tres difficile,petite preference pour la po que j adore
cordialement

+1 pour la PO

faut déjà que la montre soit bio compatible avec ton poignet vus leur taille

perso pas l’omega moderne de sport vus que la montre n'est réglable que chez eux

Citation :

faut déjà que la montre soit bio compatible avec ton poignet vus leur taille

La PO existe en 42 et 45.5, la SOH en 38. 42 et 46, il me semble que tous les poignets peuvent trouver la dimension qui leur va, non ?

Citation :

perso pas l’omega moderne de sport vus que la montre n'est réglable que chez eux

Si tu veux bien expliquer un peu plus .... pas tout compris, la ^^

Merci de d'éclairer la lanterne du néophyte que je suis

Bonjour à tous et merci pour vos réponses.
Pas facile de choisir.

Et je vais même compliquer les choses.
En effet, si on mettait dans la boucle la rolex submariner normal ou la sea-dweller (toutes les deux d'occasion car le prix est +++++), vous feriez quoi vous???

Au plaisir de vous lire.

Philippe

La sea-dweller est très chère même en occase ...
Quand à la sub, si tu parles de l'ancienne version, faut que tu l'essayes, car tu risques d'être déçu par la taille
si tu as un gros poignet. ( j'ai essayé une 14060 M et franchement, ça le faisait pas )

olivier2412 a écrit:

Citation :

faut déjà que la montre soit bio compatible avec ton poignet vus leur taille

La PO existe en 42 et 45.5, la SOH en 38. 42 et 46, il me semble que tous les poignets peuvent trouver la dimension qui leur va, non ?

Citation :

perso pas l’omega moderne de sport vus que la montre n'est réglable que chez eux

Si tu veux bien expliquer un peu plus .... pas tout compris, la ^^

Merci de d'éclairer la lanterne du néophyte que je suis

Pour la taille PO (vrais pour d'autre) : tu te retrouves avec un montre mal équilibré comme la PO en 42 qui trop épaisse et les cornes mal proportionné rendant la montre instable. Sinon plus la montre sera grosse plus elle attira les coups et plus elle sera lourde

Pour les Omega coaxial c'est un fréquence qui oblige passer par un appareillage spécifique a Oméga pour un réglage de base ce qui est acceptable pour Patek mais pas pour montre sportive soit disant "toolwatch" .

SOH !



What else ?

J'ai eu l'occasion de passer une PO au poignet, la semaine dernière.
Et bien je dois dire que je n'ai pas été emballé par cette montre. Je ne saurais dire pourquoi d'ailleurs.
Donc effectivement, comme les collègues, je te conseille de les essayer.

Certifan a écrit:

SOH !



What else ?

PO!!





What else?


Et plus sérieusement, je trouve la SOH très très désirable aussi.

Fais gaffe toi ! J'ai dégainé le premier

SOH très belle, mais si on n'aime pas le la maille milanaise de son bracelet, il faut renoncer
à l'acier qui est quand même un choix sérieux pour ce type de montre.
De plus 3.5k euros pour un eta 2824.2, même en version chronomètre, ça fait cher, je trouve.
Pour à peine plus le 8500 d'oméga est envisageable .....

Le 8500 c'est pour l'Aqua Terra et bientôt pour la PO, dont le prix va grimper... mais sur les PO actuelles, c'est le calibre 2500

C'est à l'aqua terra que je pensais.
Même si ce n'est pas une plongeuse, elle est tout de même donnée
pour être étanche à 150 mètres et arbore un look assez sportif dans
Sa livrée blanche sur acier .....
Je crois que je vais aller l'essayer

Tout à fait d'accord, c'est une sportive habillée, cette AT... mais je trouve la version à cadran anthracite plus sportive que celle à cadran opalin. Et je n'ai jamais eu une montre aussi précise, la régularité du 8500 est réellement bluffante.

Citation :

Tout à fait d'accord, c'est une sportive habillée, cette AT... mais je trouve la version à cadran anthracite plus sportive que celle à cadran opalin

Tu as peut être raison, donc j'irai essayer les 2

Citation :

Et je n'ai jamais eu une montre aussi précise, la régularité du 8500 est réellement bluffante.

Le 2892 A2 de ma victorinox ne bouge pas non plus, 2 sec en 2 mois, environ