Christopher Ward Trident C60

Connaissez vous cette montre?



Et bien voici l'interieur,pourquoi une rondelle en plastique?

A mon avais c ' est pour bloquer le mouvement qui est tout petit par rapport à la taille de la boite ; sinon sur la marque on peut trouver ça sur le net:
http://leblogdesmontres.fr/2010/09/27/christopher-ward-c60-trident-pro-diver-automatic
http://www.forum-mdp.com/t18382-revue-montre-de-plongee-trident-c60-automatique-de-chez-christopher-ward
c' est un anglais qui emboite de l' ETA , ça a l' air assez propre .

pixel14 a écrit:

A mon avais c ' est pour bloquer le mouvement qui est tout petit par rapport à la taille de la boite ; sinon sur la marque on peut trouver ça sur le net:
http://leblogdesmontres.fr/2010/09/27/christopher-ward-c60-trident-pro-diver-automatic
http://www.forum-mdp.com/t18382-revue-montre-de-plongee-trident-c60-automatique-de-chez-christopher-ward
c' est un anglais qui emboite de l' ETA , ça a l' air assez propre .

Je sais très bien que c'est pour bloquer le mouvement,mais à ce prix là,il y aurait peut être d'autres solutions.

Salut,

Sur leur site, on peut demander gratuitement le catalogue, ce que je me suis empressé de faire il y a quelques temps suite à un post qui parlait de cette marque que je ne connaissais pas.
J'ai bien reçu le catalogue une semaine plus tard.

Je vous rejoins tous les deux sur vos commentaires : ça a l'air propre mais niveau tarif, ça me semble un poil excessif (un poil juste, c'est pas non plus la mort).

++

Bonsoir,

Pour l'avoir possédé, c'est une montre de qualité, avec un mouvement hyper fiable, les matériaux utilisés sont bons. La montre a des proportions équilibrées et la marque est très pointilleuse pour satisfaire ses clients.
La mienne était très précise ( moins de 4 secondes d'avance par jour ) et le prix est très étudié environ 410 euros hors frais d'envois.
Je ne veux pas polémiquer mais il y a des marques plus connues ou reconnues qui ne font pas de meilleurs produits ,mais dont le prix est 2 ou 3 fois plus onéreux.
Une montre de plongée que je recommande avec un excellent rapport qualité prix.

Olivier

Je trouve simplement bizarre ce bout de plastique dans un montre de ce prix.

jacks a écrit:

Je trouve simplement bizarre ce bout de plastique dans un montre de ce prix.

Le plastique est imputrescible,a un effet amortissant et ne craint pas l'humidité. Il faut savoir, il me semble que les nouveaux mouvement ETA à base de lémania 5100 comportent des pièces en plastique ou de la même famille ( je ne suis pas spécialiste) et équipent des montres de marque de prix bien supérieur. Mais de nos jours certains matériaux non métalliques sont aussi efficaces et résistant.
La trident C60 comporte de la matière car avec le bracelet métallique elle pèse plus de 180 grammes.

Olivier

Je ne connais pas de grandes marques qui mettent un protège mouvement en plastique.A 410 Euros...

C'est plus le style festina ou younger et bresson.

jacks a écrit:

Je ne connais pas de grandes marques qui mettent un protège mouvement en plastique.A 410 Euros...

C'est plus le style festina ou younger et bresson.

A 410€ il n'y a pas de grandes marques mais des marques connues qui fabriquent (rarement) au niveau de qualité finition de CW(ponts perlés, pseudo cotes de Genève pour le rotor, même si tout ceci est invisible alors que sur d'autres modèles on met un fond transparent pour nous faire admirer ....un calibre brut)

De plus AMHA, comme dit plus haut le plastique ou l'élément composite a beaucoup d'avantages pour cette fonction.

Si tu pouvais me donner les avantages du métal par rapport au composite pour caler un mouvement je serais heureux d'en apprendre un peu plus sur les montres.

Si tu as vu réellement cette Christopher Ward, je serais également heureux de connaitre les critères de comparaison en termes de finition avec Festina et l'autre

J'avais donné un avis sur CW ici:
https://forumamontres.forumactif.com/t92263-montres-christopher-ward?highlight=christopher+ward

jacks a écrit:

Je ne connais pas de grandes marques qui mettent un protège mouvement en plastique.A 410 Euros...

C'est plus le style festina ou younger et bresson.

Pour te rassurer, cette montre que tu trouves jolie dispose d'un mouvement dont certaines pièces sont en composite ou plastique et afin de ne pas les voir mais aussi pour cacher une finition laide et basique, ils nous gratifient d'une ouverture de la taille d'une pièce de 2 cents

certaines marques oseraient faire çà ...

wwinder a écrit:

jacks a écrit:

Je ne connais pas de grandes marques qui mettent un protège mouvement en plastique.A 410 Euros...

C'est plus le style festina ou younger et bresson.

Pour te rassurer, cette montre que tu trouves jolie dispose d'un mouvement dont certaines pièces sont en composite ou plastique et afin de ne pas les voir mais aussi pour cacher une finition laide et basique, ils nous gratifient d'une ouverture de la taille d'une pièce de 2 cents

je la trouve jolie,j'ai jamais envisager de l'acheter.

Tu surveilles mes posts?

Pas besoin, je me suis simplement souvenu que la même journée il y avait eu un post dans le thread " a propos du remontage" qui illustrait un parfait exemple d'une montre avec du composite et qui disait :"La première pour moi,très jolie.", pour te rassurer je te montrais l'exemple d'une "grande marque" marque connue qui mettait du plastoc dans ses nouveaux calibres..... et qui accessoirement ressortait une montre épaisse comme un "double cheese"

Cela dit, pour faire avancer le schmilblick nous n'avons toujours pas d'avis sur les avantages/inconvénients des composites/métaux pour caler les montres ou à l'interieur des mouvements(AMHA plus ennuyeux.)

Pour ma part, même si j'ai sans doute tord, je préfère ces matériaux uniquement pour caler un calibre plutôt qu'à l'intérieur même du mouvement comme pour cette Tissot.

En fait, j'ai(presque) le même a priori que toi: je trouve dommage de mettre du "plastique" dans les mouvements surtout pour le coté esthétique sachant qu'il est plus facile de l'accepter sur une Swatch auto(c'est également le cas) que sur une Tissot à environ 650€ tout de même

Lorsqu'on voit le nombre de pièces en composite utilisées dans les avions(industrie de pointe) et autres matériels technologiques, on peut effectivement se poser la question

Voilà, comme toi, j'ai donné mon avis
Et pour ce qui est d'acheter ou pas cette montre, personne ici a à se justifier

Très belle montre. J'avoue avoir longuement hésité.
J'ai un model chrono sport de chez eux C70. Du sérieux.

En tout cas, c'est une montre fiable, bien finie, avec laquelle on peut plonger, y compris dans des conditions difficiles.

C'est les photos des glandus de mdp,ça change pas que ce morceau de plastique me semble pas normal dans une montre de ce prix.

C'est un peu facile de critiquer ou d'agresser des membres d'un forum concurrent mais amis, c'est un peu léger comme approche. Ne pas aimer la montre et la marque c'est une chose mais critiquer ceux qui en possèdent c'est une autre chose.
Désolant ces propos d'un membre soit disant super actif.

Olivier

C'est juste que je n'apprécie pas spécialement les gens qui critiquent certaines marques parce qu'elles ressemblent à d'autres grandes marques alors que eux mêmes s'extasiaient devant des copies de oméga et de blancpain avec les helson,qui ont bien pris l'eau d'ailleurs.Ce n'est pas une critique mais un constat.

Je suis en train de changer d'avis sur les Christopher ward,j'aimerais bien voir ce qu'elle donnent en vrai.(et pour le plastique,ça se change.Ou pas.)

jacks a écrit:

C'est les photos des glandus de mdp,ça change pas que ce morceau de plastique me semble pas normal dans une montre de ce prix.

Mouais , on est tous le "glandu" de quelqu'un .

Merci de surveiller ton vocabulaire et de respecter les membres, fussent-ils de mdp.

Ok,

Quelles sont les réelles dimensions de cette montre?

Diamètres hors et avec couronne

épaisseur

cornes à cornes

diamètre du verre

Merci.

jacks a écrit:

Je suis en train de changer d'avis sur les Christopher ward,j'aimerais bien voir ce qu'elle donnent en vrai.(et pour le plastique,ça se change.Ou pas.)

+
Pour info, ma petite revue d'une Christopher Ward GMT : http://montresdeplongee.forumrama.com/t19837-revue-christopher-ward-c60-trident-gmt
PS: désolé, j'ai pas vu s'il y avait du plastique à l'intérieur

Jolie revue,pourrais tu me donner ses dimensions.Merci.

Vintage972 a écrit:

jacks a écrit:

Je suis en train de changer d'avis sur les Christopher ward,j'aimerais bien voir ce qu'elle donnent en vrai.(et pour le plastique,ça se change.Ou pas.)

+
Pour info, ma petite revue d'une Christopher Ward GMT : http://montresdeplongee.forumrama.com/t19837-revue-christopher-ward-c60-trident-gmt
PS: désolé, j'ai pas vu s'il y avait du plastique à l'intérieur

Effectivement une bien belle montre !! Je ne connaissais pas cette marque.

jacks a écrit:

C'est les photos des glandus de mdp,ça change pas que ce morceau de plastique me semble pas normal dans une montre de ce prix.

Merci pour le "glandu" qui a fait ces photos, en l’occurrence ma pomme.

Pour répondre à ta question si gentiment posée, la montre mesure 42mm de diamètre, est épaisse de 13 mm et pèse 130 g.

Tu trouveras les infos là : http://www.christopherward.co.uk/view-auto-s/c60-tri-skk.html

glandu

Merci pour les infos,ce n'est pas toi qui était visé.

Par contre,j'aimerais des infos un peu plus précises comme indiqué un peu plus haut.