5127G vs 5296G que choisir et pourquoi?

Bonjour à tous,

Voici mon premier post dans cette section (enfin!!! )

Et le dilemme est le suivant, après avoir collectionné pas mal de montres (pas forcement dans l'ordre, Frederic Constant, Jaeger Memovox, Tag Heuer Targa Florio, Tissot Le Locle, Omega Speedmaster auto, Rolex Sub Date, Explo II, GMT IIC Or/Acier, GMT IIC acier, 1675 or/acier chocolat, 1675 Pepsi, explo I etc...) et les avoir toutes plus ou moins vite revendues pour ne conserver finalement que ma SeaDweller full set tritium.
La raison, simple, je pensais être l'homme d'une seule montre, et le choix de la SD c'est imposé de lui même, la pure tool watch, fiable, montre à tout faire, costaude, avec une histoire, empreinte de symbole, passe partout, ayant la date (important pour moi), belle, simple, et en plus c'est une Rolex, bref pour moi : la Montre

Mais voilà, comme dit le proverbe, il ne faut jamais dire jamais!!

Petit à petit, l'idée mûrit dans ma tête, et je me dis, qu'il serait bien de l'accompagner d'une montre au look plus classique, habillée, sobre, bracelet cuir, discrète.

Un temps, j'avais pensé à la nouvelle création de Pequignet (calibre Royal) mais le temps passant, et l'observation de nombreuses photos, revues, site etc...m'a détourné de ce modèle, finalement, je cherche plus simple.

Le fruit de ma reflexion m'a conduit à me dire : "ok, dans la catégorie sport, tu as (à mes yeux)"the Montre", alors dans les classiques HH, quelle est la marque de "the montre",..........Patek Philippe bien sur!!"

Après étude, essai, documentations, et budget (pas encore finalisé, snifff), le choix c'est donc arreté sur 2 modèles de cette prestigieuse maison, la 5127G et la 5296G.

Oui mais laquelle choisir?? Même calibre, même look général, même prix, même métal, 1mm de plus pour la 5296G (37 vs 38mm).

Donc je vous soumets un petit sondage, et si par la même occasion, les "pro" de la HH, pouvaient me donner les raisons de leur choix, ce serait super

Merci à tous d'avance, une petite photo pour ceux qui ne connaissent pas les références (crédit site Patek Philippe + paint)

bonjour et bienvenue

personellement je trouve que c'est un tres beau choix pour une entree dans la HH...

je prefere la 5127g car je trouve que le dessin de la boite est plus doux avec la protection de la couronne par son "epaulement" ( je ne sais pas si le terme est bon...)
sur la 5296 on a l'impression d'une excroissance et fait perdre à la montre amha de la finesse et de la beauté...

sinon je serai assez tenté par ce modele (5127) en or rose avec cuir bordeaux....je trouve que cela lui donne plus de chaleur.....mais bon je ne suis qu'un néophyte sur ce forum

mais surtout , surtout ! , il faut que tu te debrouilles pour les essayer. car au poignet ton choix se fera peut etre immediatement.....

Scrub a écrit:

(...) tenté par ce modele (5127) en or rose avec cuir bordeaux (...)

pour ma part j'ai essayé pendant quelques semaines un cuir marron sur ma 5127R... et je suis revenu au noir.

J'avais également hésité entre la 5296 et la 5127 : il faut que tu essayes les 2 (si possible en même temps)

Elle font quel prix aujourd'hui ?

(quel que soit ton choix, il sera le bon : c'est une affaire de goût)

Le choix sera de toute façon en Or blanc, le prix dans les 17/18K€ pour les deux.

SC75 a écrit:

Le choix sera de toute façon en Or blanc, le prix dans les 17/18K€ pour les deux.

ah ben j'avais payé ça... mais pour 1 seule

pixi a écrit:

SC75 a écrit:

Le choix sera de toute façon en Or blanc, le prix dans les 17/18K€ pour les deux.

ah ben j'avais payé ça... mais pour 1 seule

je me suis mal exprimé, elles font toutes les deux 17/18K€

Je préfère la 5127G, le boitier est plus travaillé que sur la 5296G. Mais comme cela a déjà été évoqué, il faut que tu les essaies pour finaliser ton choix.

5127 pour ce qui me concerne pour des raisons purement esthétiques de la couronne

sinon, et si tu apprécies les montres de forme , dans cette gamme de prix , tu as cette 5124 , avec un coté plus sporty tout en étant très classe

ici en or jaune



avec son cadran rose saumon

A voté!

5127G: un choix purement esthétique. La couronne fait moins tâche car mieux insérée dans le design global. Les épaulements fuyants donnent tous son charme à cette boîte et rendent l'ensemble plus fluide visuellement.

Aprés j'aurais une formule bateau mais qui est efficace: vas les essayer! Ce sera toi et toi seul qui décidera de laquelle sera la mieux appropriée.

Moi je trouve la 5296 plus équilibrée

fatalitas a écrit:

5127 pour ce qui me concerne pour des raisons purement esthétiques de la couronne

sinon, et si tu apprécies les montres de forme , dans cette gamme de prix , tu as cette 5124 , avec un coté plus sporty tout en étant très classe

Merci pour cette proposition, mais définitivement, pour moi, une montre doit être ronde, je regarde souvent les autres formes, mais rien à faire, je reviens toujours aux rondes (les montres, hein, bien sur )

5127G pour moi mais il y a aussi Breguet classique 5207 dans le même genre qui est pour moi beaucoup mieux finie avec le guillochage main.

SC75 a écrit:

fatalitas a écrit:

5127 pour ce qui me concerne pour des raisons purement esthétiques de la couronne

sinon, et si tu apprécies les montres de forme , dans cette gamme de prix , tu as cette 5124 , avec un coté plus sporty tout en étant très classe

Merci pour cette proposition, mais définitivement, pour moi, une montre doit être ronde, je regarde souvent les autres formes, mais rien à faire, je reviens toujours aux rondes (les montres, hein, bien sur )

dans ce cas , en ronde , as tu déjà essayé celle là , moins classique certes , mais plus originale avec ses quantièmes "pointer date", plus exclusive , plus "funky" et une incroyable présence au poignet (existe désormais en or rose également)



et son mouvement à tomber , nettement plus intéressant de mon point de vue avec son micro rotor que celui de la 5127

"it's to die for"

Bonjour,


Si je devais choisir je prendrais la 5127.

Mais je rejoins aussi un peu Fatalitas, as-tu déjà essayé la 6000 plutôt que la 5000 proposée par Fatalitas qui est AMHA très petite.
La 6000 est un peu plus "jeune" disons.

Crédit: P@trice sur MontresMecaniques

J'espère avoir pu t'aider.


Cordialement,


JCL

rhôooo cette 6000

JCLGyrotourbillon a écrit:

Bonjour,


Si je devais choisir je prendrais la 5127.

Mais je rejoins aussi un peu Fatalitas, as-tu déjà essayé la 6000 plutôt que la 5000 proposée par Fatalitas qui est AMHA très petite.



JCL

Qu'est-ce qui te fait penser que j'ai posté la 5000 ?
Des détails qui m'auraient échappé ?

source :

http://www.bedokpawnshop.com/index.php?main_page=product_info&cPath=26&products_id=2555

A voté 5127G ! Je préfère sa courbe !!!

AAAAAAAAAAARRRGGGGGGGGGGGHHHHHHHHH La 6000 avec son micro rotor....je sens que la chi me guette.

C'est beau mais c'est petit... 37mm...

fatalitas a écrit:

JCLGyrotourbillon a écrit:

Bonjour,


Si je devais choisir je prendrais la 5127.

Mais je rejoins aussi un peu Fatalitas, as-tu déjà essayé la 6000 plutôt que la 5000 proposée par Fatalitas qui est AMHA très petite.



JCL

Qu'est-ce qui te fait penser que j'ai posté la 5000 ?
Des détails qui m'auraient échappé ?

source :

http://www.bedokpawnshop.com/index.php?main_page=product_info&cPath=26&products_id=2555

Dû au fait qu'il n'y avait pas de séparation entre les chiffres qui font office de date avec le reste du cadran, mais faut croire que ça a dû exister parce que la 5000 n'avait pas d'indication de date.

Cordialement,

JCL

Perso , 37/38 mm pour ce type de montres c'est la taille idéale ...
Maintenant , si on aime les poëles à frire

bidi95 a écrit:

C'est beau mais c'est petit... 37mm...

faut voir au porter comme on dit ..........mais c'est sur ce n'est pas une hublot

Scrub a écrit:

bidi95 a écrit:

C'est beau mais c'est petit... 37mm...

faut voir au porter comme on dit ..........mais c'est sur ce n'est pas une hublot

On dit pas "un" hublot?

fatalitas a écrit:

Perso , 37/38 mm pour ce type de montres c'est la taille idéale ...
Maintenant , si on aime les poëles à frire

J'ai pas un physique a 37/38mm

Donc non pour moi ("perso" comme dirait Fatal').

Bonjour. 5127 pour moi mais en or rose.