Patek hausse des prix dans peu de temps

http://www.lesechos.fr/investisseurs/actualites-boursieres/reuters_00374988-interview-les-ventes-de-patek-philippe-ont-augmente-de-5-a-10-212862.php

Il parait que la 5711 depasse les 20.000€ quelqu'un peut il confirmer ??

Augmentation des prix de l'ordre de 10% au 01.09 , ça doit donc bien faire dans ces eaux là pour une 5711

Mais il s'agit d'une hausse modérée comme le précise T.Stern :

extrait
"Patek Philippe a relevé ses tarifs, sans toutefois répercuter intégralement l'inflation de ses coûts, dans la mesure où il est toujours difficile pour les fabricants de produits de luxe de réviser leurs tarifs à la baisse ultérieurement, a rappelé Thierry Stern."

Savent ètre raisonnables chez Patek , on peut au moins leur reconnaitre ça .

Raisonnable, je ne sais pas, mais en tout cas honnête

fatalitas a écrit:

"...dans la mesure où il est toujours difficile pour les fabricants de produits de luxe de réviser leurs tarifs à la baisse ultérieurement, a rappelé Thierry Stern."

20000€ pour une 3 aiguilles ca fait chere quand meme mais bon c la nautilus

maxmant a écrit:

20000€ pour une 3 aiguilles ca fait chere quand meme mais bon c la nautilus

Si ça se confirme, ça devient vraiment du grand n'importe quoi. La marque devient totalement inaccessible aux passionnés. Oui je sais nous ne sommes pas les clients majoritaires de la marque mais bientôt le français moyen que je suis ne pourra se payer que des Tissot ou des Hamilton.

xaar a écrit:

http://www.lesechos.fr/investisseurs/actualites-boursieres/reuters_00374988-interview-les-ventes-de-patek-philippe-ont-augmente-de-5-a-10-212862.php

Il parait que la 5711 depasse les 20.000€ quelqu'un peut il confirmer ??

A ce propos, il y a une soirée pour les 35 ans de la Nautilus le 16 septembre prochain organisée par les salons Patek de Genève. Y-a-t-il des FAMeurs qui pensent y participer?

C'est comme à sa sortie en 1976 !

maxmant a écrit:

20000€ pour une 3 aiguilles ca fait chere quand meme mais bon c la nautilus

une 3 aiguilles en acier qui plus est!!!

gilles42 a écrit:

maxmant a écrit:

20000€ pour une 3 aiguilles ca fait chere quand meme mais bon c la nautilus

une 3 aiguilles en acier qui plus est!!!

Je ne pense pas qu'à ce niveau de finition et de réalisation, le métal entre pour une une part significative dans le prix.

Ce qui est bien avec Patek, c'est que lorsqu'on a rien d'intéressant à raconter du point de vue horloger, on peut parler des prix.

La montre est très belle par ailleurs (et la beauté n'a pas de prix...) mais je reprends ce que j'ai dit ailleurs, le 324 est un mouvement sympathique, correctement fini mais à 20K, j'ai besoin d'un contenu horloger plus "solide". Bravo à ceux qui ont acheté leur Nautilus il y a quelques années à 13K mais à 20K acheter un 324, cette hypothèse me fait plus éclater de rire qu'autre chose... Après tout dépend de ce que l'on recherche dans une montre.

pepitomicorazon a écrit:

Ce qui est bien avec Patek, c'est que lorsqu'on a rien d'intéressant à raconter du point de vue horloger, on peut parler des prix.

La montre est très belle par ailleurs (et la beauté n'a pas de prix...) mais je reprends ce que j'ai dit ailleurs, le 324 est un mouvement sympathique, correctement fini mais à 20K, j'ai besoin d'un contenu horloger plus "solide". Bravo à ceux qui ont acheté leur Nautilus il y a quelques années à 13K mais à 20K acheter un 324, cette hypothèse me fait plus éclater de rire qu'autre chose... Après tout dépend de ce que l'on recherche dans une montre.

Entièrement d'accord. Il y a quelques années, le 315 (l'ancêtre du 324) en version quantième annuel (5035) était largement sous la barre des 20 KEUR. Quand je vois le prix actuel d'une 5127 ou d'une 5711/1A à plus de 20 KEUR, j'en arrive à la conclusion que cela ne vaut pas son prix. Ceci dit, je pense la même chose du 5270, et ce, hormis toutes les considérations sur la parité CHF-EUR etc.

A mes yeux, la valeur intrinsèque est largement surfaite et je passe mon chemin... J'ai été un relativement bon client de PP mais, en ce qui me concerne, j'ai donné pour un bon bout de temps...

C'est vrai que cette évolution des prix est plus que rageante , et malheureusement le fait de bien des marques suisses, à commencer par Rolex si l'on considère les prix atteints des Sub et Daytos...

Mais pensez vous réellement que les allemandes seraient à leur niveau de prix actuel si l'Allemagne n'avait pas adhèré à l'euro et qu'elle ait conservé son DM

Mais ce qui , pour ce qui me concerne , est le plus rageant avec Patek , c'est la pénurie -organisée ou non ça fait pas grande différence- de certains modèles à leur lancement , qui fait , par exemple , comme rappelé plus haut par dcc , qu'à sa sortie , pour trouver une 5711 à 13 k fallait se lever de bonne heure..

Et j'en ai fait la triste expérienc tout dernièrement

La nautilus 5711 coute combien en 2006 a sa sorti 13000€ ? Quelqu'un connait le prix exacte

Je feuillette de vieux catalogues...

3710 en acier en 2004: 11.710 euros.

et en août 2006: 12.640 euros.

Mai 2008 pour la 5711: 15.060 euros

etc...

Le vrai problème, DMHAG , qui se posera pour Patek , c'est le jour ou le marché de l'occaz les décotera sérieusement : moins 30 , 40 % ou plus , mais tant qu'il est porteur comme maintenant ...

maxmant a écrit:

La nautilus 5711 coute combien en 2006 a sa sorti 13000€ ? Quelqu'un connait le prix exacte

Je n'ai pas conservé toutes les listes de prix mais en 2007: EUR 14.167. Il y a eu une très sérieuse augmentation des prix entre 2006 et 2007 (un très mauvais souvenir pour mois car j'avais commandé ma 5970 en 2006 et elle m'a été livrée en mai 2007 et comme les augmentations s'appliquent aux commandes en cours...). Il s'agissait d'une augmentation de l'ordre de 8-10%. Donc 13 KEUR pour une 5711 en 2003 est bien correct.

Fin 2003/début 2004, la 3710/1A (celle qui a précédé la 5711) coûtait aux environs de 11 KEUR. Je m'en souviens très bien car que mon AD en avait une de stock et il me l'avait proposée mais je n'étais pas emballé par la Nautilus à l'époque.

Fin 2004, la 3711/1G en full gold gris bracelet compris (une superbe pièce) était à un peu plus de KEUR 20.

dcc : " (un très mauvais souvenir pour mois car j'avais commandé ma 5970 en 2006 et elle m'a été livrée en mai 2007 et comme les augmentations s'appliquent aux commandes en cours...) "

Bien sur , MAIS : aujourd'hui le 5970 cote facilement au dessus des 100 k et flirte bien souvent autour des
110 k.

Si ton choix s'était porté sur un de ses principaux compétiteurs , qu'en serait-il de son prix actuel en occaz ?

C'est tout le problème que j'évoque plus haut .

La hausse toujours la hausse, avec la demande asiatique, je ne m'en fait pas pour PP surtout en ne fabriquant que 42.000 pieces par an, en revanche quand je vois une dayto or à 28.000€, ca fait reflechir et cela peu même vous diriger vers PP.

Le prix de revente est intéressant lorsqu'on envisage de revendre. Moi, je m'en tape complètement, je revends pas. De plus, Patek n'est pas la marque des montres que l'on transmet aux générations futures et donc que l'on garde pour ses enfants? On m'aurait menti? Monsieur Stern, non, pitié, moi, j'y ai cru à votre discours...



Plus sérieusement, reste pour le client de base, comme moi, l'analyse du prix d'achat et de ce que la montre propose et la comparaison avec la montre concurrente. C'est tout ce qui m'intéresse au final. Et pardon de revenir là-dessus: un 324 à 20K, c'est non même si la montre concernée décote moins.

xaar a écrit:

La hausse toujours la hausse, avec la demande asiatique, je ne m'en fait pas pour PP surtout en ne fabriquant que 42.000 pieces par an, en revanche quand je vois une dayto or à 28.000€, ca fait reflechir et cela peu même vous diriger vers PP.

il ne t'as pas échappé qu'un dayto or est ... en or ... et si on rajoute que son mouvement n'a rien à envier à une 5711 ... on s'aperçoit qu'un dayto reste toujours bien placé

d'une manière générale , je souris quand je vois les gonzes brûler ce qu'ils ont adoré dès qu'ils accèdent à la HH

En fait, si on regarde l'augmentation est similaire à Rolex par exemple le prix d'une dayto acier a toujours ete d'environ la moitié d'une 5711 et c'est toujours le cas aujourd hui.(AMHA)
@km rol: je précise que la dayto reste et restera toujours une de mes montres préférés, j'étais sur le point d'acheter la or blanc avant de me pencher sur la PP pour un peu plus.

fatalitas a écrit:

dcc : " (un très mauvais souvenir pour mois car j'avais commandé ma 5970 en 2006 et elle m'a été livrée en mai 2007 et comme les augmentations s'appliquent aux commandes en cours...) "

Bien sur , MAIS : aujourd'hui le 5970 cote facilement au dessus des 100 k et flirte bien souvent autour des
110 k.

Si ton choix s'était porté sur un de ses principaux compétiteurs , qu'en serait-il de son prix actuel en occaz ?

C'est tout le problème que j'évoque plus haut .

C'est vrai que si l'envie me prenait de me défaire de mes PP, je m'y retrouverais à bon compte. Toutefois je n'ai pas acquis ces montres dans cette optique mais uniquement pour le plaisir de les porter.

Le choix du 5970 s'est fait naturellement par rapport à ses compétiteurs de l'époque: VC Malte QP et L&S Dato QP (à l'époque uniquement disponible en platine et dont le prix en neuf était prohibitif à mes yeux). D'un point de vue estéthique, le 5970 l'emportait haut la main, donc mon coeur a choisi sans aucune autre considération hormis la sempiternelle question sur la garantie du service dans le futur mais je n'avais aucun doute par rapport à ces trois manufactures. La cote actuelle du 5970 est aussi soutenue (généralement plus élevée que le 3970) du fait qu'il a été produit sur une relative courte période, ce que je ne pouvais pas imaginer quand je l'ai commandé. Mais celle-ci est toujours inférieure au prix du 5270 qui remplace le 5970. Je suis donc toujours perdant du point de vue de mon pouvoir d'achat chez PP.

Les prix actuels me rebutent tout simplement et me poussent à m'éloigner de PP. Il y a encore de superbes pièces très attirantes qui complèteraient très bien ma petite série (j'ai un faible pour la 5130 en or gris et la 5960 en platine avec cadran bleu) mais dès que je vois la petite étiquette, mon cerveau se bloque...

La "manufacture" fêtera son 175ème anniversaire en 2014. Si, à cette occasion, ils sortent une pièce digne d'intérêt horloger (du genre de la 5100), je pourrais revoir ma position... et comme 2014 coïncidera à mon passage parmi les "gâteux quinquas", mon cerveau pourrait être un peu plus ramolli à cette occasion...

AP et les autres vont probablement suivre comme chaque fois.
Journe nous a déjà mis 18% en janvier.

Cela devient un sport ruineux...

J'avais entendu un type qui collectionnait les boites de Quality Street.
Comme on sait que les tarifs ne rebaisseront pas et que l occasion suit le neuf, je crois que je vais arrêter les montres et faire comme lui.

Je ne suis pas certain que je pourrai passer la barrière psychologique pour une 5711 aujourd'hui et plus le temps passe, plus je vois certains projets horlogers devenir hypothétiques même pour de "simples" 3 aiguilles...

Et je n ose même pas imaginer le prix d une 5130 aujourd'hui...

Citation :

La "manufacture" fêtera son 175ème anniversaire en 2014. Si, à cette occasion, ils sortent une pièce digne d'intérêt horloger (du genre de la 5100), je pourrais revoir ma position... et comme 2014 coïncidera à mon passage parmi les "gâteux quinquas", mon cerveau pourrait être un peu plus ramolli à cette occasion...

C'est vrai qu'il y aura peut-être quelque chose à cette occasion mais vu le tendance de ces dernières années, ce sera très certainement du lourd.... et de l'onéreux.... Il n'y a eu depuis 2000 qu'une série spéciale abordable, c'est la Calatrava boutique de Genève qui n'était d'ailleurs pas une très grande réussite.
En 2000, la 5100 en or était aux alentours de l'équivalent des 30000 €.... Je n'ose imaginer le tarif pour une montre équivalente en 2014....

Il y trois ans, j'ai payé 70 000 FS (taxe d'importation comprise) pour une 5450P.... Cela représente quand même aujourd'hui plus de 63 000 € pour un quantième annuel. Advanced Research et rare peut-être mais "rien de plus" qu'un quantième annuel....

Etc.... Etc.... les exemples sont légions.

J'avais sur ce même forum prédit deux hausses avant les livraisons du nouveau QP CHRONO 5270.... Elles sont et seront au rendez-vous de sorte que la montre sera livrée en France autours des 140 000 € contre 80 000 € - 90 000 € pour une 5970 équivalente en or.... Alors, les vendeurs diront que maintenant c'est un mouvement "in house"; d'accord. Mais on est presque au double du prix.

La nouvelle Aquanaut Travel Time va être tarifée aux alentours des 30 000 € après la hausse.... Montre acier sur bracelet caoutchouc !

L'aquanaut simple est maintenant à plus de 15000 € alors qu'en 1996, elle s'affichait aux alentours des 4000 €.

Je suis comme toi et beaucoup d'autres un ardent admirateur de Patek mais cette envolée des prix a mis un frein à ma passion pour la marque. Too much is too much !

Alors le phénomène est-il lié à la faiblesse de l'€, à la demande asiatique,.... je n'en sais trop rien...

Tout ce que je sais c'est que cela devient trop cher pour moi et pour beaucoup de "forumeurs".

Mais la planète horlogère offre plein de belles choses....

Petit tour chez Patek place Vendôme samedi dernier pour faire un état des lieux, et là effectivement ça commence à faire mal.
La Nautilus a bien franchi la barre des 20K€, mais de toutes façons le vendeur m'a dit qu'il ne prenait plus de commandes, trop de monde en attente.

Je me tourne vers l'Aquanaut, qui atteint maintenant les 15K€. Mais là encore le vendeur m'explique qu'il y a plus d'un an d'attente sur le modèle avec bracelet caoutchouc. Par contre il me propose de me vendre un modèle sur bracelet acier à 17800€, et un bracelet caoutchouc en plus pour 1000€ (au passage 1000€ pour un bracelet caoutchouc, toute personne saine d'esprit devrait commencer à se poser des questions!). Il est donc possible d'avoir une Aquanaut neuve sur bracelet caoutchouc place Vendôme, mais au prix de 18800€.
Là c'est clair: le prix de la montre est de 15000€, et le prix de la disponibilité immédiate est de 4000€ supplémentaire!

On entre clairement dans un jeu où il ne s'agit plus de payer la qualité du produit, fut-ce-t-elle exceptionnelle, mais la marque et la disponibilité. En d'autres termes on achète plus une PP à cause du calibre ou de la finition, mais simplement parce que c'est une PP, que tout le monde en veut et que c'est très difficile à avoir.
Dés lors tous ceux qui achètent une pièce d'horlogerie avant d'acheter un marqueur social, et dont je fais partie comme à mon avis beaucoup d'autres fameurs, doivent-ils encore se sentir concernés? Je serais curieux d'avoir vos avis.

PS: va peut-être falloir que je songe à changer ma signature