Qu'est-ce qu'une montre ancienne "de prestige" ?

Pour ma part c'est l'innovation technique de l'époque, qui a su prouver et imposer une réelle avancée technologique. et de ce fait s'imposer de nos jours comme une montre "ancienne" de prestige.

La notion de prestige immédiat, (dès la sorti du magasin) j'en suis pas fan.

j'ai répondu que je ne savais pas.



Ce qui est "de prestige" une décénie peut devenir top ringue la suivante, certaines grosses montres dorées ont connu ce sort.



je pense surtout que "de prestige" ça veut dire:



pour le vendeur: un truc qu'il espere refourguer au prix max



et que pour l'achetteur: c'est une montre qui laisse penser aux autres
qu'il est plein aux as (ou "pété de tunes", selon l'époque)



H3

Je suis plutôt partant pour une montre avec un mouvement de grande qualité.

Tout comme Zen, une montre "sévèrement calibrée".

Ceci dit, j'aurais volontiers coché plusieurs cases, car elle peut également être d'un métal précieux (ou d'un matériau atypique), avoir appartenu à une personnalité, ou véhiculer une légende.

Mais tous ces critères sont tellement subjectifs : il n'y a qu'à lire sur ce forum les messages des pro et anti de toutes marques, et on se fera une idée de cette subjectivité.

Seules certaines pièces semblent dégager une majorité (Speed pro, Zenith 135 etc.)

Une montre vendue à un prix prohibitif.

Bonsoir,
J'ai hésité entre 2 réponses - mouvement avec "grandes" complications et mouvement de "grande qualité. Si j'ai répondu "grande complication - après réflexion - au lieu de grande qualité, c'est parce que je me suis dit que si "grandes complications", se devrait être en toute logique de grande qualité puisque difficile à réaliser (je parle bien de montres "anciennes" et pas a couartzzz bien entendu
POLO.

C'est une montre d'une marque de prestige: PP et VC me venant à l'esprit.

Au début, c'étaient les montres qui donnaient le prestige aux marques. Et maintenant, ce sont les marques qui donnent le prestige aux montres.

Ce n'est pas une montre mais une horloge, ceux qui ont visite le musee de Morteau la connaisse, c'est une horloge avec de tres nombreuses complications et a l'epoque on lui a interdit de concourir car son concepteur n'etait pas horloger mais si mes souvenirs sont bons agriculteur ( comme souvent a l'epoque sur le plateau) mais presque un siecle plus tard elle garde toute sa technicite, c'est ca le vrai prestige: de l'efficacite

pour moi , comme son nom l'indique il faut qu'elle soit vraiment ancienne: plus de 30/40 ANS et quelle soit encore indiscutablement appréciée

Qu'elle ait marqué son époque: par sa novation technique :ex: le 1er chrono fly back par Longines

ou par son design , devenu intemporel au fil des ans: ex Reverso , Tank ,Cartier chrono monopoussoir de 1928, la Prince d'avant guerre de Rolex etc

qu'elle allie haute technicité mécanique, qualité irréprochable de finitions, design etc; ex:rattrappante 1436 de Patek ,

ou une renommée liée à un évènement historique comme Omega avec l'aventure spatiale, ou la Santos pour Dumot, ou la Lindbergh de Longines etc;;

et certainement d'autres marques avec d'autres choix de critères , qui pourraient rejoindre celles que j'ai citées

biencord.

Une ancienne avec de hautes complications correspond au prestige en raison des prouesses imaginées puis mises en pratique avec les moyens techniques de son époque, un gousset composé de plus de 1700 pièces au début du 20è siècle sera à mes yeux plus prestigieux et prodigieux que le même fabriqué de nos jours en raison de l'idée que je me fais de la globalité de la chose aboutie.
Il ne faut toutefois pas perdre de vue qu'en latin, praestigiumsignifie illusion....

Pour moi un mouvement de grande qualité.

Francis

Pour moi, ce sont les montres à hautes complications, car elles cumulent tous les critères :

Grande rareté, car très complexes à concevoir, très longues à réaliser, et donc extrêmement coûteuses. Corollaire, bien peu d’amateurs pouvaient se les payer.

Mouvements hors normes et donc généralement conçus par des pointures du milieu (A.L. Breguet, L. Leroy, etc...).

En toute logique, ces calibres exceptionnels ont toujours été associés à des boites, cadrans, aiguilles, etc… du même niveau. Ce sont donc, le plus souvent, aussi des œuvres d’art.

Enfin, conséquence de tout cela, ces merveilles ont souvent eu d’illustres propriétaires.

Cdlt

je crois, en fait ,que nous avons tous un peu raison, simplement
certains entendent par prestige plutot montre : d'exception

et d'autres, comme moi, ont considéré le mot prestige au sens littéral
,c'est à dire: qui a de l'attrait, de l'éclat, qui séduit etc...

mais il se fait tard et peut-être me trompé je.

Bonne nuit aux forumers tardifs

En fait, tt depend de l'idée de ce que l'on se fait du prestige.
Pour un traine patin, vivre dans un cagibi, en venant de la cloche, c'est le prestige.
Pour un autre, rouler en R5 mazout, ayant largué son vélo rouillé, c'est aussi le prestige.
Et ect .... ect......
Coté montre, c'est idem.
Il y a une trop forte adéquation entre l'intellect et la position de chacun pour pouvoir se prononcer justement.
Concernant les montres, il me semble que le prestige soit avant tout lié à l'exceptionel. Et l'exceptionel, au trés rare.
Et le trés rare, lié à la grande compléxité, elle meme liée à la notoriété.
J'ai donc nommé A.L Breguet et ses tourbillons. Le Vieux Breguet, n'est ce pas, pas son succés damné .....