Qui peut m'en dire plus sur cette Longines ?

Je l'ai depuis un moment, et malgré sa simplicité, je trouve les anglages très jolis, et le balancier bimétaux me fait penser qu'elle est moins basique que sa simplicité ne voudrait me faire croire...

Qu'en pensez-vous ? Pour info : 37,5mm hors couronne

j'en sais rien , par contre ce n'est pas la première longines que je vois qui est "oversized",
le calibre est bien entouré.

Mon humble avis à deux balles : mouvement de gousset réemboité en montre bracelet.
Mais un mouvement avec finition haut de gamme !

Chatons empierrés, Balancier bi-métal (laiton/acier), vis bleuies et ponts anglés...

Une trés belle pièce ! Féloches à toi Lameugne!

BenoÅ a écrit:

Mon humble avis à deux balles : mouvement de gousset réemboité en montre bracelet.
Mais un mouvement avec finition haut de gamme !

Finition haut de gamme ?
Je vais aller réviser mes classiques.
Rien dans le haut de gamme dans cette Longines.

Arno a écrit:

BenoÅ a écrit:

Mon humble avis à deux balles : mouvement de gousset réemboité en montre bracelet.
Mais un mouvement avec finition haut de gamme !

Finition haut de gamme ?
Je vais aller réviser mes classiques.
Rien dans le haut de gamme dans cette Longines.

Et un peut petit pour un mouvement de montre à gousset non...

AMHA pas un mouvement de gousset, beaucoup trop petit...

Arno, des balanciers bimétaux, c'était courant ?

le balancier bimetallique est très courant, rien à chercher de ce côté

ce qui choque sur cette montre est son cadran : soit il est en émail et donc son état est compréhensible (mais je n'ai jamais vu chez Longines des cadrans de montre bracelet typée 40 comme ceux-ci, mais pourquoi pas...), soit il est peint et surtout repeint car le 5 et le 8 bavent bien et la typo Longines n'est pas soignée. L'aiguille des minutes n'atteint pas les graduations...

Je me ravise Arno tu as raison je n'avais pas vu la roue de centre non empierrée...
Mea Culpa...

Quel est le diamètre du calibre Lameugne ?

J'ai trouvé !

Mouvement Longines 12.68Z
12 Lignes
17 Rubis
f = 18000 A/h
Réserve de marche : 40h

Produit à partir de 1938.

Chez Ranfft ici : http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Longines_12_68Z

Le cadran et les aiguilles ont l'air NOS. Bizarre Bizarre..... en tout cas elle est fort jolie.

Oh que non, ils ne sont pas NOS :



Quant au cadran, pour moi il est en émail.

BenoÅ a écrit:

J'ai trouvé !

Mouvement Longines 12.68Z
12 Lignes
17 Rubis
f = 18000 A/h
Réserve de marche : 40h

Produit à partir de 1938.

Chez Ranfft ici : http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Longines_12_68Z

Merci Benoa.

Du coup, vu l'âge du mouvement et la manière dont il est perdu dans le boîtier, je pencherais pour un remboîtage, vous avez raison, mais assez ancien, vu l'état du cadran...

oui, mais le plus étonnant c'est que le boitier a l'air d'avoir vécu, alors que les traces de vis de fixation dans le dit boitier semble nickel...

lameugne a écrit:

BenoÅ a écrit:

J'ai trouvé !

Mouvement Longines 12.68Z
12 Lignes
17 Rubis
f = 18000 A/h
Réserve de marche : 40h

Produit à partir de 1938.

Chez Ranfft ici : http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Longines_12_68Z

Merci Benoa.

Du coup, vu l'âge du mouvement et la manière dont il est perdu dans le boîtier, je pencherais pour un remboîtage, vous avez raison, mais assez ancien, vu l'état du cadran...

Mouais, le calibre et le cadran s'ajustent parfaitement dans la boite, et 1938, c'est l'epoque où on trouvait des montres 'oversize'. Le réemboitage n'est donc pas certain. Les omega grande taille de cette époque que j'ai donnent la même impression de calibre perdu dans la boite.

Tire-Comédon a écrit:

Mouais, le calibre et le cadran s'ajustent parfaitement dans la boite, et 1938, c'est l'epoque où on trouvait des montres 'oversize'. Le réemboitage n'est donc pas certain. Les omega grande taille de cette époque que j'ai donnent la même impression de calibre perdu dans la boite.

Je ne pense pas qu'il puisse s'agir d'un réemboitage.
Effectivement, à cette époque, certains mouvements étaient perdus dans les carrures.
Patek, mais aussi V&C et Omega :


Omega état neuf. On voit ici aussi que le cercle d'emboitage est important.


Coté face.


Coté Patek, pas mieux.

Arno a écrit:

Omega état neuf. On voit ici aussi que le cercle d'emboitage est important.


Coté face.

Ouarrrrrrffff ! celle là le jour ou elle te brûle le fond des poches tu fais signe !!

cdlt

Isosta

Pateck pas mieux... Ça reste a voir, parce que des deux mon choix est fait!

Je laisse l'omega a iso.

isosta a écrit:

Ouarrrrrrffff ! celle là le jour ou elle te brûle le fond des poches tu fais signe !!

cdlt

Isosta

Ben dis donc ...
Alors si tu vois la montre de visu ... parce que la photo est totalement loupée !
Achetée avec cette Omega, NOS également, et même calibre :



Un Monsieur ( un vrai Monsieur, casse noix, mais élégant ) qui de temps en temps me vendait qqs montres.
Toujours aux forceps, mais bon, ça l'amusait.
Il a largué sa femme.
S'est mis avec une jeunette ( enfin, jeunette, les 50 piges au beffroi, mais pas en rapport avec Monsieur ... ) aux dents longues, et qui a tout verrouillée.
Les montres, je peux m'en faire un tabouret.
Alors, parfois, il me téléphone et nous passons qqs temps à bavarder.
Je n'ai plus abordé la collection.
Vieille famille noble, pas coincé, Pépére, mais toujours la badine à la main, fait que l'on évite de .... badiner, d'une part, et de patiner et de se barrer en vrille, d'autre part.

Arno a écrit:

isosta a écrit:

Ouarrrrrrffff ! celle là le jour ou elle te brûle le fond des poches tu fais signe !!

cdlt

Isosta

Ben dis donc ...
Alors si tu vois la montre de visu ... parce que la photo est totalement loupée !
Achetée avec cette Omega, NOS également, et même calibre :

c'est malin! maintenant que j'ai vu les deux j'hésite ...

ce qui est intéressant c'est le 351 en grande taille

la deuxième est aussi XL ? parce que j'ai sa petite soeur en 28,10 RA-PC et 35 mm



cdlt

Isosta

isosta a écrit:

...

ce qui est intéressant c'est le 351 en grande taille

la deuxième est aussi XL ? parce que j'ai sa petite soeur en 28,10 RA-PC et 35 mm


cdlt

Isosta

Non, la seconde est classique, au niveau de sa taille.
Le plus intéressant, tout comme pour les Leica, c'est que ces montres sont quasi neuves, ou neuves.

Arno a écrit:

Bon sang, ce n'est pas la première fois que je vois passer la photo de ce mouvement, et à chaque fois... un éblouissement!
La bague en métal qui l'enserre a juste pour fonction de caler le calibre dans le boîtier, ou a-t-elle aussi des vertus d'isolation anti-magnétique?

regalis a écrit:

Bon sang, ce n'est pas la première fois que je vois passer la photo de ce mouvement, et à chaque fois... un éblouissement!
La bague en métal qui l'enserre a juste pour fonction de caler le calibre dans le boîtier, ou a-t-elle aussi des vertus d'isolation anti-magnétique?

Non, c'est une simple bague d'emboitage, qui cale parfaitement le calibre dans sa carrure.

Merci pour la précision.