utilité de la montre

Je ne dirais pas non à une montre qui intègre:

- Un fil d'acier pour zigouiller le fromage et,
- Un laser pour découper le saucisson.

Un pense bête

Pour moi, une montre reste une montre.

pour le reste, il y a les smartphones

Juste l'heure ... c'est amplement suffisant

Déja que je trouve la date superficielle ...

dacha a écrit:

Pour moi, une montre reste une montre.

pour le reste, il y a les smartphones

+1 même si j'aime le concept Aston/Jaeger so James

Toutes ces fonctions sont intégrables dans un mobile
de plus elles supposent l'intégration d'electronique. Beurk !
Pas de Pile, Jamais !

+1 pour la date

Sinon lampe torche (même si la sumo fait ça plutot bien )

mes montres ne sont là que pour mon plaisir
qu'elles me donnent l'heure est presque anecdotique
on l'a partout : micro-ondes, cafetière, tv, portable, ordi, voiture, ...
donc, non, je ne veux rien de plus à mon poignet
et surtout pas des menottes, çà risquerait de rayer ma montre ...

La date est hyper importante aussi je trouve!

L'idée des données perso aussi, bien vu!

J'ai répondu "donner l'heure" car je la consulte très souvent, mais bien entendu la date est utile.

54 Panda a écrit:

La fonction la plus inutile: donner l'heure.
On peut lire l'heure partout à tout moment, portable voiture four télé clochers ordi vitrines.... une montre ne sert à rien!
Alors achetez une belle mécanique, un peu de rêve d'une autre époque...

D'accord pour le rêve et la belle mécanique, mais pas pour le reste :
- je n'ai pas de portable
- il n'y a pas l'heure dans ma voiture
- mon four ne donne pas l'heure
- ma télé non plus
- tout le monde n'habite pas à côté d'un clocher
- reste l'ordi mais je ne me balade pas avec, ni ne prends le train ou ne me rends au travail ou ailleurs avec
- quant aux horloges des vitrines d'horloger elles ne sont jamais à l'heure
- et les panneaux lumineux (pharmacie, panneaux municipaux) comme les pendules publiques (mairies, SCNF...) sont souvent en rade

Conclusion : une montre, pour donner l'heure, c'est quand-même très utile

Bonjour,

Mauvais QHM,

Pour donner l'heure, après c'est de la passion.


Cordialement.

freddy.lombard a écrit:

J'ai répondu "donner l'heure" car je la consulte très souvent, mais bien entendu la date est utile.

54 Panda a écrit:

La fonction la plus inutile: donner l'heure.
On peut lire l'heure partout à tout moment, portable voiture four télé clochers ordi vitrines.... une montre ne sert à rien!
Alors achetez une belle mécanique, un peu de rêve d'une autre époque...

D'accord pour le rêve et la belle mécanique, mais pas pour le reste :
- je n'ai pas de portable
- il n'y a pas l'heure dans ma voiture
- mon four ne donne pas l'heure
- ma télé non plus
- tout le monde n'habite pas à côté d'un clocher
- reste l'ordi mais je ne me balade pas avec, ni ne prends le train ou ne me rends au travail ou ailleurs avec
- quant aux horloges des vitrines d'horloger elles ne sont jamais à l'heure
- et les panneaux lumineux (pharmacie, panneaux municipaux) comme les pendules publiques (mairies, SCNF...) sont souvent en rade

Conclusion : une montre, pour donner l'heure, c'est quand-même très utile

Tu serais pas le nouveau prophète de la décroissance?

Allez je déconne et comprends bien ton point de vue.
Je parlais plus d'un objet très cher pour la plupart d'entre nous et dont on peut facilement se passer.
Un pur produit de consommation dans une société de consommation...

Mais je suis horloger et je vis de ça, comme des dizaines de milliers d'autres personnes (eh oui je suis plein de paradoxes), et je ne vais pas cracher dans ma soupe.
Pour donner l'heure une montre bon marché suffit, la passion et le rêve sont un peu plus coûteux...

Justement c´est l´amour mécanique et non technologique avec mes tocantes ! pour d´autres cela sera l´amour nostalgique ..., la technologie pourrait remplacer n´importe quelle complication mécanique sophistiqué mais en enlèvera également toute la magie amha .

a votre avis pourquoi le vintage a autant de succès ?

54 Panda a écrit:

Allez je déconne et comprends bien ton point de vue.
Je parlais plus d'un objet très cher pour la plupart d'entre nous et dont on peut facilement se passer.
Un pur produit de consommation dans une société de consommation...

Mais je suis horloger et je vis de ça, comme des dizaines de milliers d'autres personnes (eh oui je suis plein de paradoxes), et je ne vais pas cracher dans ma soupe.
Pour donner l'heure une montre bon marché suffit, la passion et le rêve sont un peu plus coûteux...

Il n'y avait bien entendu rien de personnel ni d'agressif dans ma remarque. C'est difficile de se comprendre à travers de simples écrits, d'autant quand on ne se connaît que par forum interposé.

Objet cher : oui, tout à fait d'accord, et comme tu le disais, objet de passion. La montre reste pour moi - entre autres - l'éternel et merveilleux cadeau de première communion
Ensuite c'est un objet de rêve, jouet d'adulte comme peut l'être un beau stylo plume, un bel appareil photo...

Si tu es horloger, j'ai le plus grand respect pour toi en particulier et pour ta profession en général, ainsi que pour les petits artisans et commerçants qui ont fait de leur passion leur métier (et réciproquement) comme c'est (ou ce fut) le cas pour les petits disquaires indépendants, les photographes, les petits garagistes et bien d'autres métiers qui souffrent et méritent d'être défendus.

Il faut pardonner mon côté "retour aux valeurs anciennes" : c'est plus par humanisme que par militantisme. Il m'arrive de m'exprimer de façon abrupte, mais c'est toujours avec courtoisie et sans arrière-pensée

Je suis un peu dinosaure, il est vrai. Si je citais tous les objets "courants" que je ne possède pas ou plus, la liste serait longue. Mais encore une fois c'est pour la bonne cause et - aussi, mais pas seulement - pour acquérir des objets "d'exception", la qualité primant sur la quantité... Il est un âge où objectivement l'on n'a plus besoin de grand chose et où l'être peut enfin prendre le pas sur l'avoir. Ce qui n'empêche pas de se faire plaisir de temps à autre

Cette question en amène une autre, AMHA...

Pendant combien de temps encore la montre (l'objet Montre) va-t-elle exister ?

En effet, les "nouvelles" générations, les Djeunes quoi, en très grande majorité, n'en utilisent déjà plus... habitués qu'ils sont à avoir leur "portable" et autres "machins modernes" visés dans la main... ce truc qui fait tout, et entre autres choses qui donne l'heure...

Observons la "pente" de la démocratisation de la montre depuis plus d'un siècle... De l'élite vers la masse... mais aujourd'hui ?

La montre restera, mais la pente du nombre de porteurs semble déjà s'être inversée... à terme, peut être que seules quelques "élites", par snobisme (?), par attachement à un bel objet "réel" (la recherche des racines , du concret, du sens des choses) porteront cet "objet", dont la fonction première "Donner l'heure" sera un "must" en rappel des temps anciens ?

hum ?

berto a écrit:

Cette question en amène une autre, AMHA...

Pendant combien de temps encore la montre (l'objet Montre) va-t-elle exister ?

En effet, les "nouvelles" générations, les Djeunes quoi, en très grande majorité, n'en utilisent déjà plus... habitués qu'ils sont à avoir leur "portable" et autres "machins modernes" visés dans la main... ce truc qui fait tout, et entre autres choses qui donne l'heure...

Observons la "pente" de la démocratisation de la montre depuis plus d'un siècle... De l'élite vers la masse... mais aujourd'hui ?

La montre restera, mais la pente du nombre de porteurs semble déjà s'être inversée... à terme, peut être que seules quelques "élites", par snobisme (?), par attachement à un bel objet "réel" (la recherche des racines , du concret, du sens des choses) porteront cet "objet", dont la fonction première "Donner l'heure" sera un "must" en rappel des temps anciens ?

hum ?

je pense que tu te trompes .....j´espère en tous cas .

freddy.lombard a écrit:

Il n'y avait bien entendu rien de personnel ni d'agressif dans ma remarque. C'est difficile de se comprendre à travers de simples écrits, d'autant quand on ne se connaît que par forum interposé.

Objet cher : oui, tout à fait d'accord, et comme tu le disais, objet de passion. La montre reste pour moi - entre autres - l'éternel et merveilleux cadeau de première communion
Ensuite c'est un objet de rêve, jouet d'adulte comme peut l'être un beau stylo plume, un bel appareil photo...

Si tu es horloger, j'ai le plus grand respect pour toi en particulier et pour ta profession en général, ainsi que pour les petits artisans et commerçants qui ont fait de leur passion leur métier (et réciproquement) comme c'est (ou ce fut) le cas pour les petits disquaires indépendants, les photographes, les petits garagistes et bien d'autres métiers qui souffrent et méritent d'être défendus.

Il faut pardonner mon côté "retour aux valeurs anciennes" : c'est plus par humanisme que par militantisme. Il m'arrive de m'exprimer de façon abrupte, mais c'est toujours avec courtoisie et sans arrière-pensée

Je suis un peu dinosaure, il est vrai. Si je citais tous les objets "courants" que je ne possède pas ou plus, la liste serait longue. Mais encore une fois c'est pour la bonne cause et - aussi, mais pas seulement - pour acquérir des objets "d'exception", la qualité primant sur la quantité... Il est un âge où objectivement l'on n'a plus besoin de grand chose et où l'être peut enfin prendre le pas sur l'avoir. Ce qui n'empêche pas de se faire plaisir de temps à autre

Je ne l'ai absolument pas mal pris. D'ailleurs je partage quasi en tout ton point de vue.

berto a écrit:

Cette question en amène une autre, AMHA...

Pendant combien de temps encore la montre (l'objet Montre) va-t-elle exister ?

En effet, les "nouvelles" générations, les Djeunes quoi, en très grande majorité, n'en utilisent déjà plus... habitués qu'ils sont à avoir leur "portable" et autres "machins modernes" visés dans la main... ce truc qui fait tout, et entre autres choses qui donne l'heure...

Observons la "pente" de la démocratisation de la montre depuis plus d'un siècle... De l'élite vers la masse... mais aujourd'hui ?

La montre restera, mais la pente du nombre de porteurs semble déjà s'être inversée... à terme, peut être que seules quelques "élites", par snobisme (?), par attachement à un bel objet "réel" (la recherche des racines , du concret, du sens des choses) porteront cet "objet", dont la fonction première "Donner l'heure" sera un "must" en rappel des temps anciens ?

hum ?

C'est vrai ici, mais tu oublies les marchés émergent, et là crois-moi il y a encore de belles années à venir pour les grandes marques horlogères!

berto a écrit:

Cette question en amène une autre, AMHA...

Pendant combien de temps encore la montre (l'objet Montre) va-t-elle exister ?

En effet, les "nouvelles" générations, les Djeunes quoi, en très grande majorité, n'en utilisent déjà plus... habitués qu'ils sont à avoir leur "portable" et autres "machins modernes" visés dans la main... ce truc qui fait tout, et entre autres choses qui donne l'heure...

Observons la "pente" de la démocratisation de la montre depuis plus d'un siècle... De l'élite vers la masse... mais aujourd'hui ?

La montre restera, mais la pente du nombre de porteurs semble déjà s'être inversée... à terme, peut être que seules quelques "élites", par snobisme (?), par attachement à un bel objet "réel" (la recherche des racines , du concret, du sens des choses) porteront cet "objet", dont la fonction première "Donner l'heure" sera un "must" en rappel des temps anciens ?

hum ?

Je ne suis pas d'accord.
Certes mon exemple propre n'est plus vrai. J'ai déjà 21ans mais dès le plus jeune age j'ai eu mes premières tocantes, avec une Flic flac suisse naturellement xD

Et malgré le fait que j'ai eu la chance d'avoir un portable dès 14ans, je suis resté attaché à la montre.

Pour quelques raisons :
-le portable parfois n'a plus de batterie, c'est rare mais ca arrive
-en examen : on t'interdit dès le plus jeune age de te servir d'un portable et on te recommande d'avoir une montre
-pour tout sport, "dans mon cas régates nautiques", tu dois avoir une montre
-Tes premiers RDV amoureux, tu attends en regardant ta montre xD

En Bref, rien que de part les examens, et l'habitude que transmettent les parents à leurs enfants, la montre continuera d'exister.
Certes l'apogée est atteinte et les classes sociales les plus faibles privilégieront les portables aux montres.
Mais la montre verra encore de beaux jours, et comme précisé, c'est aussi un bijou.

Je le constate avec mes amis, mais également les neveux et nièces qui ont déjà leur propres montres. Et si un jour la demande venait à être moins forte en ce qui concerne les montres, ce ne serait pas un mal pour les prix d'achat

Je vois quand même beaucoup de "Djeun's" portant des montres. C'est un accessoire donc je ne pense pas qu'il soit amené à disparaître de si tôt, les gens n'en portent pas pour avoir l'heure mais bien pour l'objet en lui-même.

Quant aux fonctions qui pourraient y être ajoutées je ne pense pas qu'on aille dans ce sens là. C'est plutôt le portable qui va devenir à tout faire : téléphone, ordi, mp3, appareil photo, TV, GPS, télécommande, titre de transport, carte de paiement...

J'ai voté pour l'heure mais en y réfléchissant, si on peut intégrer le reste (clés de voiture, carte de crédit...) dans une montre mécanique, alors je veux bien.

Par ailleurs, pour rebondir sur le débat en cours, je connais des gens de mon âge (pas tout à fait canonique, mais bon) qui auraient les moyens d'avoir une vraie montre et qui roulent en festi-casio.

A l'inverse, nous avons sur le forum assez de gens relativement jeunes pour me faire dire que la montre mécanique a encore un avenir.

ft1000mp a écrit:

En venant sur FAM on découvre tout doucement les subtilités de la montre mécanique jusqu'à (pour certains) remiser nos vieux quartz qui ne sont plus dignes d’intérêts, ce n'est pas pour avoir une carte de crédit, un téléphone ou un grille-pain au poignet!

+1

Je suis à 100% pour la pastille RFID sous le fond vissé (une céramique fera l'affaire) : plus besoin de carte bleue, on paye en passant la Rolex sur un lecteur et voilà, c'est payé !
Et quand on ne peut pas payer, on rend la Rolex.


Une montre mécanique est un des rares objets qui n'est connecté à rien, si ce n'est au grand continuum de l'espace-temps, et à son porteur un petit peu. Quand tout le monde a l'heure, la minute, la seconde du temps mondial atomique tout ça, et ce en permanence, finalement le fait d'avoir un objet qui nous donne notre temps personnel, avec ses irrégularités, et ben c'est une sacrée bénédiction. Les montres mécaniques seront les seules façons de se repérer quand tout ce qui est connecté aura explosé en 2012 (j'ai vu un documentaire super flippant de Michael Bay là dessus).



Pour répondre à la question, le seul truc qui manque aux montres maintenant est une source de luminosité permanente, pour être totalement indépendante. Merci les lobbies anti-tritium.

L'utilité pour ma part est de développer mes compétences en matière d'argumentaire irrecevable pour les non initiés... convaincre monsieur lambda qu'on va dépenser plusieurs k€ pour une montre moins précise qu'une quartz à 10€, je trouve que c'est le défi le plus ambitieux qu'on puisse relever... après ça, je me lancerai dans le commerce les yeux fermés!

moumoune31 a écrit:

L'utilité pour ma part est de développer mes compétences en matière d'argumentaire irrecevable pour les non initiés... convaincre monsieur lambda qu'on va dépenser plusieurs k€ pour une montre moins précise qu'une quartz à 10€, je trouve que c'est le défi le plus ambitieux qu'on puisse relever... après ça, je me lancerai dans le commerce les yeux fermés!

Rien que pour la beauté du mouvement M Lambda dira oui. Suffit de minimiser l'écart qui plus est !!!
Perso mettre ma montre à jour toutes les deux semaines car elle a prit une minute, ce n'est pas grave, j'ai simplement peur que cela use les mécanismes couronnes à la longue.

D'autant plus il existe des mécaniques telles que Seiko, Citizen de qualité et abordable.

Trés cartésiennement, une montre sert à donner l'heure. pour toutes les autres technologies, j'ai mon smartphone.