| Pour 1000 euros, vaut mieux ... | |
|
+33Arno Le Phénix geronimo1369 Choukry Fokker III Big K kiv Der Meister eloigasp Le Belge leopold s3s lupo D.Molina vbo Alecton chrisliftos _DAVID_ samir590000 cesar Diver_nico centaur Jici02 lithium marco35fr WatchAddicT -Laurent- patlewis69 voodoo69 tititonio25 Gomnes Evil_OOb 20_100 37 participants |
|
Auteur | Message |
---|
20_100 Membre super actif
Nombre de messages : 372 Age : 52 Date d'inscription : 15/09/2009
| Sujet: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mar 13 Déc - 9:04 | |
| .... une Longines Hydro ou une Oris Diver Date?
J'hésite entre les deux... laquelle sera plus "résistante" et bonne à tout faire? J'ai une légère impression de plus robuste, massive chez Oris.
Des avis sur les 2?
Merci |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mar 13 Déc - 9:32 | |
| Bonjour, La réponse ne peut venir de personne d'autre que toi... Il faut essayer les 2. Mon humble avis est que le boitier tambour de l'Oris est plus massif,mais moins passe partout. Donc si la versatilité prime je mettrais une pièce sur la Longines. Si tu aimes au contraire le côté massif de l'Oris... Mon avis perso irait vers la Longines plus fine peut-être. L'Oris quant à elle a plus de personnalité. Bon choix ,elles sont désirables toutes les 2 Cdt, laurent |
|
| |
Evil_OOb Permanent passionné
Nombre de messages : 2135 Age : 43 Localisation : Montesson Date d'inscription : 27/03/2008
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mar 13 Déc - 9:34 | |
| La Oris fait moins cheap que la Longines effectivement... La Longines sera plus facile à porter au quotidien par contre... elle a un petit côté sporti-chic qui sied bien au plongeuse full acier...
Juste une question de goût |
|
| |
Gomnes Membre très actif
Nombre de messages : 291 Age : 49 Localisation : 92200 Date d'inscription : 03/07/2011
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mar 13 Déc - 10:02 | |
| Pour moi longines mais une LLD |
|
| |
tititonio25 Pilier du forum
Nombre de messages : 1670 Age : 41 Localisation : Franche-Comté Date d'inscription : 12/06/2010
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mar 13 Déc - 10:38 | |
| Oui une longines mais une LLD y'a pas photo à côté d'un hydroconquest ou d'une oris diver |
|
| |
voodoo69 Animateur
Nombre de messages : 1104 Age : 38 Localisation : Belgique Date d'inscription : 03/07/2011
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mar 13 Déc - 13:42 | |
| J'ai une hydroconquest et franchement c'est beaucoup plus résistant qu'une lld qui est clairement une plongeuse de salon. L'hydroconquest m'accompagne dans toutes mes plongées depuis 1,5 ans et elle n'a jamais eu de soucis. Je la porte au quotidien très régulièrement et franchement elle est indesctructible. Puis l'extension de plongé sur le bracelet est super pratique sur des combis plus grosses. Pour ce qui est de l'Oris je ne la connais pas du tout. |
|
| |
patlewis69 Membre référent
Nombre de messages : 5843 Age : 59 Localisation : Entre Rhône/Saône Date d'inscription : 08/06/2007
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mar 13 Déc - 14:27 | |
| Je dirais plutôt Longines, sport chic plus facile à porter que l'Oris plus imposante. Mon Oris diver date je l'ai revendu pour une hydro. |
|
| |
-Laurent- Membre éminent.
Nombre de messages : 12113 Date d'inscription : 10/09/2011
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mar 13 Déc - 16:08 | |
| Comme Patlewis, je te conseille l'HydroConquest (que j'ai en 41mm auto). Très agréable, élégante mais masculine et moins massive que l'Oris... Je n'aime pas les index de l'Oris, son boitier épais l'est trop je trouve et peu harmonieux. On dirai que l'Oris à une "bouée" en acier... Pas très chic. La longines est bien mieux proportionnée et faite avec réfléxion J'adore mon Hydro, ma première auto Assez masculine mais très élégante Fonce sur la Longines, tu ne seras déçu, de loin!! |
|
| |
WatchAddicT Membre super actif
Nombre de messages : 463 Age : 43 Localisation : toulouse Date d'inscription : 08/08/2008
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mar 13 Déc - 18:02 | |
| |
|
| |
marco35fr Nouveau
Nombre de messages : 46 Date d'inscription : 04/07/2007
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mar 13 Déc - 22:31 | |
| celle la c'est pas une plongeuse de salon fiable, robuste, simple et belle avec toutes ses rides |
|
| |
lithium Membre éminent.
Nombre de messages : 15982 Age : 50 Localisation : Bruxelles Date d'inscription : 22/11/2009
| |
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mer 14 Déc - 20:40 | |
| Les deux me semblent bien trop chères, surtout l'Hydroconquest qui est en fait très cheap (je l'ai essayée avant de parler). A choisir, j'irais plutôt vers Oris.
Mais c'est vrai que les plongeuses sympa à 1000 € ne sont pas légion.
J'ai le sentiment qu'on se situe dans un entre-deux tarifaire entre les Seiko Sumo (par exemple) et les Sinn U1 à 1500€. Sinon tu as aussi Alpina qui fait une plongeuse équipée d'un ETA dans ces tarifs ou bien la Stowa Prodiver (mais faut aimer l'esthétique carrée...), ou encore une super plongeuse militaire comme la Marathon GSAR qui n'atteint pas cette somme (environ 700-750 €).
Tiens, il y a aussi les Victorinox Dive Master 500 dans ces prix, qui sont très bien finies.
|
|
| |
-Laurent- Membre éminent.
Nombre de messages : 12113 Date d'inscription : 10/09/2011
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mer 14 Déc - 21:10 | |
| Cheap, c'est une blague? Tu peux développer ? Ma première auto est elle est loin d'être cheap.. |
|
| |
Evil_OOb Permanent passionné
Nombre de messages : 2135 Age : 43 Localisation : Montesson Date d'inscription : 27/03/2008
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mer 14 Déc - 21:13 | |
| - -Laurent- a écrit:
- Cheap, c'est une blague? Tu peux développer ?
Ma première auto est elle est loin d'être cheap.. Chacun voit midi à sa porte... Perso je la trouve aussi un peu cheap... |
|
| |
-Laurent- Membre éminent.
Nombre de messages : 12113 Date d'inscription : 10/09/2011
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mer 14 Déc - 21:21 | |
| La finition est très bonne! La lunette ainsi sur ses crans ("clics") ne sont pas aussi biens finis que ma PO 2011 mais pour une première plongeuse c'est très sympa à 900€. Le bracelet acier (poli au centre et mat sur les cotés) est d'une très bonne finition et agréable. Après je n'ai jamais testé en main une plongeuse Oris ou Seiko... La finition est meilleure pour la Sumo? (lunette, crans, bracelet, boitier...) |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mer 14 Déc - 22:07 | |
| - -Laurent- a écrit:
- La finition est très bonne! La lunette ainsi sur ses crans ("clics") ne sont pas aussi biens finis que ma PO 2011 mais pour une première plongeuse c'est très sympa à 900€.
Le bracelet acier (poli au centre et mat sur les cotés) est d'une très bonne finition et agréable.
Après je n'ai jamais testé en main une plongeuse Oris ou Seiko... La finition est meilleure pour la Sumo? (lunette, crans, bracelet, boitier...)
C'est un vaste débat. Mais tu vois, moi je n'échangerai pas ma Sumo contre une Hydroconquest. Pour moi, le RQP est très largement en faveur de la japonaise. On pourra comparer la notoriété de ces deux montres dans 10 ou 20 ans...et là je prends les paris. Tu sais, Seiko n'a pas commencé à faire des plongeuses reconnues depuis 40 ans pour rien. Longines, en plongeuse bof... Omega, c'est différent, c'est sûr. |
|
| |
Invité Invité
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mer 14 Déc - 22:27 | |
| C'est en effet un vaste débat Perso j'ai trouvé la Sumo (j'en ai eu 2) plus cheap que l'Hydroconquest (j'en ai eu 1) en termes de finitions. Par contre, la Sumo reste l'un des meilleurs rapport qualité/prix de sa catégorie |
|
| |
Jici02 Passionné de référence
Nombre de messages : 3094 Date d'inscription : 18/11/2011
| |
| |
-Laurent- Membre éminent.
Nombre de messages : 12113 Date d'inscription : 10/09/2011
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mer 14 Déc - 23:16 | |
| Cette "bouée" est un peu disgrâcieuse... Ces index en pointe je n'aime pas trop Il y a aussi une différence de position du guichet, l'un a 3h l'autre a 6h |
|
| |
Jici02 Passionné de référence
Nombre de messages : 3094 Date d'inscription : 18/11/2011
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mer 14 Déc - 23:32 | |
| Pour l' effet " boué " je m' étais dit la même chose mais une fois sur le poignet le rendu n' est plus le même. Je pense ne pas être objectif non plus car la possedant mon choix ne s' est pas tourné vers celle-ci pour rien. Après rien ne vaut un essayage et là, la question ne se posera plus. Tout sera une question de goût. |
|
| |
Jici02 Passionné de référence
Nombre de messages : 3094 Date d'inscription : 18/11/2011
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Mer 14 Déc - 23:34 | |
| " bouée " pardon |
|
| |
centaur Membre super actif
Nombre de messages : 357 Date d'inscription : 17/12/2009
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Jeu 15 Déc - 8:55 | |
| Sinon chez Oris, il y à l'Aquis ... Plus sport chic que les Divers. |
|
| |
Jici02 Passionné de référence
Nombre de messages : 3094 Date d'inscription : 18/11/2011
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Jeu 15 Déc - 10:01 | |
| Oris aquis |
|
| |
Diver_nico Membre super actif
Nombre de messages : 469 Localisation : Arles - 13200 Date d'inscription : 30/05/2009
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Jeu 15 Déc - 10:43 | |
| J'ai beaucoup aimé la mienne d'Oris, et ce n'est pas dit que je n'y reviendrai pas un jour ... |
|
| |
cesar Membre référent
Nombre de messages : 6013 Age : 46 Localisation : thonon les bains Date d'inscription : 24/02/2010
| Sujet: Re: Pour 1000 euros, vaut mieux ... Jeu 15 Déc - 11:00 | |
| |
|
| |
| Pour 1000 euros, vaut mieux ... | |
|