omega vintage

Bonjour,

Je souhaite offrir à ma moitié une petite omega vintage.
Que pensez vous des modèles de ce type?
Est-ce que les calibres omega 265, 266 et 267 des années 50 sont des calibres fiables?
dans le cas des modèles que je vous présente il s'agit certainement de montres totalement restaurées.
Peux-t'on espérer avoir entre les mains une montre qui ne prenne pas 5 minutes de retard par jour?

cordialement







ou encore

elles sont si catastrophiques que ça? XD

Aidez moi s'il vous plait parceque j'avoue que je n'ai aucune connaissance en la matière et malheureusement je ne puis me permettre d'offrir une datejust à ma chérie...
mais je trouve ces petites oméga superbes...

Bonjour,

Fiabilité et précision au top ! pour un exemplaire bien révisé

Fiabilité et précision nulle pour un exemplaire maltraité

tout dépend du vendeur, de l'état de la montre etc.

les calibres 30 Omega font partie des meilleurs calibres à remontage manuel jamais produits

Ils ont gagné dans les années 50 de nombreux concours de chronométrie , donc aucun souci de ce coté là .

cdlt

Calibre très fiable mais oublie celles que tu nous montres : par exemple la première a un cadran repeint au rouleau à plafond (ça a débordé jusque sur les indexes appliqués...)

Monte pas exceptionnellement rare, tu trouveras un ex en bon état sans pb avec de la patience.

A+

Tire-Comédon a écrit:

Calibre très fiable mais oublie celles que tu nous montres : par exemple la première a un cadran repeint au rouleau à plafond (ça a débordé jusque sur les indexes appliqués...)

Monte pas exceptionnellement rare, tu trouveras un ex en bon état sans pb avec de la patience.

A+

effectivement c'est ce que je me suis dit en voyant la première...par contre la seconde a l'air top et plutot bien restaurée non? de plus le vendeur semble avoir un bon profil...

est-ce un bon choix etant donné que ma copine finalement se moque de la rareté de l'objet..?

isosta a écrit:

Bonjour,

Fiabilité et précision au top ! pour un exemplaire bien révisé

Fiabilité et précision nulle pour un exemplaire maltraité

tout dépend du vendeur, de l'état de la montre etc.

les calibres 30 Omega font partie des meilleurs calibres à remontage manuel jamais produits

Ils ont gagné dans les années 50 de nombreux concours de chronométrie , donc aucun souci de ce coté là .

cdlt

merci pour ces précieux renseignements...

ben71210 a écrit:

par contre la seconde a l'air top et plutot bien restaurée non? de plus le vendeur semble avoir un bon profil...

est-ce un bon choix etant donné que ma copine finalement se moque de la rareté de l'objet..?

la deuxième a également un cadran repeint et les aiguilles pas d'origine (longueur trotteuse et aiguilles dauphine tritium quand pas de matière sur les chiffres et index.)

Isosta

Faut pas manquer de toupet pour mettre ce genre de montres en vente...!!! Moi j'aurai honte...
La trotteuse, les aiguilles, les cadrans.
Le vendeur se contre fout de ce qu'il fait et de ces acheteurs.

En fait, tout dépend du prix demandé et de la description de l'objet si le vendeur fait une présentation honnête, il n'y a pas de honte sur lui. Après tout, tout le monde ne recherche pas des montres en strict état d'origine...

Grâce à vos remarques, on apprend à regarder les photos de plus près !!! (évidemment, je n'avais rien vu au premier coup d'oeil... )

Les montres c'est comme les femmes : si à 50 ans elle à pas une ride, et en parrait 20, c'est que la couche de maquillage est épaisse
Ou pire, il ya des coutures derriere les oreilles
Pour ma part je préfère : soit une jeune toute pimpante, soit une vielle avec les marques du temps et c'est moi qui lui refait une beauté.
Au moins tu sais ce que tu as et tu n'es pas déçu le lendemain au saut du lit

Tire-Comédon a écrit:

En fait, tout dépend du prix demandé et de la description de l'objet si le vendeur fait une présentation honnête, il n'y a pas de honte sur lui. Après tout, tout le monde ne recherche pas des montres en strict état d'origine...

Rien que quand tu mets une annonce, n'importe ou, avec écris "Omega" (ça marche avec toute autre marque), tu vends au moins une montre qui a figurée dans la production.
Les cadrans (bien, et la c'est pas le cas) refait ça me dérange pas si c'est annoncé, pour les aiguilles je suis moins a cheval, mais la trotteuse de la deuxième, c'est du foutage de gueule pur.
Les montres anciennes en état proche du neuf (25 ans au poignet, 20 ans dans un tiroir!) c'est comme pour les voitures anciennes (10 ans sur la route, 30 ans de proprio en proprio avec chacun ces bricolages), à moins d'un historique complet de la restauration ça sent le bidouillage.
C'est moi qui aurai honte, lui visiblement semble ignorer ce sentiment...

Une vintage bien reglée peut être suffisamment précise pour un usage quotidien, faut juste pas être à la seconde près sur ces rendez-vous... Vintage, quoi!

shoulderblack a écrit:

Les montres c'est comme les femmes : si à 50 ans elle à pas une ride, et en parrait 20, c'est que la couche de maquillage est épaisse
Ou pire, il ya des coutures derriere les oreilles
Pour ma part je préfère : soit une jeune toute pimpante, soit une vielle avec les marques du temps et c'est moi qui lui refait une beauté.
Au moins tu sais ce que tu as et tu n'es pas déçu le lendemain au saut du lit

Excellent shoulderblack!

Il faudrait pour ma part que je mette des photos gros plan de ma constellation dans un sujet (celle qui figure dans mon avatar), afin de la passer au crible de vos regards d'experts.
D'un autre côté j'ai peur de souffrir...

luciole a écrit:

Faut pas manquer de toupet pour mettre ce genre de montres en vente...!!! Moi j'aurai honte...
La trotteuse, les aiguilles, les cadrans.
Le vendeur se contre fout de ce qu'il fait et de ces acheteurs.

Je ne suis pas "entièrement d'accord".

Pour un collectionneur adepte de la sodomie du diptère ailée, ces montres, c'est de la merde en bâton.
Pour un type lambda, ces montres sont d'aspects neufs, cadrans bien lisible, mouvements propres, et tant soit peu qu'elles soient précises, que demander de plus ?
Il est évident qu'au niveau de la restauration des cadrans, ça manque de maitrise !
Mais les photos sont grandes, et elle représentent le même grossissement qu'une loupe 8 x, et le type de base, ne regarde pas sa montre avec une loupe, jamais.
Elle est à son poignet, le cadran est super lisible, elle fonctionne, et basta.
Enfin, ces montres sont aussi des montres basiques, et il n'y a pas de quoi avaler une bétonnière, en bon état, en mauvais état ou restaurées, elles avoisinent aux alentours de qqs centaines d'euros ( 2, 3 ou 4 au maxi ) quand tout va bien.
Cela étant, je ne prend pas la défense de ce ( ou ces ) vendeur, dont j'ignore tout et dont je me contrefous royalement.
Mais il serait aussi de bon ton, ou bonite pour les autres, de mettre un peu la pédale douce sur les vendeurs, sauf à dénoncer une arnaque royale.
Ce qui n'est pas le cas dans les exemples soulevés.
Nous sommes loin de ces cas extrêmes, ou c'est le cadran* qui fait toute la différence.
*Dans 17 heures, je vous balance le lien.
La vente n'étant pas terminée, bien que je ne vois pas grand monde balancer 5000 € sur un cadran ...

+1

@ arno

Tout dépend de ce que le type dit dans son annonce.

Tu peux vendre ce que tu veux, à condition d'annoncer la couleur

un cadran refait n'est pas un mal en soi, ça l'est si le type essaie de faire croire qu'il est neuf .

Isosta

isosta a écrit:

un cadran refait n'est pas un mal en soi, ça l'est si le type essaie de faire croire qu'il est neuf .

Isosta

La restauration d'un cadran, tout comme le ré-entoilage d'un tableau ancien, n'est pas considérée comme un vice, mais comme une mesure conservatoire.
Bien entendu que toutes formes de contrefaçons ayant pour but d'amplifier de manière outrageuse la valeur de l'objet, sera sanctionnée.
Pour le reste : caveat emptor

Notre ami ben ne semblait pas au courant des "mesures de sauvegarde" entreprises sur ces montres...
C'est vrai que beaucoup d'acheteurs néophytes ne font pas forcement très attention aux détails, tout éblouis qu'ils sont de leur nouvel achat et ne regardent que l'effet produit au poignet.
Le pinaillage commence à apparaitre au bout de deux ou trois achats comme ceux proposés ici.

luciole a écrit:

Notre ami ben ne semblait pas au courant des "mesures de sauvegarde" entreprises sur ces montres...

Certes ...
Mais l'achat d'une de ces montres ne l'aurait pas mené aux soins intensifs d'un CHU.
Au bout de qqs mois, il s'en séparait sans laisser un bras dans "l'aventure" ... dans la mesure ou la montre ne lui convenait plus.

Arno a écrit:

luciole a écrit:

Notre ami ben ne semblait pas au courant des "mesures de sauvegarde" entreprises sur ces montres...

Certes ...
Mais l'achat d'une de ces montres ne l'aurait pas mené aux soins intensifs d'un CHU.
Au bout de qqs mois, il s'en séparait sans laisser un bras dans "l'aventure" ... dans la mesure ou la montre ne lui convenait plus.

Tout à fait...

Arno a écrit:

...Mais les photos sont grandes, et elle représentent le même grossissement qu'une loupe 8 x, et le type de base, ne regarde pas sa montre avec une loupe, jamais.
Elle est à son poignet, le cadran est super lisible, elle fonctionne, et basta...

Ça me semble de bon sens effectivement, j'en suis la preuve et je n'ai jamais regardé aucunne de mes montres avec une loupe (mais je vais peut-être le faire).

Gary Coupeur a écrit:

Ça me semble de bon sens effectivement, j'en suis la preuve et je n'ai jamais regardé aucunne de mes montres avec une loupe (mais je vais peut-être le faire).

L'emploi de la loupe vient automatiquement avec la recherche du détail quand on dépasse un peu le stade "lambda".
En revanche, l'emploi de la loupe est quasi obligatoire pour observer et vérifier le mouvement.

Les 17 heures ce sont écoulées ....
En ce qui concerne les cadrans, et les prix de fous .... voici de quoi réfléchir !
Bon, je suis ennuyé, sur ma CUP 233, le cadran est refait.
Le désespoir me guette ...

Bon alors je reviens vers vous...
Je suis d'abord content de constater que le sujet a suscité quelques réponses...je suis également heureux de constater qu'il y'a des avis un peu différents.
Pour commencer j'avoue que le cadran refait...ce n'est pas quelquechose qui me gène et encore moins ma moitié.
Je suis par contre du coup un poil dérangé par l'histoire des aiguilles. Cependant le vendeur précise à chaque fois ce qui est d'origine et ce qui ne l'est pas.
En effet par exemple sur le deuxième modèle la couronne est d'origine...pas sur la première. De plus le vendeur à priori est reconnu sur le web.
Donc je récapitule, sur le deuxième modèle : tout est d'origine sauf les aiguilles et le cadran est repeint. Mis à part ça la montre est sympa et la mécanique semble pas mal.
Est-il envisageable de retrouver des aiguilles d'origine pour cette montre? car franchement au prix demandé celà ne semble pas super exagéré...

j'ai trouvé également un autre modèle intéressant...mais c'est pareil, je n'ai aucune idée de si il s'agit des aiguilles d'origine ou pas :







qu'en pensez-vous?

Vue avec les simples yeux d'un amateur de jolies formes, elle est propre et belle ...

> Qu'en disent les pro de la loupe ?


(ps pour Arno : Diable, + 6000$ !! : Est-ce pour "vieillir" une plus récente, et ainsi "faire un coup" ?? , ou bien nous sommes là face à un achat "déraisonnable" d'un collectionneur ... ?)