MA PREMIERE TISSOT .... CA Y EST ...

TechniTime a écrit:

Finalement peut-être que la plume et le goudron c'est la bonne solution

Cordialement ,

Jean-François.

JF non non non .....


les plumes ......


c'est TOUJOURS après le goudron

JM

TechniTime a écrit:

A la relecture du post ou tu demandais des conseils pour l'achat d'une montre , aucun de nous ne t'a encouragé à acheter cette montre.
De nombreuses propositions ont été faites mais jamais personne n'a conseillé cette Tissot.

Le post : https://forumamontres.forumactif.com/viewtopic.forum?t=11319&highlight=

En fait, bien des suggestions furent faites avec photos et souci de renseigner tout en orientant vers du mécanique.

Curieux... mais c'est un choix personnel et revendiqué: les réponses tombent en conséquence.

LOA, merci pour les photos de la chose à l'intérieur.

Å

Bonjour !

MERCI BEAUCOUP pour votre aide !!! Vraiment !!

Etre "Chouchouté" est assez agréable ! MERCI POUR LES PHOTOS !!

Oui mon choix s'est porté sur le coté esthetique , je le reconnais ! ( pitié , pas de goudron j'ai la peau fragiiile !! ) et à ce prix , je me suis laissé tenté !!

LA montre que je voulais acheter , c'est la REVUE THOMMEN AIRSPEED CHRONO ... Mais deux choses m'ont rebuté =

PAS COMMERCIALISEE en France ( j'ai demandé à un horloger mais visiblement pas interressé ! )

PRIX un peu elevé ...

Je suis conscient que mon choix est mauvais pour vous . On peut trouver moins cher en MECA , mais je n'aime pas les montres que j'ai pu voir , en dehors de la POLJOT AVIATOR ( là aussi , non commercialisé en FRANCE ! )

Cette montre Tissot est élegante pour moi , simple , à un prix raisonnable pour une personne à revenu modeste , et est précise .

Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi , une maison connue comme TISSOT , fait fabriquer ses mouvements en Chine et marque partout " MADE IN SWISS" .

L'année prochaine , j'aurai une REVUE THOMMEN au poignet !

A bientot
RICO

RICO a écrit:

Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi , une maison connue comme TISSOT , fait fabriquer ses mouvements en Chine et marque partout " MADE IN SWISS" .

si 50% de la valeur de la montre est d'origine Suisse et que delle ci est assemblée en suisse elle a droit au label "swiss made"

ce label commence a etre sérieusement discuté en raison de sa permissivité

JM

Bonjour Jean Michel !!

Je comprends , et je suis d'accord avec toi !

Une montre ne devrait avoir le label MADE IN SWISS QUE si le MOUVEMENT est FABRIQUE en SUISSE !

Si la TISSOT PRC 200 existait en Mecanique avec un Valjoux par exemple , j'aurais peut etre fait le sacrifice de mettre plus d'argent ... Mais ce n'est pas le cas ...

Tissot devrait proposer une version mécanique de certains de ses modèles non ?

Merci encore
bonne journée !

RICO

jean-michel a écrit:

ce label commence a etre sérieusement discuté en raison de sa permissivité

JM

... de sa porosité même...

Les suisses fabriquent des montres plus étanches que leurs labels.

Au pays du fromage à trous...

Å

RICO a écrit:

Tissot devrait proposer une version mécanique de certains de ses modèles non ?

Merci encore
bonne journée !

RICO

C'est le cas de la PR50 qui existe en quartz et automatique.

Tissot propose également des montres automatiques traditionnelles.

Å

RICO a écrit:

Bonjour Jean Michel !!

Je comprends , et je suis d'accord avec toi !

Une montre ne devrait avoir le label MADE IN SWISS QUE si le MOUVEMENT est FABRIQUE en SUISSE !

Si la TISSOT PRC 200 existait en Mecanique avec un Valjoux par exemple , j'aurais peut etre fait le sacrifice de mettre plus d'argent ... Mais ce n'est pas le cas ...

Tissot devrait proposer une version mécanique de certains de ses modèles non ?

Merci encore
bonne journée !

RICO

Pas confondre SWISS MADE et MADE IN SWITZERLAND...; ça n'ets pas la même chose.
Le SUISS MADE est une sorte d'A.O.C pour les montres suisses (j'aime assez cette comparaison ) avec des règles particulières imposées par la Fédération Horlogère Suisse, mais cette appelation est de plus en plus galvaudée ces derniers temps....

Merci pour les précisions .... Bref , on peut marquer SWISS MADE et faire un peu n'importe quoi ...

Ok Merci encore !

Je ferai surement mieux la prochaine foi avec une vraie Revue Thommen !

A +
RICO

Bonjour,
je suis totalement nouveau sur le forum et j'aimerais acheter aussi acheter une PRC 200 TISSOT avec fond bleu .

1 - Est-ce que RICO en est satisfait?

2- est-ce que les verres SAPHIRS sont réellement plus résistants?

Merci de vos réponses (sans vouloir offenser les passionnés avec une montre à quartz....).
A+ et joyeuses fêtes.
M BIORS

RICO a écrit:

Je sais bien que cette montre n'est pas interressante pour un amateur de belle mécanique de précision . Mais j'aime cette montre ... Je la garderai c'est sur ....

Autre chose = j'ai bien regardé les profils des membres = la plupart d'entre vous gagnent bien leur vie , et ce n'est pas mon cas . Je dois donc me contenter d'une montre à quartz , meme haut de gamme . .

Ma seule chance d'avoir un jour une belle mécanique , c'est d'économiser au moins deux ou trois ans , ou d'acheter une RT à 700 euros MAX.Je pourrais peut etre un jour me payer une Omega Seamaster chronographe , mais j'aurai à faire de GROS sacrifices pour ca .

Alors lorsque je lis , avec plaisir et envie , "Je vous présente ma Troisième Rolex " , je vois bien l'énorme gouffre entre vous et moi .

Alors je me contenterai de ma petite Tissot , et de ma petite Sector .La LeLocle est belle , mais trop chere pour moi cette année .

J'ai besoin d'avoir l'heure , sur une montre qui me plaise ... C'est tout simple . Alors que cette montre fasse 300 euros , ou 30 000 euros , elles servent TOUTES à la meme chose = connaitre l'heure . Non ?

Excuser moi pour cette petite remarque acide , mais cette montre est à peu près tout ce que je peux avoir cette année malheureusement .

Merci en tout cas pour vos avis ... Ils m'aideront à coup sur pour l'année suivante ...

A+
RICO

Rico,
J'ai la chance de posséder une belle brochette de Rolex et de me payer - presque - ce que je veux. Je suis par contre un parfait âne en horlogerie. Mais ce qui nous unit, c'est la passion, quelle que soit sa raison et ses moyens. Une Tissot, si elle te plait, vaut autant que mes Rolex. Bienvenue dans le club des malades. Pour les farceurs du forum, je précise que je n'échange rien !

bonsoir

1-pour le verre saphir , c plus résistant au quotidien , ça pardonne beaucoup d'accrocs ( c'est là que je dois dire vive la speed en hesalyte quand meme !)en tout cas pour ma petite experience perso...
2-Si tu aimes tissot , vas voir la PRS 516 , c'est une automatique (meme si on a un ETA à 25 euros dedans...)et elle est pas chere
3-prends bien ton temps avant de choisir , parcours bien ce forum et tu verras que l'acces au monde de la montre mécanique n'est pas forcément onéreux et peut s'avérer le début d'une longguuuuuuue maladie appelée CHI!
4-le meilleur c'est d'attendre , d'essayer , de chercher , de réessayer , de rechercher et enfin de la trouver , de la porter , et...d'en vouloir encore une autre à peine le premier tour de cadran effectué!

cordialement

re bonjour

Merci pour votre réponse rapide mais les montres automatiques qui coutent plus chers et sont moins précises que des montres à quartz cela ne m'interesse pas (TROLL1 lancé ......), quoiqu'il est difficille de trouver des infos sur la précision dans le temps des montres.

Je recherche surtout un 'look' qui me plaise (fond bleu), une montre sobre (pas orange fluo avec des pneus autour...., même si c'est sympa) comme la PRC200. J'étais avant interessé par la PR 50 titanium mais après avoir parcouru le forum je ne sais plus quoi penser. Est ce que la SEIKO KINETIC TITANIUM SKA 331 est en titane grade 5?.

NB Je recherche aussi une montre avec bracelet métallique car j'ai une peau qui "bouffe" les bracelets cuirs et requin avec la transpiration. Est-ce qu'il y différentes qualités de bracelets métallique ou des types à éviter?

merci d'avance.

a+
M BIORS

biors a écrit:

extrait:

Merci pour votre réponse rapide mais les montres automatiques qui coutent plus chers et sont moins précises que des montres à quartz cela ne m'interesse pas

pourquoi tu t'embetes alors, tu n'as pas besoin de montre du tout. Une montre, note bien ce que je vais te révéler, ça ne sert à rien. On a plein d'autres apareils qui donne tres bien l'heure, GSM, cafetiere, voiture, lecteur mp3, radio, etc

biors a écrit:

extrait:
Je recherche surtout un 'look' qui me plaise (fond bleu), une montre sobre (pas orange fluo avec des pneus autour...., même si c'est sympa)

Ah, dommage, je pense que ça t'irais bien pourtant; le bleu c'est limite vieux.

biors a écrit:

extrait:

NB Je recherche aussi une montre avec bracelet métallique car j'ai une peau qui "bouffe" les bracelets cuirs et requin avec la transpiration. Est-ce qu'il y différentes qualités de bracelets métallique ou des types à éviter?

evite surtout les bracelet en inox 316, c'est les pires (en 904 aussi), certaines rares personnes ont aussi des probleme avec le titane qui risque de s'osmoser avec la peau (les orthopedistes et les dentistes se servent de ce phenomene pour leur implants)

Moi qui suis tres sensible et qui sue beaucoup, je ne porte que des bracelet en sillycon.

H3

Sincerement foutre 350 euros dans une "montre" à kouartz, sauf exception genre montre technique, c'est ballancer son argent par les fenêtres ou alors il faut pas parler de montres.......
Pour bien moins que ça on trouve quantité de belles voire trés belles montres méca ou auto particulièrement en occasion (mais même en neuf) ; dans ma trés modeste collection je dénombre plus de 10 montres que j'ai acquis en dessous de ce seuil (omega seamaster en or, chrono yema rally, chrono yema sous marine valjoux, Lip Nautic meca et elec, seiko bullhead, citizen bullhead fly back, chronos poljot 3133 en tous genre, vostock, tissot vintage etc....). Chez mon horloger préféré à Lyon il y a en permanence 20/30 montres d'occasions dans ce budget.
Pas la peine d'être milliardaire pour ce faire plaisir, il faut arréter le délire, les montres sur ce forum, c'est une passion et on a pas envie de parler de merdouille de supermarché fabriqué en chine ou ailleurs avec des "mouvements" kouartz dont le prix de revient ne dépasse 10 euros même si la boite est estampillée par une marque suisse

Forumamontre c'est ça le reste franchement on s'en fou.........

h trois a écrit:

biors a écrit:

extrait:

Merci pour votre réponse rapide mais les montres automatiques qui coutent plus chers et sont moins précises que des montres à quartz cela ne m'interesse pas

pourquoi tu t'embetes alors, tu n'as pas besoin de montre du tout. Une montre, note bien ce que je vais te révéler, ça ne sert à rien. On a plein d'autres apareils qui donne tres bien l'heure, GSM, cafetiere, voiture, lecteur mp3, radio, etc

H3

Je ne porte pas de montres tous les jours et j'ai toujours l'heure.
Mon réveil est radio piloté, mon ordi est synchronisé avec une horloge atomique et ils sont bien plus précis que n'importe quelle montre à quartz. Mon téléphone quitte rarement ma poche et son horloge est plus précise que mes montres à quartz (j'en ai quelques unes mais aucune à plus de 100 euros)

Alors pourquoi acheter une montre si c'est pour avoir l'heure ?

Je suis tout à fait d'accord avec H3, une montre est pour se faire plaisir mais mettre 350 euros dans une montre à quartz me parait bien exagéré surtout quand pour le même prix on peut avoir plein de trucs mécaniques qui apportent d'autres plaisirs que l'heure et ne vaudront pas 10euros dés la porte du magasin franchie.
Autant acheter une montre fabriquée directement en chine, elle aura le même mouvement et sera vendu 30 euros. Ils en font de toutes sortes avec tous les looks que vous voulez et vous garderez vos précieux euros pour autre chose.
Voilà mon conseil à 2 balles du jour, faites des économies, n'achetez pas de montres dont vous finirez de toutes les façons par vous lasser lorsque vous voulez juste avoir l'heure.

Maintenant, si cette montre vous plait et que vous voulez l'acheter, foncez, c'est votre argent et j'espere sincèrement que vous en serez content et satisfait comme RICO a l'air de l'être.

ou bien on lui a fait peur , ou bien il est parti acheter la tissot ...

OSS117 a écrit:

ou bien on lui a fait peur , ou bien il est parti acheter la tissot ...

" et au matin, je n'aurai pas de regrets "... bon vent ...

Å

non non il n'est pas mort, juste perplexe.....
Effectivement sur le fond vous n'avez pas tord, aujourd'hui une montre n'a plus grand utilité, la preuve je m'en passe depuis 2 ans, mon portable, PC (j'ai un screesaver Bell et Ross, fabuleux) fonds largement aussi bien l'affaire. Aujourd'hui une montre (à l'exception de passionnés que vous etes) est plus un objet Fashion (franchement qui utilise la fonction chrono ?) et un signe extérieur de chez pas quoi.....
C'est pourquoi je recherche au grand dame de vous autres une montre avec un vrai 'look' et aussi une bonne qualité (verre saphir) et bracelet titane si possible.
Pour continuer je ne recherche pas une montre avec une couronne tournante (tachymetre), aujourd'hui même les montres à 10 balles on cela et se ressembles toutes.
C'est pourquoi je m'étais orienté vers la PRC 200 avec un fond bleu, et avec la finesse de la couronne extérieure au verre je la trouve assez classe à mon gout (domage le prix).
Mais pour ne pas mourir idiot je suis aller voir les vostok et autres russes, elles ont un look qui sort de l'ordinaire mais j'ai peur qu'elles soient un peu mastok (boiter de 14 mm d'épaisseur, c'est pour la muscu....) et dommage qu'il n'y ait pas de magasins physique en France ni verre Saphir, une montre sur catalogue peu parfois réveler des surprises.
Voila, mon anniversaire n'est pas encore arrivé et maintenant je suis dans la M........
A+
M BIORS

un verre "saphir" n'est pas forcement un gage de qualité, un plexi pour beaucoup est bien plus pratique et permet de gommer facilement les rayures, de nombreux marchand en france vendent des montres russes (voire par ex charly à paris) et il y en a plétor en occasion partout, la marque intérressante c'est poljot, les montres russes ne font pas "14 mn" d'épaisseur forcément, un bracelet "titane" est svt une cata (hyper sensible aux chocs et rayures et provoque des allergies chez certains) etc........

nikos a écrit:

extrait:

provoque des allergies chez certains) etc........

non, nikos, le titane est analergique
pour le reste je suis d'accord

H3

biors a écrit:

non non il n'est pas mort, juste perplexe.....
Effectivement sur le fond vous n'avez pas tord, aujourd'hui une montre n'a plus grand utilité, la preuve je m'en passe depuis 2 ans, mon portable, PC (j'ai un screesaver Bell et Ross, fabuleux) fonds largement aussi bien l'affaire.

Il n'est peut être pas encore perdu le nouveau, le screen saver de glashuette original est encore plus beau à mon gout

biors a écrit:

Aujourd'hui une montre (à l'exception de passionnés que vous etes) est plus un objet Fashion (franchement qui utilise la fonction chrono ?) et un signe extérieur de chez pas quoi.....

C'est pourquoi nous trouvons aussi que le vrai plaisir de porter une montre, ça peut être de la remontée le matin avant de la mettre, de regarder son mouvement battre le temps, de vérifier si elle avance ou retarde, etc...

biors a écrit:

C'est pourquoi je recherche au grand dame de vous autres une montre avec un vrai 'look' et aussi une bonne qualité (verre saphir) et bracelet titane si possible.
Pour continuer je ne recherche pas une montre avec une couronne tournante (tachymetre), aujourd'hui même les montres à 10 balles on cela et se ressembles toutes.
C'est pourquoi je m'étais orienté vers la PRC 200 avec un fond bleu, et avec la finesse de la couronne extérieure au verre je la trouve assez classe à mon gout (domage le prix).
Mais pour ne pas mourir idiot je suis aller voir les vostok et autres russes, elles ont un look qui sort de l'ordinaire mais j'ai peur qu'elles soient un peu mastok (boiter de 14 mm d'épaisseur, c'est pour la muscu....) et dommage qu'il n'y ait pas de magasins physique en France ni verre Saphir, une montre sur catalogue peu parfois réveler des surprises.
Voila, mon anniversaire n'est pas encore arrivé et maintenant je suis dans la M........
A+
M BIORS

Pour info, un bracelet de très bonne qualité en acier coute souvent pas loin du prix de la tissot et même à ce prix, il ne durera pas une vie entière (surtout si le proprio ne fait pas gaffe). La tissot est mieux finie qu'une chinoise mais elle a le même mouvement...
Le titane, faut essayer, moi je n'en veux pas car je n'ai pas apprécié la sensation.

Pour les Poljot, il y a de tout à pas cher. C'est bien fait pour le prix. Comme le dit Nikos, on peut en voir sur Paris.
Vous pouvez même en trouver une d'occas pour pas très cher.
Vous parlez de l'épaisseur, dans ce cas, regardez une montre qui ne soit pas chrono, c'est bien plus plat et puis, le chrono, c'est comme les montres, ça ne sert à rien

Rebonjour, pour le titane à voir mais pour le verre je reste au minéral voir saphire, enfin.
Par contre pour les montres ce sera quartz ou auto mais pas manuel, les poljots sont pas mal mais presque toutes à remontage manuel...
Les Vostoks sont pour la pluspart auto mais j'ai vu sur la doc que le "mean rate -10 à +30s/day", est-ce bien la dérive de la montre? 30 s par jour cela me semble énorme...
merci de m'éclairer.
M BIORS

biors a écrit:

Rebonjour, pour le titane à voir mais pour le verre je reste au minéral voir saphire, enfin.
Par contre pour les montres ce sera quartz ou auto mais pas manuel, les poljots sont pas mal mais presque toutes à remontage manuel...
Les Vostoks sont pour la pluspart auto mais j'ai vu sur la doc que le "mean rate -10 à +30s/day", est-ce bien la dérive de la montre? 30 s par jour cela me semble énorme...
merci de m'éclairer.
M BIORS

pour repondre à ta question , vas voir là , sujet abordé il y a peu...
https://forumamontres.forumactif.com/viewtopic.forum?t=12099

biors a écrit:

Rebonjour, pour le titane à voir mais pour le verre je reste au minéral voir saphire, enfin.
Par contre pour les montres ce sera quartz ou auto mais pas manuel, les poljots sont pas mal mais presque toutes à remontage manuel...
Les Vostoks sont pour la pluspart auto mais j'ai vu sur la doc que le "mean rate -10 à +30s/day", est-ce bien la dérive de la montre? 30 s par jour cela me semble énorme...
merci de m'éclairer.
M BIORS

Biors, mon ami, si vous vous etes inscrit sur cet auguste forum, c'est que vous vous interessez à l'horlogerie, mais, de grâce ne vous focalisez donc pas sur l'exactitude du garde temps, c'est, ainsi que d'autres et moi même vous l'ont expliqué, assez accessoire.

Certes 30 sec/jour peuvent paraître beaucoup, mais tout dépend de l'objet, de son age ou de sa technologie.

Et vous focaliser ainsi sur le quartz ou l'automatique va vous couper d'un pan important, que dis je important, essentiel, de la culture horlogère.

Un conseil, attendez avant de vous achetter quoique ce soit qui se porte au poignet, lisez régulièrement ce forum, parcourez les anciens posts.
Vous y enrichirez votre culture horologique naissantes et trouverez souvent les réponses aux questions que vous vous posez.

En plus vous risquez de passer de bon moment en lisant les réponses que certains réservent aux nouveaux membres, vous allez voir, c'est trés formateur

H3