Première montre: Omega seamaster Aqua Terra?

Bonjour,

Tout d'abord je me présente comme le veut l'usage.
Je m'appelle Romain, ai 30 ans et vais me marier fin septembre et à cette occasion suis à la recherche de ma première "vraie" montre.
Après avoir écumé votre forum depuis plusieurs semaines, mon choix se porterait plutôt vers une Omega Semaster Aqua Terra.

Avez vous des avis à me donner sur mon choix, des montres équivalentes à me conseiller en budget éventuellement abordable et éventuellement des distributeurs à me conseiller sur Paris ou le sud de la France proposant de prix "abordables".

Certaines occasions du site me font aussi des appels du pied......

Bon,

- déjà bienvenue sur le forum !

- pour ton mariage, je te conseille de prendre une montre neuve.

- l'Omega Aqua terra est une très belle et très bonne montre. Je conseille la section Omega du forum pour plus d'infos.
Mais c'est un excellent choix.

Illustration du sujet :


Photos : iota

Si ton choix se porte sur Oméga en neuf, les boutiques "Tourbillon" (Oméga, Bréguet) donnent 3 ans de garantie au lieu des deux de n'importe quel AD. Pour une première montre et surtout pour un cadeau symbolique ça peut compter.

N'hésite pas à demander une remise

Sur les Aqua Terra (AT) la garantie est de 4 ans si elle est équipé du spiral Si14

Petit conseil, prend la montre sur bracelet métal car si tu souhaite l'acquérir après... bobo le porte monnaie.

rogan a écrit:

Avez vous des avis à me donner sur mon choix, des montres équivalentes à me conseiller en budget éventuellement abordable

franchement je pense sincerement qu'il n'y a pas mieux en montre a tout faire, elle passe bien dans toutes les occasions (costume ou we),
ne rechigne pas a la baignade (150m), existe en deux tailles (39 et 41.5), le 8500 qui est magnifique, le fond transparent...
Bref que du bon, et puis surtout y'a pas grand chose en face qui tient la route en terme de concurrence..

Pas mieux : elle ne quitte quasiment plus mon poignet depuis que je l'ai.

Elle embarque un mouvement très intéressant (échappement coaxial, spiral silicium, double barillet, changement de fuseau par saut d'heure en heure...) et "manufacture" pour ceux qui y trouvent une importance, a une finition irréprochable, et un design "sport habillé" que je trouve renversant...
C'est effectivement une montre polyvalente : je l'ai montée sur alligator gris clair qui en fait une montre habillée, et elle colle très bien avec une tenue décontractée sur son bracelet acier...

Bref, je suis un inconditionnel, et je trouve aussi que dans ce segment il n'y a pas grand monde en face...

Une PO, Une speed, une AT....on a un trio de choc, et on a besoin de rien d'autre.

N'hésites pas à l'essayer plusieurs fois chez ton AD, et avec des tenues différentes.....tu verras, cette montre est du meilleur goût quel que soit la situation.

trinita a écrit:

rogan a écrit:

Avez vous des avis à me donner sur mon choix, des montres équivalentes à me conseiller en budget éventuellement abordable

franchement je pense sincerement qu'il n'y a pas mieux en montre a tout faire, elle passe bien dans toutes les occasions (costume ou we),
ne rechigne pas a la baignade (150m), existe en deux tailles (39 et 41.5), le 8500 qui est magnifique, le fond transparent...
Bref que du bon, et puis surtout y'a pas grand chose en face qui tient la route en terme de concurrence..

Assez d'accord avec Trinita, on pourra quand même citer la milgaus de Rolex ou la explorer mais je préfère cette aquaterra perso.
J'avais moi-même beaucoup hésiter entre cette aquaterra et la speed mais je suis sûr d' y revenir.

C'est mon Graal ! Elle est magnifique. Je ne peux que t'encourager dans ton choix.
Et pour Septembre !

rogan a écrit:

Bonjour,

Tout d'abord je me présente comme le veut l'usage.
Je m'appelle Romain, ai 30 ans et vais me marier fin septembre et à cette occasion suis à la recherche de ma première "vraie" montre.
Après avoir écumé votre forum depuis plusieurs semaines, mon choix se porterait plutôt vers une Omega Semaster Aqua Terra.

Avez vous des avis à me donner sur mon choix, des montres équivalentes à me conseiller en budget éventuellement abordable et éventuellement des distributeurs à me conseiller sur Paris ou le sud de la France proposant de prix "abordables".

Certaines occasions du site me font aussi des appels du pied......

[u]


salut Romain,

c'est un très très bon choix pour démarrer, c'est certain. Je ne vais pas en rajouter, les "pro Omega" ci dessus ont fait le boulot.

Tu demandes des alternatives sur des modèles équivalents, mais il faut bien reconnaitre que à 4 100 € prix public (EDIT Shanks: on évite de parler remise) avec un mouvement manufacture de cette qualité (le 8500) et une finition de ce niveau, y'a pas beaucoup de concurrence en montres neuves.

et pour une première montre, fonces sur celle qui t'a donné le coup de coeur. Paske si tu pars dans les recherches de modèles d'occasion (à ce budget, il y en a beaucoup...), tu vas te prendre la tête et ne plus savoir quoi acheter... tu auras bien le temps de devenir comme nous pour tes prochaines acquisitions (mon avatar est représentatif de nos méandres ...

donc VAS Y , FONCE !! (et prends en bracelet acier, meilleur investissement)

A+

Mc a écrit:

trinita a écrit:

franchement je pense sincerement qu'il n'y a pas mieux en montre a tout faire, elle passe bien dans toutes les occasions (costume ou we),
ne rechigne pas a la baignade (150m), existe en deux tailles (39 et 41.5), le 8500 qui est magnifique, le fond transparent...
Bref que du bon, et puis surtout y'a pas grand chose en face qui tient la route en terme de concurrence..

Assez d'accord avec Trinita, on pourra quand même citer la milgaus de Rolex ou la explorer .

en effet ces deux rolex sont assez proches,
mais l'explo en 36 reste amha un peu trop petite,
celle en 39 a des aiguilles trop courtes et c'est redibitoire,
la migauss est la plus sympa mais n'en donne pas autant que cette AT...

sans compté le cadran blanc, le grix, le noir et vert, le bleu, les deux tailles, l'aiguille des heures reglable, les deux barillets, la finition du mouvment, celle de la boite... bref a ce prix y'a pas mieux !

L'Explo I en 39mm est très belle, très élégante aussi.
Son prix est plus élevé que celui de l'AT.
Des deux, je préfère la nouvelle AT 8500 en 41,5mm.

Dans la gamme, je ne vois pas vraiment de concurrente.

Merci pour toutes vos réponses qui me confortent dans mon choix. Me reste plus qu'a assurer la partie budgétaire maintenant et qu'à aller essayer les différentes largeurs de ce modèle car j'ai un petit poignet..

Je te conseille la 41,5mm.
A moins que ton poignet soit très petit (genre 15cm), ça passera très bien.
Mais en effet rien ne vaut l'essai.

rogan a écrit:

Merci pour toutes vos réponses qui me confortent dans mon choix. Me reste plus qu'a assurer la partie budgétaire maintenant et qu'à aller essayer les différentes largeurs de ce modèle car j'ai un petit poignet..

N'hésite pas à essayer les différentes couleurs de cadran également : le rendu des reflets est tellement riche que l'impression "en vrai" est très différente de celle en photo. Nombreux d'entre nous ont préféré une couleur sur photo, avant de changer d'avis à l'essayage...

Shanks a écrit:

Je te conseille la 41,5mm.
A moins que ton poignet soit très petit (genre 15cm), ça passera très bien.
Mais en effet rien ne vaut l'essai.

perso une preference pour la 39, au moins jusqu'a 17,

c'est pas un chrono, inutile de prendre aussi gros qu'une speed pour une montre plus discrete...

kiv a écrit:

rogan a écrit:

Merci pour toutes vos réponses qui me confortent dans mon choix. Me reste plus qu'a assurer la partie budgétaire maintenant et qu'à aller essayer les différentes largeurs de ce modèle car j'ai un petit poignet..

N'hésite pas à essayer les différentes couleurs de cadran également : le rendu des reflets est tellement riche que l'impression "en vrai" est très différente de celle en photo. Nombreux d'entre nous ont préféré une couleur sur photo, avant de changer d'avis à l'essayage...

Je confirme.
Au début le cadran foncé m'intéressé mais j'ai vite changer d'avis pour le cadran argent, vraiment une montre qu'il faut essayer.

La mienne (38,5) sur mon frêle poignet (16 - 16,5)

Est-ce qu'elles ont la même épaisseur dans les 2 diamètres?

gogo37 a écrit:

Je confirme.
Au début le cadran foncé m'intéressé mais j'ai vite changer d'avis pour le cadran argent, vraiment une montre qu'il faut essayer.

Ton témoignage tombe à pic : j'ai suivi le chemin inverse!

pablito a écrit:

Est-ce qu'elles ont la même épaisseur dans les 2 diamètres?

Je pense que oui : même mouvement, même fond transparent, donc peu de chance que le modèle en 38mm soit plus fin.

C'est une bonne question, parce que le rapport hauteur / diamètre peut donner un effet "casserole" (toute proportion gardée!) sur le petit diamètre, comme c'est le cas AMHA sur la PO en 42, aux proportions étranges par rapport au modèle en 45,5.

c'est l'impression qu'elle donne en photo, mais elle est pas si épaisse que ça, j'avais une tissot PRS 516 qui embarque un valjoux 7750 et là on peu dire que c'est épais (environ 15 mm)...

kiv a écrit:

Je pense que oui : même mouvement, même fond transparent, donc peu de chance que le modèle en 38mm soit plus fin.

C'est une bonne question, parce que le rapport hauteur / diamètre peut donner un effet "casserole" (toute proportion gardée!) sur le petit diamètre, comme c'est le cas AMHA sur la PO en 42, aux proportions étranges par rapport au modèle en 45,5.

Je comprends qu'on préfère celle en 38.5 mais c'est le point que je vérifierais.
De toute façon, ayant le poignet ad-hoc, j'avais jeté mon dévolu sur la 41.5.

trinita a écrit:

Mc a écrit:

trinita a écrit:

franchement je pense sincerement qu'il n'y a pas mieux en montre a tout faire, elle passe bien dans toutes les occasions (costume ou we),
ne rechigne pas a la baignade (150m), existe en deux tailles (39 et 41.5), le 8500 qui est magnifique, le fond transparent...
Bref que du bon, et puis surtout y'a pas grand chose en face qui tient la route en terme de concurrence..

Assez d'accord avec Trinita, on pourra quand même citer la milgaus de Rolex ou la explorer .

en effet ces deux rolex sont assez proches,
mais l'explo en 36 reste amha un peu trop petite,
celle en 39 a des aiguilles trop courtes et c'est redibitoire,
la migauss est la plus sympa mais n'en donne pas autant que cette AT...

sans compté le cadran blanc, le grix, le noir et vert, le bleu, les deux tailles, l'aiguille des heures reglable, les deux barillets, la finition du mouvment, celle de la boite... bref a ce prix y'a pas mieux !

Là encore je suis d'accord avec toi! je m'éfforcais de lui donner d'autres idées mais comme déjà dit l'Aquaterra à ma préférence une très bonne finition un calibre manufacturé innovant qui en propose bcp comme tu dis; co-axial,spiral silicium,double barillets, fond transparent cadran teck très travaillé, aiguilles broad arrow etc...

Pour la taille je l'avais essayé en 38.5 avec un poignet d'environ 17cm ça passe très bien. De plus, il est vrai que pour une montre élégante il vaut mieux avoir un diamètre relativement contenu amha.

Venant de prendre possession hier d'une Aqua terra teck chrono GMT, je ne peux que valider!

Même si la chrono GMT est quand même très différente et ne remporte à priori pas tous les suffrages sur FAM...

En tout cas excellent choix, elle est magnifique!

Lorenzo34 a écrit:

Venant de prendre possession hier d'une Aqua terra teck chrono GMT, je ne peux que valider!

Même si la chrono GMT est quand même très différente et ne remporte à priori pas tous les suffrages sur FAM...

En tout cas excellent choix, elle est magnifique!

On veut une revue!