News: STEINHART OCEAN two

Je la trouve également très sympa, et pour avoir eu plusieurs Alpina, je n'y retrouve aucun trait commun.

Madri, moi aussi j'attends les photos ... !

Moi aussi!

J'ai l'impression que, parce que Steinhart a fait beaucoup de Sub-like, certains cherchent à trouver systématiquement des ressemblances avec tel ou tel modèle. Je serais plutôt tenté de saluer leur effort d'originalité sur ce modèle.

Oui jolie modele.D'autant qu' il se degage de la qualité.

diversion13 a écrit:

J'ai l'impression que, parce que Steinhart a fait beaucoup de Sub-like, certains cherchent à trouver systématiquement des ressemblances avec tel ou tel modèle. Je serais plutôt tenté de saluer leur effort d'originalité sur ce modèle.

Pourquoi on pense tout de suite critique quand on lui trouve une ressemblance, pour ma part, ce n'est pas le cas, j'adore cette carrure de boitier façon Omega avec ses cornes lyres, je n'aurait pas une stowa en commande, je me serait laissé tenté par cette montre...

diversion13 a écrit:

J'ai l'impression que, parce que Steinhart a fait beaucoup de Sub-like, certains cherchent à trouver systématiquement des ressemblances avec tel ou tel modèle. Je serais plutôt tenté de saluer leur effort d'originalité sur ce modèle.

c'est tout à fait ce que je pense aussi, mais s'il fallait écarter tout ceux qui ont fait de la "sub-like" il ne resterait pas grand chose !
pour ma part je trouve que steinhart est en train d'évoluer de manière positive

Voila tout est dit !

C'est drôle, concernant l'Alpina, je suis apparemment le seul, comme quoi des fois c'est vraiment hyper subjectif !

Dans tous les cas, moi, Steinhart, j'aime

J'aime bien aussi ce qu'ils font, après la question de la légitimité est un autre débat..

Faudrait qu'on demande à Zen qu'il ouvre un sous-forum Steinhart non?

Il y a déjà des forums pour les likes et autres fakes, je ne place pas de lien mais ils rigolent bien la bas apparemment en nous lisant... Cette marque est très bien côtée chez eux.

Ce serait bien de pas envenimer le débat non ? Surtout que cette montre n'est ni un like ni un fake

Oh! Pardon, mille excuses pas un fake c'est sur ce n'est la même marque sur le cadran par contre on a bien a faire a du like. En même temps chez c'est devenu une habitude, ils excellent dans la matière, un vrai métier.

Et je n'envenime rien du tout, c'est un constat.

Ah ben si forcément.
Lunette tournante : check
Index lumineux : check
Boîtier étanche : check
Couronne vissée : check
Minutage ISO/DIN : check
Contraste pour la lecture facile : check
Profondeur 100m : check

Quand on veut faire une montre de plongée, c'est difficile de faire un truc qui ne ressemble pas à une autre montre de plongée. Z'avez compté le nombre de plats mangeables qu'on peut faire avec juste des oeufs, des tomates, du jambon, et du gruyère ?

@ Did666 : montre moi LA montre qui est copiée par la Ocean Two ? (je parle pas des autres Steinhart mais de la montre précise de ce fil). Je parle d'un vrai like hein : même boitier, cadran aiguilles, lunettes, etc ... Perso j'ai pas trouvé. C'est une montre au design original comme d'autres modèles sortis ces derniers temps par Steinhart (Triton, Appolon) et on ne peut que les applaudir de maintenir des prix ultra compétitif pour des objets de qualité qui ne sont ni des likes ni des fakes

La montre, ouvre les yeux, tous ce qui est copié, recopié sur d'autres marques est listé dans ce même sujet.

Ah! Oui

Allez, on parle de Débaufré aussi?

ça vaaa, je !

C'est assez éloquent pourtant, mais pas pour tous et c'est bien la dessus qu'ils rebondissent

Je ne connaissait pas ce concept "like".Merci pour ma culture
Perso, suivant si elle me plait et qu'elle et de bonne finition voire tres bonne, alors je penche pour la "like" et suit encore plus heureux que si c'etait l'original avec l'histoire de la marque et son marketing car payé moins chere

A partir du moment ou la loi fait une difference entre une like et une copie je ne vois pas pourquoi faire l'amalgame ici,
Une sub like a 400e ce n'est en rien comparable a une Sub et l'acheteur le sait bien.

Sachant que je n'ai pas les moyens de m'acheter un Monet, dois je renoncer a tout tableau impressioniste ?

Did666 a écrit:

La montre, ouvre les yeux, tous ce qui est copié, recopié sur d'autres marques est listé dans ce même sujet.

Ah! Oui

Comme tant de modèles de chez Seiko, qui est pourtant en odeur de sainteté. Bref comme d'hab. Enfin bon de toute manière tu ne peut pas me sortir une seule photo d'une montre ressemblant complètement à cette Steinhart : ce n'est pas un hommage.

Ou les phrases c'est moi qui est raison gna gna gna ! Ou toujours un de plus que toi...

Bla bla bla

Haribo a écrit:

Sachant que je n'ai pas les moyens de m'acheter un Monet, dois je renoncer a tout tableau impressioniste ?

Ah! Oui quand même...

Et à court d'argument on ne sait que dénigrer son opposant.

Mais admettre son erreur est forcément difficile, c'est donc une réaction compréhensible

Madri a écrit:

Et à court d'argument on ne sait que dénigrer son opposant.

Mais admettre son erreur est forcément difficile, c'est donc une réaction compréhensible

Besoin de repos peut être ?

C'est juste un discours de sourd que j'écarte, alors pour le dénigrement tu repasseras et évites par la meme occasion à l'avenir.

excusez moi mais concretement, en quoi c'est mal un -like ?

Did666 a écrit:

Il y a déjà des forums pour les likes et autres fakes, je ne place pas de lien mais ils rigolent bien la bas apparemment en nous lisant... Cette marque est très bien côté chez eux.

Sinon je RI-GO-LAIS...
C'est marrant, on a l'impression que lorsqu'on parle de "certaines" marques de montre, c'est comme si on s'attaquait à la dignité de certains FAMeurs ?
Faut prendre un peu de recul. Un acheteur de "sub-like" ne pertube pas le CA de Rolex car la clientèle est totalement différente.
Le vrai danger est plutôt celui de la contrefaçon pure et dure de Rolex ( et autres marques), où il est écrit Rolex mais qui est une fausse fabriquée en Chine, car là, il ya réellement tromperie. Alors qu'un hommage, ben on sait ce qu'on achète. Après tout on a le droit d'aimer le design "sub" sans claquer 5000€ minimum pour l'acquérir non?