FORUMAMONTRES
AccueilAccueil  PortailPortail  RechercherRechercher  Dernières imagesDernières images  S'enregistrerS'enregistrer  Connexion  
| |
 

 2892 vs A07.161

Aller en bas 
4 participants
AuteurMessage
- Sam -
Membre Actif



Nombre de messages : 62
Localisation : Nord
Date d'inscription : 03/04/2012

2892 vs A07.161 Empty
MessageSujet: 2892 vs A07.161   2892 vs A07.161 EmptySam 19 Mai - 18:14

Bonjour,

J'hésite actuellement entre 2 modèles de la gamme Longines Master Collection.
Je ne vais pas vous embêter à vous demander votre avis sur le style des montres, mon poignet sera seul juge Wink

En revanche, votre avis sur les mouvements qui les animent m'intéresse.
La première est classique avec son ETA 2892 et ses 38,5mm et la seconde est moderne avec le Valgrange et ses 42mm.

L2.628.4.78.3
2892 vs A07.161 18866

L2.666.4.78.3
2892 vs A07.161 Longines-1303

Les deux mouvements sont robustes et les seules différences que j'ai remarquées pour le moment sont:
- un spiral de meilleur qualité sur le 2892 (nivaflex NM contre nivaflex NO pour le Valgrange)
- une position supplémentaire pour les tests en usine du 2892 (CH, 9H, 6H et 3H quid 2 )
- un meilleur remontage automatique pour le Valgrange ainsi qu'une plus longue réserve de marche (c'est ce que j'ai pu lire dans certains sujets...)

Est-ce que je me trompe ? Y a-t-il d'autres différences ?
Le travail réalisé par Longines sur les mouvements apporte-t-il d'autres différences techniques ?

Le dernier point sur le remontage automatique est très important pour moi car je travaille dans l'informatique et je bouge donc moins que si j'étais trapéziste ou agent secret Mr. Green
D'où mon intérêt pour la réserve de marche...
Revenir en haut Aller en bas
Lord Vorkosigan
Membre très actif
Lord Vorkosigan


Nombre de messages : 281
Localisation : Paris
Date d'inscription : 01/06/2011

2892 vs A07.161 Empty
MessageSujet: Re: 2892 vs A07.161   2892 vs A07.161 EmptySam 19 Mai - 19:49

Bonjour,

Je ne connais pas le Valgrange, mais un peu mieux le 2892.
C'est un très bon calibre, dont le principal défaut (et encore) est le système de remontage qui est parfois un peu faiblard.
Maintenant, ça n'empêche pas les milliers (millions) de montres avec ce calibre de par le monde de très bien fonctionner. Et il est tout à fait capable de passer le COSC.

De plus, je travaille aussi dans l'informatique, et un de mes collègue a le premier modèle de la Longines que tu présentes, avec le calibre 2892. Et lui, c'est pas vraiment un 'excité', il est plutôt calme et mesuré, limite à 2 de tension quoi ... Et sa montre marche très bien !

Revenir en haut Aller en bas
cheminal67
Puits de connaissances
cheminal67


Nombre de messages : 4856
Age : 67
Localisation : tout au bord du RHIN
Date d'inscription : 27/06/2007

2892 vs A07.161 Empty
MessageSujet: Re: 2892 vs A07.161   2892 vs A07.161 EmptySam 19 Mai - 22:44

Le calibre Valgrange A07.xxx est un 7750 avec une platine plus grande en 16,5'".
Revenir en haut Aller en bas
- Sam -
Membre Actif



Nombre de messages : 62
Localisation : Nord
Date d'inscription : 03/04/2012

2892 vs A07.161 Empty
MessageSujet: Re: 2892 vs A07.161   2892 vs A07.161 EmptyDim 20 Mai - 10:07

- Sam - a écrit:
- un spiral de meilleur qualité sur le 2892 (nivaflex NM contre nivaflex NO pour le Valgrange)

Je me suis trompé.
C'est le ressort de barillet et non pas le spiral !

Pour le spiral, les deux ont un Nivarox 2.


Dernière édition par - Sam - le Dim 20 Mai - 10:47, édité 1 fois
Revenir en haut Aller en bas
rogerw650
Puits de connaissances
rogerw650


Nombre de messages : 4853
Age : 61
Localisation : strasbourg
Date d'inscription : 30/12/2007

2892 vs A07.161 Empty
MessageSujet: Re: 2892 vs A07.161   2892 vs A07.161 EmptyDim 20 Mai - 10:09

cheminal67 a écrit:
Le calibre Valgrange A07.xxx est un 7750 avec une platine plus grande en 16,5'".

c'est un peu simplifié...
Wink

en tout cas, il est assez peu fréquent comparé au 2892 et il a ma préférence Chinois
Revenir en haut Aller en bas
http://www.ashoda.fr
- Sam -
Membre Actif



Nombre de messages : 62
Localisation : Nord
Date d'inscription : 03/04/2012

2892 vs A07.161 Empty
MessageSujet: Re: 2892 vs A07.161   2892 vs A07.161 EmptyLun 21 Mai - 14:11

rogerw650 a écrit:
cheminal67 a écrit:
Le calibre Valgrange A07.xxx est un 7750 avec une platine plus grande en 16,5'".

c'est un peu simplifié...
Wink


Et c'est cette réponse simplifiée que je trouve sur tous les fora.

Pourtant, il doit y avoir de réelles différences techniques entre le valgrange et le valjoux car:
- la réserve de marche est plus grande
- j'ai trouvé le remontage manuel beaucoup plus doux en comparaison d'un 7751 que j'ai également essayé.
Revenir en haut Aller en bas
 
2892 vs A07.161
Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» mouvement 2892-A2
» L'Epée, Pendules d'Officier... 2ème partie
» Question ETA 2892
» question Dornblüth/Stowa etc...
» eta 2836-2 vs 2892-2

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
FORUMAMONTRES :: Forum général de discussions horlogères-
Sauter vers: