Le chrono que vous estimez le plus intéressant à ce jour

Certains de nos modèles de chronos sont très anciens. C'est le cas de la Speedmaster, du El Primero surtout dans sa version vintage, ou du 7750 qui malgré quelques habillages divers reste le même ... Quel est celui qui selon vous est le plus intéressant ?

Faut-il aller vers des nouveaux modèles, Rolex avec un design assez constant ou vers des calibres plus contemporains encore comme celui de Breitling.

Quel est le chrono qui selon vous est le plus intéressant aujourd'hui ?

perso, j'en vois deux:
- le El Priméro pour le côté historique, la fréquence élevée, la fiabilité...
- le 4130 pour sa technologie très aboutie et, là aussi, sa fiabilité...

Je dirais le 7750. Mon idée est que c'est un des mouvements le plus utilisé. Il permet de choisir des montres avec un design très différent selon les nombreuses marques qui l'utilise. Et il reste un calibre très performant et résistant.

Un Chrono qui qui allie beauté et utilité.
Dans l'idéal : la fonction flyback et avec
secondes et dixièmes de seconde sautants (en décimal)...

Sais pas si ça existe...?

Celui-là pour l'esthétique (le dernier modèle moins) :

EP : une merveille...

Si l'on considère qu'un chronomètre à pour utilité la mesure du temps en fiabilité et précision...
L'El Primero et ses 36000 alternances me semble une évidence.
La version Striking1/10th étant la plus adaptée à une lecture précise des temps mesurés.

Quant à la modernisation, si celle ci est synonyme de progrès tout en conservant le respect des traditions horlogères, alors je suis pour.

Quel est l'usage réel des chronos mécaniques en montre bracelet ? Il me semble que ceux qui ont vraiment besoin de mesurer des temps se tourne plutôt vers des instruments dédiés, non ?

Donc pour ce qui nous concerne, j'y vois plus un plaisir intellectuel d'avoir le premier, le plus précis ou le plus compliqué ou autre chose encore... Personnellement, c'est un mix entre esthétisme et fiabilité qui m'intéresse...

schtunks a écrit:

Quel est l'usage réel des chronos mécaniques en montre bracelet ? Il me semble que ceux qui ont vraiment besoin de mesurer des temps se tourne plutôt vers des instruments dédiés, non ?

Il me semble qu'un chrono mécanique est un instrument dédié. Sinon, qu'est-ce ? Il ne faut pas oublier que beaucoup de Mirage 2000 (qui ne sont quand même pas des antiquités !!) sont équipés de chronos mécaniques... Quant aux chronos méca sur bracelet, je m'en sers en vol.

broncos a écrit:

perso, j'en vois deux:
- le El Priméro pour le côté historique, la fréquence élevée, la fiabilité...
- le 4130 pour sa technologie très aboutie et, là aussi, sa fiabilité...

Pareil

Pascal a écrit:

schtunks a écrit:

Quel est l'usage réel des chronos mécaniques en montre bracelet ? Il me semble que ceux qui ont vraiment besoin de mesurer des temps se tourne plutôt vers des instruments dédiés, non ?

Il me semble qu'un chrono mécanique est un instrument dédié. Sinon, qu'est-ce ? Il ne faut pas oublier que beaucoup de Mirage 2000 (qui ne sont quand même pas des antiquités !!) sont équipés de chronos mécaniques... Quant aux chronos méca sur bracelet, je m'en sers en vol.

il y a eu un court reportage sur un équipage d'un Breguet atlantique avant le 14 juillet,et le co-pilote lors du briefing à utilisé la règle à calcul de sa old navi ....étonnant non ?

quand au mouvement de chronographe,je n'en vois pas un de meilleur qu'un autre,le el primero n'est pas supérieur à un 7750 et le 36000 Alt/heure ne servent strictement pas plus la précision qu'un 28800.

Le EP en version Striking 1/10th... le seul défaut qui me rebute est le célèbre "saut" au démarrage, inhérent à tout EP... sinon belle prouesse d'avoir industrialisé ce petit bijou...

Sinon dans la catégorie des "chronos de salon": TAG Heuer avec leur Mikrograph... belle prouesse techno il faut avouer...
Dans la catégorie des chronos industrialisés, pour moi, le 7750 car peut pratiquement TOUT supporter... de l'ablation d'indication au chargement de gros module QP...

pytheas a écrit:

le el primero n'est pas supérieur à un 7750 et le 36000 Alt/heure ne servent strictement pas plus la précision qu'un 28800.

Parole sensée et pragmatique. C'est pourquoi j'ai toujours considéré - vu les performances médiocres de ce mvt - qu'il s'agissait d'un ratage.

MODE HS "ON" :

@Pythéas : tu es Marseillais ?

MODE HS "OFF"

Evil_OOb a écrit:

Dans la catégorie des chronos industrialisés, pour moi, le 7750 car peut pratiquement TOUT supporter...

Pour autant, le 7750 n'a pas que des qualités, il a parfois un problème technique bien identifié que l'on peut rencontrer sur l'une ou l'autre montre. Mais quant à la précision de marche, j'ai un chrono qui depuis des années est entre +8 et +11 secondes par mois. Dur à battre !

Pour moi:
- Le 7750 pour sa solidité éprouvée.
- Le tout nouveau Omega 9300 me semble aussi assez intéressant, entre autre pour ses révisions espacées.

par contre, le défaut commun à ces 2 calibres, c'est leur épaisseur qui donne des boitiers assez 'présents'.

Le El Primero est une belle bête, mais il semble nécessiter des révisions plus fréquentes qu'un 7750 (apparemment il 'bouffe' de l'huile !)

Pascal a écrit:

Mais quant à la précision de marche, j'ai un chrono qui depuis des années est entre +8 et +11 secondes par mois. Dur à battre !

Tout est question de réglage... et d'heureux hasard : j'ai la chance d'avoir un petit 2836-2 qui fait mieux que ça

PierreQuiRoule a écrit:

Si l'on considère qu'un chronomètre à pour utilité la mesure du temps en fiabilité et précision...

Quoi d'autre ? Une 3 aiguilles aussi, d'ailleurs

ZEN a écrit:

Faut-il aller vers des nouveaux modèles [...] ?

Non. Je pense que les constructeurs se doivent de fiabiliser les modèles existants, de les pérenniser quitte à retoucher un peu le design (et encore...) et surtout d'améliorer toujours leur précision.

Tout le monde sait que le B01 est meilleur chrono mécanique au monde. C'est Breitling qui nous l'a dit. Forcément, c'est le plus intéressant.

freddy.lombard a écrit:

Je pense que les constructeurs se doivent de fiabiliser les modèles existants, de les pérenniser quitte à retoucher un peu le design (et encore...) et surtout d'améliorer toujours leur précision.

Ça fait du bien de voir qu'il existe encore des personnes de bon sens qui raisonnent comme des ingénieurs et non pas comme des bobos ! En ce qui me concerne, ce ne sont pas les mvts dit de "manufacture" et qui - hormis des soucis -n'apportent strictement RIEN par rapport à l'existant qui me font vibrer mais les mvts fiables et précis. Tout simplement.

ftikai a écrit:

Tout le monde sait que le B01 est meilleur chrono mécanique au monde.

Voilà une affirmation qui mérite quelques éclaircissements....

imy a écrit:

MODE HS "ON" :

@Pythéas : tu es Marseillais ?

MODE HS "OFF"

oui Marseillais de l'Estaque et marin comme Pytheas.

Pour ce que j'ai pu lire, ce sera le 7750.

freddy.lombard a écrit:

ZEN a écrit:

Faut-il aller vers des nouveaux modèles [...] ?

Non. Je pense que les constructeurs se doivent de fiabiliser les modèles existants, de les pérenniser quitte à retoucher un peu le design (et encore...) et surtout d'améliorer toujours leur précision.

Si ! Comment fait-on pour avancer si on reste sur ces acquis ? Il faut innover et inventer. C'est comme ça qu'on apprend et qu'on améliore. Ca passera forcément par des modèles ayant besoin de réglage, moins performants, etc. Mais, si, si, si et re-si, il faut des nouveaux modèles !

broncos a écrit:

perso, j'en vois deux:
- le El Priméro pour le côté historique, la fréquence élevée, la fiabilité...
- le 4130 pour sa technologie très aboutie et, là aussi, sa fiabilité...

Bonjour,

+1

Et j'en remet une couche pour le 7750 ( B13).

Cordialement.

Pascal a écrit:

ftikai a écrit:

Tout le monde sait que le B01 est meilleur chrono mécanique au monde.

Voilà une affirmation qui mérite quelques éclaircissements....

Lis la brochure de la marque

Et finalement, ils doivent avoir raison (il suffit d'avoir un mouvement meilleurs voir aussi bon que les autres et de pondérer leur importance sur le tableau récapitulatif).

D'ailleurs, quels critères prendre en compte ?
- précision en mode "affichage de l'heure" ? -> ils sont COSC à la base chez Breitling, comme tous leurs mouvements
- précision en mode "chrono" ?
- résistance aux chocs ? au quotidien ? exceptionnels ? répétés ?
- espacement des révisions ?
- en terme esthétique ?
- en terme de complications ?

Unique, Moderne, Beau, Précis, original dans sa présentation :

A part le prix, comment hésiter ?