Phases de lune, sans quantième si trompettes

S'il y'a bien une complication que je souhaite avoir dans ma collection, c'est bien cette inutile mais ô combien sympathique phase de lune. Mais voilà, par trop souvent, elle s'accompagne d'autres complications qui rendent le cadran parfois fouilli...C'est donc un modèle tout simple qui retiendra mon attention, sans quantième (ni par guichet, ni à aiguille). Mais voilà, pas si facile à trouver comme type de montre. Alors j'en ai bien quelques unes en tête, mais si vous pouviez m'aider à en trouver d'autres ce serait sympa.
J'ai en tête :
- Breguet 7787


- De Bethune DB25L


- L&S 1815 moonphase, hommage à Ferdinand Adolf Lange


Des idées ?

La De Bethune que tu présente aurait ma préférence et quelle phase de lune ...mais elle n'a pas d'aiguilles des secondes sans cela une montre ne me semble pas vivante...question de goût.
La lange, pour l'avoir eue en main, est un peu curieuse, notamment la taille différente et assymétrique des cadrans phase de lune et secondes...Cela me choque un peu et puis je ne suis pas fan de l'or miel.

La Breguet est superbe, je ne l'ai jamais vue en vrai malgré mes demandes répétées chez Breguet place Vendôme.Mais la phase de lune est géniale (j'aime quand les lunes ont un visage) et le cadran porcelaine semble superbe. Son mouvement par contre n'a pas la noblesse des deux autres. De mémoire un mouvement Longines reprit par Lemania, de bonne qualité, certes, et qui a fait ses preuves, mais dont l'origine et la déco ne le classe pas, à mes yeux, dans la HH (sans vouloir par pitié relancer le débat )

L'une des plus belles qui soient, je suis comme toi la PDLc'est sans autre complication pour ne pas avoir un cadran trop chargé

Les 3 cadrans que tu proposes ont une classe absolue, notamment en raison de leur sobriété.
J'aurais tendance à préférer la Bréguet, pour l'esthétique et pour le mythe.
La A. Lange & Söhne est très belle également avec son chemin de fer, mais je trouve que la phase de lune à l'ancienne de la Bréguet est plus attrayante.

laerte a écrit:

La De Bethune que tu présente aurait ma préférence et quelle phase de lune ...mais elle n'a pas d'aiguilles des secondes sans cela une montre ne me semble pas vivante...question de goût.
La lange, pour l'avoir eue en main, est un peu curieuse, notamment la taille différente et assymétrique des cadrans phase de lune et secondes...Cela me choque un peu et puis je ne suis pas fan de l'or miel.

La Breguet est superbe, je ne l'ai jamais vue en vrai malgré mes demandes répétées chez Breguet place Vendôme.Mais la phase de lune est géniale (j'aime quand les lunes ont un visage) et le cadran porcelaine semble superbe. Son mouvement par contre n'a pas la noblesse des deux autres. De mémoire un mouvement Longines reprit par Lemania, de bonne qualité, certes, et qui a fait ses preuves, mais dont l'origine et la déco ne le classe pas, à mes yeux, dans la HH (sans vouloir par pitié relancer le débat )

Totalement d'accord pour la DB, il manque la seconde et qui plus est, la taille de 44mm est un peu trop importante.
La Lange, je n'ai pas eu l'occasion de l'avoir en main, mais elle m'envoute pas mal. Il faut que j'essaie de la voir, ça risque d'être difficile vu que c'est une série limitée à 265 pièces.
La Breguet, en effet, base mouvement Lemania 8810, lui même issu d'un Longines 990. Je suis passé place Vendôme, ils ont actuellement le modèle 36mm serti de diamants. L'ouverture de cadran est énorme je croyais que c'était le modèle 39mm. Ils doivent recevoir la 39mm cadran émail sans diamant dans les semaines à venir. Je suis bien d'accord, la lune avec visage est superbe

voxduc25 a écrit:

L'une des plus belles qui soient, je suis comme toi la PDLc'est sans autre complication pour ne pas avoir un cadran trop chargé

Jolie, mais on a un quantième à aiguille

Rabbitblues a écrit:

[

Jolie, mais on a un quantième à aiguille

J'avais oublié ce détail, je vais chercher

Une autre phase de lune que j'aime beaucoup, celle de chez Sarpaneva. En revanche, le style de la montre n'est pas assez classique pour ce que je recherche

Pour un budget plus raisonnable...



Mais la plus pure est celle-ci

Chez GP

- Sam - a écrit:

Pour un budget plus raisonnable...

Tout de même aux alentours de 5000€...

964C4 a écrit:

- Sam - a écrit:

Pour un budget plus raisonnable...

Tout de même aux alentours de 5000€...

Ce qui me semble énorme....
Je ne doute pas que la photo ne permette pas de bien se rendre compte mais ce guillochage me semble horrible ...Ce cadran vide et la typo des chiffres avec ses faux airs de Journe bof,bof,...

La sarpaneva...n'a pas de secondes mais ça doit être quelque chose. Je l'ai vue une fois mais a l'époque je n'avais pas l'esprit assez ouvert.
Mais là aussi comme pour la DB la taille doit être excessive.

C'est bête que tu veuilles du minimalisme sinon il y a ça :





Moi je ne trouve pas cela trop chargé...mais c'est vrai que la phase de lune passe un peu au second plan...

assez basique meme la phase de lune ...je trouve sympa quand la lune a une tete sympa du relief ...une bonne bouille

le petit disque doré bof

balibalo a écrit:

je trouve sympa quand la lune a une tete sympa du relief ...une bonne bouille le petit disque doré bof

Tout le contraire pour ma part

Mais la plus pure est celle-ci



[/quote]

J'aime beaucoup cette montre mais ce n'est qu'un projet apparemment, elle n'est pas en vente

Sympa cette moonwatch mais

c'est du Kouartz ...

Avec ce fond là elle aurait été encore plus désirable, non ?

Une chose que je n'arrive pas à comprendre, c'est comment ils gèrent l'affichage de la PDL et de l'heure...

Cela n'a pas l'air d'être une techno LCD quand on regarde la finesse, mais je ne vois pas d'autres solution...

Elle n'existe pas, c'est juste un concept, un délire jamais produit... on en avait parlé il y a deux ans : https://forumamontres.forumactif.com/t89479-la-vraie-moonwatch

Revenons aux vraies montres

Calmos a écrit:

Elle n'existe pas, c'est juste un concept, un délire jamais produit... on en avait parlé il y a deux ans : https://forumamontres.forumactif.com/t89479-la-vraie-moonwatch

Revenons aux vraies montres

OK, vu... En fait je posait surtout la question par rapport à un post récent sur la facon de représenter correctement les différente phases de la Lune, ce que faisait bien cette moon watch... HS OFF, promis!

Ceci est pas mal non plus, Calendrier perpétuel astronomique fait par la marque Gavox.

Et bien il y a celle-ci, je la trouve magnifique...
Le quantième est très discret.

Alex4 a écrit:

Et bien il y a celle-ci, je la trouve magnifique...
Le quantième est très discret.

Elle est très très belle, très classe, très sobre

une idée du prix ?

On est très loin de De Bethune, mais j'aime bien.



Par contre, on a droit au fouilli usuel qui justement, tu ne desires pas.

DS

Mais pour le coup la pdl est au premier plan
Moi, une de mes pdl préférée c'est celle-ci:

ok y a le quantième mais je la trouve très équilibrée.

julien92170 a écrit:

Alex4 a écrit:

Et bien il y a celle-ci, je la trouve magnifique...
Le quantième est très discret.

Elle est très très belle, très classe, très sobre

une idée du prix ?

Je confirme la discretion du quantième, d'ailleurs j'étais dans la même problématique quand j'ai acheté cette montre : phase de lune et pas d'autre guichet.
Le choix est assez réduit, surtout si on veut maintenir un budget raisonnable (ahhhh la De Bethune !!)
Cette JLC entrait parfaitement dans les critères : ultra-sobre et minimaliste.
7300€ au catalogue JLC il y quelques mois, plus chere en or rose