News : Vacheron Constantin Patrimony Traditionnelle Automatique

Boîtier en or rose de 41 mm, étanche 30 m, mouvement automatique VC calibre 1120 avec Poinçon de Genève, 19800 A/h et une RdM de 40 heures.

sublime...

Très belle montre.

C'est très classe et très sobre.

Si je voulais faire le mec compliqué, je dirai simplement qu'il manque les secondes, le cadran fait un peu "vide"

superbe.

Assurément une belle pièce, mais pas ma préférée dans la collection "Patrimony"; Je bave plus volontiers devant une "contemporaine" en platine, cadran ardoise...

Reste que l'ouverture doit être plutôt impressionnante avec un tel cadran et ce diamètre...

alex' a écrit:

Très belle montre.

C'est très classe et très sobre.

Si je voulais faire le mec compliqué, je dirai simplement qu'il manque les secondes, le cadran fait un peu "vide"

Rassure toi , tu n'as pas l'air spécialement compliqué En fait et à mon avis , l'absence d'aiguille des secondes a une explication . Il s'agit du calibre VC 1120 qui équipe déjà le modèle de la collection historique Ultra Thin 1968 ( montre carrée ) . Or le calibre 1120 n'entraine pas d'aiguille des secondes .

l'ébat de coin a écrit:

alex' a écrit:

Très belle montre.

C'est très classe et très sobre.

Si je voulais faire le mec compliqué, je dirai simplement qu'il manque les secondes, le cadran fait un peu "vide"

Rassure toi , tu n'as pas l'air spécialement compliqué En fait et à mon avis , l'absence d'aiguille des secondes a une explication . Il s'agit du calibre VC 1120 qui équipe déjà le modèle de la collection historique Ultra Thin 1968 ( montre carrée ) . Or le calibre 1120 n'entraine pas d'aiguille des secondes .

Merci pour l'explication

alex' a écrit:

Si je voulais faire le mec compliqué, je dirai simplement qu'il manque les secondes, le cadran fait un peu "vide"

Le modèle avec petite seconde et quantième existe depuis un bon moment dans la gamme :

Guy 67 a écrit:

alex' a écrit:

Si je voulais faire le mec compliqué, je dirai simplement qu'il manque les secondes, le cadran fait un peu "vide"

Le modèle avec petite seconde et quantième existe depuis un bon moment dans la gamme :

La ça me plaît beaucoup plus !

Mais je crache pas sur la première hein, loin de là

bonsoir

une pure merveille ,ca fait rever
cordialement

Et moi si je voulais faire le difficile je dirais que ce calibre aurait été plus à sa place dans un 38/39 que dans un 41 surtout pour une montre en or 2 aiguilles habillée... Mais à part cela c'est un joli modèle

alex' a écrit:

Guy 67 a écrit:

alex' a écrit:

Si je voulais faire le mec compliqué, je dirai simplement qu'il manque les secondes, le cadran fait un peu "vide"

Le modèle avec petite seconde et quantième existe depuis un bon moment dans la gamme :

La ça me plaît beaucoup plus !

Mais je crache pas sur la première hein, loin de là

+1
enfin si l'on voulait pinailler on pourrait demander à ce que le quantième soit plus présent (pour avoir une symétrie avec la 'tite seconde)

PIERROT585 a écrit:

bonsoir

une pure merveille ,ca fait rever
cordialement

Comme toujours avec VC, rien à ajouter, sublime!

Magnifique !! merci Guy

Bonjour,

Je pensais que AP possédait l'exclusivité sur le 1120. Il semblerait que ce ne soit plus le cas, quelqu'un pourrait en dire plus ?

Montre magnifique et superbes photos !

interpol a écrit:

Montre magnifique et superbes photos !

J'ai raté quelque chose ?

Je parlai des photos de guy67 dans son post de presentation de la montre.
Elles font superbement ressortir les details de la montre.

interpol a écrit:

Je parlai des photos de guy67 dans son post de presentation de la montre.
Elles font superbement ressortir les details de la montre.

J'avais bien pigé, désolé pour l'ironie... je recommence :

Ce ne sont pas des photos, mais des images conçues par ordinateur... de la 3D quoi... loin d'être de belles photos.

Oups !!! J ai pas fait attention a ca...
Desole.

interpol a écrit:

Oups !!! J ai pas fait attention a ca...
Desole.

Hihi, c'est pô grave

antiraiden a écrit:

Bonjour,

Je pensais que AP possédait l'exclusivité sur le 1120. Il semblerait que ce ne soit plus le cas, quelqu'un pourrait en dire plus ?

non car VC l'a toujours utilisé aussi. P Le 1120 a néanmoins été retravaillé il y a 2 ans avec un rotor squelette et un balancier à inertie variable.

Etarcos a écrit:

...Ce ne sont pas des photos, mais des images conçues par ordinateur... de la 3D quoi... loin d'être de belles photos.

Je te confirme que ce sont de vraies photos pas de 3D!

alexg a écrit:

Je te confirme que ce sont de vraies photos pas de 3D!

Je confirme alors qu'elles sont sacrément retouchées... j'y crois moyen...

Etarcos a écrit:

alexg a écrit:

Je te confirme que ce sont de vraies photos pas de 3D!

Je confirme alors qu'elles sont sacrément retouchées... j'y crois moyen...

oui retouchées mais de vraies photos quand même

alexg a écrit:

Etarcos a écrit:

alexg a écrit:

Je te confirme que ce sont de vraies photos pas de 3D!

Je confirme alors qu'elles sont sacrément retouchées... j'y crois moyen...

oui retouchées mais de vraies photos quand même

Plus je les regarde, moins j'y crois... les reflets, la matière... tout fait faux. Comment peux-tu être aussi sûr qu'elles sont vraies ?

Edit : ha oui, tu bosses chez VC... mais es-tu certain tout de même ? Tu as pris les photos personnellement ?