fixation vissé du contre-pivot sur le pont

funbox a écrit:

Arno a écrit:

plume68 a écrit:

les trois sont donc bien d'origine.

@ arno : oui, trois tétons de positionnement est une aberration technique car apporte des contraintes de fabrication inutile voir peuvent dans certains cas parasiter le bon isostatisme d'une pièce (hyperstatisme). Le but étant de mettre en position une pièce dans un état de contrainte stable, donc d’arrêter les trois moments et les trois translations.

C'est quoi cette branloche de neurones ?

Cours de mécanique en Math Sup.
3 pions de centrage = idiotie
aucun avantage, que des défauts

Tout dépend de la pièce en cause ; s'il s'agit d'un cadran, volonté de centrage, concentricité, et non résistance mécanique, de loin pas une idiotie. Au dessus de celà, le top en la matière, seulement le cadran serti, ou enchâssé, dans le cercle.

La rareté de cette exécution, son coût, en définit assez la valeur technique résultante, et souhaitée , pour optimiser celle de l'affichage.

plume68 a écrit:

moins de travail d'en faire deux au lieu de trois.

mais l'argument meilleur résultat ne tiens plus comme vue plus haut.

Après il fallait s'en douter, j'ai rarement vu quelqu'un en mécanique se faire chier a fabrique qq chose de compliquer quant on peut faire simple sans raison!

Pour faire 100 coqs à 2 pieds, la famille Coqdechar touchait 8 francs

Pour faire 100 coqs à 3 pieds , " " " 8,30 francs.