Chronomètre LIP

Salut les gens, bonjour à tous !

Nouveau sur ce forum, je viens d'acquérir ma première montre de poche : un chronomètre Lip.
Avant de poster ici et même d'acheter cette montre, j'ai pris le temps de lire l'ensemble des discussions de la section montres de poche (une bonne semaine tous les soirs), ce qui m'a permis d'apprendre beaucoup et de découvrir de bien belles montres, alors que je ne savais même pas comment une montre fonctionne et que je parlais comme nombre de gens de « montre à gousset », bref le parfait béotien !

Pour me présenter rapidement : passé la quarantaine, je réalise un rêve de gosse d'avoir une montre de poche, d'autant que je ne porte plus de montre-poignet depuis des années car elles me gênent plus qu'autre chose.
Je n'ai pas l'ambition de devenir collectionneur, mais d'avoir quelques montres qui me plaisent pour un usage quotidien, en restant raisonnable (j'ai payé cette Lip moins de 40 € port inclus, j'ai un autre achat en cours autour de 300 €, le maximum pour moi).

J'ai choisi cette Lip parce que l'occasion se présentait, parce que c'était une marque française populaire de qualité respectable et que j'ai des liens avec Besançon.

Sa boîte est dans un état vraiment pas beau mais j'aime bien cette patine qui lui donne un petit caractère (à part les rayures de sagouin) ; le cadran est hélas passablement abîmé, les aiguilles bleuies sont en bon état et le verre impeccable ; enfin le mouvement semble en bon état, le rubis central m'avait attiré l'œil, à ce que j'ai lu : signe de qualité, ce que l'annonce ne laissait pas vraiment présager.
Les seules inscriptions sont le numéro de série 271138 frappé dans chaque couvercle et des inscriptions gravées probablement par des réparateurs.

Voici quelques photos (pardonnez les prises de vue assez mauvaises, les lampes de bureau le soir ne sont pas l'idéal question température de couleur) :











D'après le site de Jef06 (que je remercie en passant pour son initiative), cette Lip serait équipée d'un mouvement 43 AC avec un rubis central supplémentaire. Il comporte une ancre « de précision », un balancier bimétallique compensateur à spiral Breguet (bien bleu), 15 rubis (à moins que ce soit la version normale qui en ait 15, et celle-là alors ?) et daterait des années 1910, me confirmez-vous tout cela ?

Ce mouvement daterait si j'ai bien suivi, d'avant la nomenclature Lip avec les grades de 1 à 5 (de chronomètre officiel à Sam) ; j'aimerais savoir à quel grade il serait équivalent (grade 3 je suppose, peut-être 2) ?

J'ai fait un petit test, montre à plat, remontée à fond, elle a tenu 39 h 11 min 31 s avec un retard de 44 s vers la fin. Il faudrait que je le renouvelle pour établir une moyenne.

Il me reste aussi à trouver un horloger parisien acceptant de me la réviser, en espérant qu'elle ne réserve pas de mauvaise surprise et en ayant bien conscience que ça me coûtera bien plus que son prix d'achat.… Et s'il parvenait à retrouver un cadran non fêlé identique, ce serait vraiment la cerise sur le gâteau !

En tout cas, je vous remercie d'avance pour les précisions que vous voudrez bien m'apporter.

Les résultats de marche, dans l'état, sont plutôt encourageants, et le nettoyage devrait les améliorer largement. Pour le cadran, il va falloir chiner un peu, mais c'est jouable ; avec un peu de patience. Le mouvement en vaut la peine.

carlgustav a écrit:

Les résultats de marche, dans l'état, sont plutôt encourageants, et le nettoyage devrait les améliorer largement. Pour le cadran, il va falloir chiner un peu, mais c'est jouable ; avec un peu de patience. Le mouvement en vaut la peine.

à ta place je chercherais le cadran d'abord
pour cette LIP, c'est trouvable....
et une révision ensuite
mais faire la restauration avec ce cadran, cela n'est vraiment pas nécessaire
en terme financier....
aMicalement

perso je garderai le cadran dans l 'etat .....
il existes apparement quelques combines pour atténuer la visibilité des cheveux .

Mais un cadran usé par le temps donne du cachet !!

par contre une restauration du boitier serait a mon avis pas du luxe

Bonjour à vous

Merci pour vos suggestions

Fab7 je suis d'accord sur l'idée qu'on puisse garder une montre dans son jus pour le « cachet », mais je trouve que ça peut aussi s'appliquer à la boîte, qui est au moins tout à fait fonctionnelle. Je trouve que la rouille est plus acceptable que des rayures, le cache-poussière de ce point de vue est affligeant, alors que la patine de la rouille est assez jolie je trouve ; le toucher reste assez régulier, les zones rouillées étant un tout petit peu moins lisses.

Je ne sais pas quelles sont les techniques de restauration possibles, mais j'aurais bien aimé garder l'aspect des zones non touchées de la boîte : chromé sombre un peu grenelé avec des points noirs un peu comme une peinture martelée à motif très fin.

Quant au cadran, autant le fêle du centre au 12 n'est pas catastrophique, autant les éclats près du 8 sont gênants : certains dépassent de la surface du cadran, probablement à cause de la colle, et on aperçoit un filet de colle, de peinture ou de joint, plus blanc que le cadran, bref ça fait une cicatrice pas très belle, et je doute qu'il soit possible de les décoller pour les recoller plus proprement sans risquer une catastrophe qui finirait de ruiner ce pauvre cadran.

Hélas je n'ai déjà pas trop le goût de la chine et de toute façon mes plages horaires de liberté se sont considérablement réduites depuis 10 mois suite à la naissance de mon fils, donc je n'ai pas tellement d'autres possibilités à part scruter les sites d'annonces ou d'enchères pour un cadran identique en meilleur état (pour l'instant j'en ai vus mais pas meilleurs). Je suis bien passé lundi dernier aux puces de Clignancourt mais le seul qui avait une caisse de cadrans m'a dit qu'il n'aurait pas un comme le mien.

Affaire à suivre…

jeanba3000 a écrit:

Hélas je n'ai déjà pas trop le goût de la chine et de toute façon mes plages horaires de liberté se sont considérablement réduites depuis 10 mois suite à la naissance de mon fils, donc je n'ai pas tellement d'autres possibilités à part scruter les sites d'annonces ou d'enchères pour un cadran identique en meilleur état (pour l'instant j'en ai vus mais pas meilleurs). Je suis bien passé lundi dernier aux puces de Clignancourt mais le seul qui avait une caisse de cadrans m'a dit qu'il n'aurait pas un comme le mien.

Si cette montre n'est pas une affaire patrimoniale, et c'est le cas, ne perdez pas votre temps.
Gardez là en tant que dons de fournitures, et achetez une montre de poche digne de ce nom. ( Entre 100 et 200 € )
Si en plus vous dites que la "chine" n'est pas/plus votre truc.

Je ne perdrai effectivement pas de temps à chercher un hypothétique cadran, d'autant que ce n'est pas handicapant, juste « cosmétique » ; je jette de temps en temps un œil sur les sites habituels de vente, mais celles que j'aperçois avec un cadran identique sont pour le moment dans un état bien pire, ou alors la photo est floue et le vendeur ne répond pas, ce qui revient au même…

Mais si le mouvement de cette montre est d'une qualité honorable et ne nécessite qu'une révision courante (bien plus chère que la mise de départ, j'en conviens), ça me parait toujours digne d'intérêt.
En fait j'aime bien sa finition sombre, notamment la lunette, ainsi que la patine qui fait ressortir le laiton. Je suis peut-être un peu comme ces amateurs de voiture ancienne qui refusent les anciennes refaites plus neuves que neuves et préfèrent qu'elles paraissent leur âge (hormis la mécanique puisqu'elles doivent quand même rouler).

J'aurais tendance à croire que pour un usage quotidien, quelle que soit l'occase, même de belle apparence, elle nécessitera de toute façon une révision ou au moins un contrôle pour être sûr qu'elle reparte bien sur les rails, aussi la différence sera surtout dans le prix d'achat, enfin il me semble. Il y a bien sûr une prise de risque de tomber sur un objet en trop mauvais état, mais il semble que ce ne soit pas le cas (le réparateur confirmera ou infirmera, suspense…)

C'est comme pour mes Rolleiflex, aussitôt reçus, aussitôt déposés chez mon dépanneur spécialiste. Après ils sont repartis pour des années, et comme ils sont là pour servir dans les conditions les plus variées (voyage notamment), je ne suis pas exigeant sur leur aspect mais je n'ai jamais eu jusqu'à présent de mauvaise surprise.

Quelques nouvelles : après avoir tenté d'aller voir quelques adresses de réparateurs trouvées sur le forum dans le sujet dédié, boutiques qui hélas n'existent plus, j'ai simplement cherché dans les Pages Jaunes et ai trouvé un réparateur à trois cents mètres de chez moi. Vieux monsieur à deux ans de la retraite dans une minuscule boutique vieillotte assez bordélique.

Il la trouve en bon état et pense qu'il faudra peut-être changer le ressort car c'est d'après lui généralement la pièce la plus usée.

Il m'a dit que selon les gravures dans le cache-poussière, elle a été révisée ou réparée en 1922, 1939, 1947, 1955, 1965 et 1996.

Forfait quatre-ving euros et délais dans la quinzaine.

Sur ce, je vous souhaite de bonnes fêtes et à l'année prochaine pour la suite !

Bonjour à tous

Suite à ma première intervention ici concernant la montre de mon arrière grand-père, je me suis offert pour vraiment pas cher sur la baie cette jolie LIP, dans son jus, boitier métal (acier?) bien patiné par les ans... dont je ferais volontier ma montre de tous les jours. (si, si)
C'est affaire de goûts: je voulais quelque chose d'authentique, de vivant, qui ait un vécu, je suis servi. Même le petit coup sur le cadran au niveau de la trotteuse ajoute à son charme, je trouve!
Par exemple, hors de question de chercher à rendre au métal son aspect brillant d'origine, il est très bien comme ça!

Détail important: elle n'a pas pris UNE SEULE seconde d'avance ou de retard sur ma Newport Herbelin à quartz depuis plus de 12 heures... elle était déjà réglée aux petits oignons!  

Le calibre n'a aucune signature ni numéro de série, seul le boitier en a un. Je n'ai donc aucune idée de son age. Si vous reconnaissez, je suis intéressé ! Il fait 41mm de diamètre, et c'est un échappement à ancre. C'est tout ce que je sais, si ce n'est qu'il semble très précis.

Place aux photos de la bête...






Je suis plutôt content :-D

Mieux vaut en effet ne pas " lui rendre son aspect brillant " !   Qui n'a jamais été celui d'origine.

Belle précision ; si l'Herbelin est fiable ... On rigole, c'est un quartz.

carlgustav a écrit:

Mieux vaut en effet ne pas " lui rendre son aspect brillant " !   Qui n'a jamais été celui d'origine.

+1

Ces boitiers sont noirs d'origine, même si celui-ci semble avoir été bien usé à l'arrière.

Bonjour, je viens de récupérer une montre de poche a gousset LIP (merci papy )il y a quelques jours et après des recherches et avoir lu l’histoire de la Maison LIP en long en large et en travers quel histoire « the histoire » et ce forum ou le pianiste « the pianiste » bingo mon cerveau a fait coucou coucou !!!!! Alors aujourd’hui je suis devenu un grand fan de cadran, de mécanisme… mais surtout de leur histoire . Je n’ai toujours pas de réponse alors je m'en remets à vous pour me déterminer (si possible) l'année de fabrication, le mouvement et votre avis sur cette montre....
Caractéristiques : montre Lip chronomètre
Diamètre - 48mm /poids environ 70grs
Inscriptions - 31037 –tête d’aigle-losange (avec SG et une clé)-L6631 gravé a la main
- Tête d’aigle au niveau du remontoir et sur le corps (intérieur)

Merci d’avance
help me comment faire pour joindre des photos ?

poincon SG =Sté. gén. des monteurs de boites 11 de la rue des Granges Besancon
Une tête d'aigle pour l'or 750‰, aussi appelé 18 carats
peut-être une image aidera plus



cordialment enrico

Merci beaucoup pour les infos mais je n'arrive toujours pas a envoyé des photos ( je vois ca demain avec mon collègue qui est moins nul que moi ) merci et bonne soirée

Titres Lippmann frères régleur Jaccard:

Au dessus extrait de 1907, résultats observatoire de Besançon.

Le calibre 43 ac est même de nos jours un des calibres faciles à en faire un chronometre, dès lors qu'il n'ait pas subit d'outrages de bricolos.

Dernierement ce chronometre Lip a été dénigré par le Cnes, organisme qui doit revoir sa copie pour son curieux jugement, probablement dû à un manque de connaissance de l'éventail de la chronometrie qui ne s'arrête pas au poinçon vipère.