Une nouvelle montre a t'elle déjà démodée les autres ?

Je m'explique.
Avoir essayé ou acheté une nouvelle montre, qui vous à subjugué, dont vous êtes tombé fous amoureux à t'elle démodé toute, ou une partie de votre collection, au point qu'elles vous paraissent minables à chaque fois que vous les passez au poignet ?
Je pose la question car depuis l'essai de la PAM 111, qui est une montre à forte personnalité et qui m'a littéralement envouté mes omega me paraissent fades .....

J'ai l'impression d'être tombé dans le piège panerai et qu'après la 111, je vais craquer pour une GMT, puis un chrono et vendre mes autres marques ....

Salut Allo,

au moment ou tu poses la question, j'ai un mal de chien à départager dans mes CHI, la PAM 111 de la PO. Je les trouve toutes deux magnifiques et bien que très différentes, extremements désirables chacune. Je crois que si je possédais l'une, je ne rejetterais pas l'autre pour autant. Je ferais une rotation, comme avec celles que j'ai en ce moment. Dans ma collection je les aime toutes alors aucune ne prend le pas sur une autre.

Ma JLC a démodé une bonne partie de ce que je possède. Seules les montres à forte personnalité (Okea, Streka et Seiko QP) arrive encore à me plaire.

Ma PAM 111 : 2 mois après l'avoir achetée, j'ai revendu le reste de mes montres, et j'ai acheté une radiomir :

Tout doit dépendre de la personalité des montres de ta collection.
Une montre à forte personalité a quelque chose de plus mais ne pourra pas forcèment en concurencer une autre ayant aussi une originalité bien spécifique.

Personnellement il n'y a que les montre dégageant un fort caractère (parfois bien différent) qui m'attirent.
Je viens de franchir le pas avec une Hamilton khaki x wind, qui est pour moi la montre de baroudeur à mettre tous les jours... et pour mes 30 ans ce sera une Panerai...

La Panerai ne démodera pas mon x wind car elles sont complétement différentes, elles ont toutes deux un caractère très fort mais ne sont pas comparables...
choisir des montres à forte personalité me semble être le moyen de conserver sa collection sans se dire un jour " mes anciennes sont ringardes".
Ce sera ma manière de procéder.

allo la terre a écrit:

Je m'explique.
Avoir essayé ou acheté une nouvelle montre, qui vous à subjugué, dont vous êtes tombé fous amoureux à t'elle démodé toute, ou une partie de votre collection, au point qu'elles vous paraissent minables à chaque fois que vous les passez au poignet ?
Je pose la question car depuis l'essai de la PAM 111, qui est une montre à forte personnalité et qui m'a littéralement envouté mes omega me paraissent fades .....

J'ai l'impression d'être tombé dans le piège panerai et qu'après la 111, je vais craquer pour une GMT, puis un chrono et vendre mes autres marques ....

Hmm mal barré...après la Pannie, tu vas tomber sur une autre montre de beauf, une rolex par exemple

Pour la folie des Panerai, je pense que tu es foutu à mon avis si tu sautes le pas le virus te contamine et il ne doit pas avoir d'autre vaccin que celui du porte monaie...
Je m'y prépare déjà !!!!

Au fait, je ne me répond pas à moi même mais la régle des 50 posts commence à devenir pénible car j'ai pas mal de choses à demander... donc je gagne un peu de temps.

J'ai ressenti la même chose non pas pour des raisons esthètiques mais pour des raisons de finition, de qualité générale. Lorsqu'on fait un saut de gamme, cela fait mal pour le reste de la collection. Et après, on a du mal à redescendre (enfin pour moi). Heureux ceux qui arrivent à faire le grand écart en permanence, moi, je n'y arrive pas.

Quand on a trouvé sa voie, tout rentre dans l'ordre...

(mais c'est sur que quand Panerai te tombe sur le coin de la gueule, ça peut faire quelques victimes de guerre).

J'ai répondu "non, aucune" : elles sont toutes différentes, ont toutes leur charme, leurs qualités et leurs défauts.

J'ai le même coup de coeur, sans exclusive.

Je ne sais pas si on peut dire démodé.

Ce qui est sûr c'est que les goûts évoluent.Et les fondamentaux de la collection changent.

On s'oriente plus vers une marque , un style , une fonction (chronographe , réveil , réserve de marche etc...).

Je pense que si une montre est démodée , elle l'est aussi avant l'achat.Et on n'achète pas.


Jean-François.

"NON"

elles sont toutes de genre assez différents et se complètent assez bien, à mon sens. Donc elles sont toutes nécessaires. La seule différence est que je profite moins de mes montres habillées, du fait que je suis la plupart du temps en jeans. Je choisis donc plus logiquement les montres qui s'occordent tout en regrettant de ne pas pouvoir honorer les autres.

Christian.

NON, mème si certaines , que je porte plus souvent, me plaisent plus pour des raisons différentes : mécanismes, esthétique , confort au poignet, complications, etc

En revanche , en montant en gamme , et mes gouts et connaissances s'affirmant, je deviens de plus en plus difficile dans mes choix -heureusement que des limites bassement matérielles m'empèchent de laisser libre cours à mes fantaisies !

Tu es tombé dans le piège Panerai : dommage ! C'est la seule qu'il ne faut jamais essayer sans risquer de devenir mono-marque !!!
J'suis bien placé pour le savoir : ça fait bientôt deux ans que je ne porte plus que celle-là... (sauf cas de force majeur que je limite dailleurs !)
Mais bon, j'aime bien mes autres montres... Mais je ne les porte presque plus...

foversta a écrit:

J'ai ressenti la même chose non pas pour des raisons esthètiques mais pour des raisons de finition, de qualité générale. Lorsqu'on fait un saut de gamme, cela fait mal pour le reste de la collection. Et après, on a du mal à redescendre (enfin pour moi). Heureux ceux qui arrivent à faire le grand écart en permanence, moi, je n'y arrive pas.

Idem pour moi et à force de monter en gamme et malheureusement en prix, je me demande ou ça va s'arreter....

Je suis retourné essayer les PAM cet après midi. Il n'avait plus de marina luminor, mais j'ai quand même passé les luminor de base en titane et en acier à fond blanc. J'ai aussi passé la luminor marina auto avec la date. La loupe sur la date ne me plait pas, la blanche non plus, dommage qu'il n'ait pas eu la luminor gmt, j'aurai bien aimé la passer au poignet. Finalement le choix va se faire entre la 111 et la 177. La titane n'est pas mal et plus légère, mais dommage que je n'ais pas pu passer les 2 au poignet pour me faire une idée
Pour en revenir à la question de mon sondage, j'avais ma speed double saphyr au poignet et après avoir passé les PAM, elle me paraissait un peu vintage, mais néanmoins toujours séduisante. Celle là au moins ne finira pas en petite annonce lorsque j'aurais acheté la PAM
La question qui se pose maintenant est de choisir entre la titane et l'acier ..... grrrrrrrrrrrrrr ................

Non, pas vraiment. Je me rends compte assez vite si une acquisition a été une bonne idée ou pas ; mais pas de quoi tout bouleverser.

Nicolas

PS : Pour l'effet Panerai, je dois être immunisé : après une 111 et une 210, je peux dire que ce n'est pas trop une marque pour moi. Les montres sont belles, très belles mais finalement trop grandes et d'un intérêt mécanique "relatif" avec ces deux modèles (même si à remontage manuel ce qui est toujours un plus).

allo la terre a écrit:

La question qui se pose maintenant est de choisir entre la titane et l'acier

La 111 reste la plus cohérente, surtout pour une première.
Les deux sont dans la collection dite "historique" ce qui n'est pas AMA compatible avec un matériaux moderne comme le titane.

Ça n'est que mon avis.

Midnight a écrit:

allo la terre a écrit:

La question qui se pose maintenant est de choisir entre la titane et l'acier

La 111 reste la plus cohérente, surtout pour une première.
Les deux sont dans la collection dite "historique" ce qui n'est pas AMA compatible avec un matériaux moderne comme le titane.

Ça n'est que mon avis.

Je pense en effet que l'acier lui va mieux et que je m'en lasserais moins vite. De plus avec le bracelet cuir elle n'est pas lourde à porter et l'acier poli facilite l'effacage des petites rayures

la 111 , la 111 (il faut l'imaginer sur l'air de "le discours , le discours") . Mais sur la personnalité des panerai , tu as vu juste : j'ai une sub date depuis 5 ans , et franchement j'en suis étais ravi (labsus) ... c'est clairement une super montre , que j'ai longtemps attendue , mais la panerai m'a collé une claque en l'essayant : quelle montre , sans déc... originale , massive , un tic tac d'enfer , des lignes équilibrées , un cadran ... enfin bon , t'a compris c'est le coup de foudre , le coup de boule , la saint valentin horlogère quoi !

La sub est depuis dans sa boîte , elle tire la tête , elle s'est pris un petit coup de blues quand même ... je vais aller lui faire un bisou chiffon tout doux qui nettoie bien .

à plus , guile .

le probleme de la mode c est qu elle se demode , une montre peut vous parraitre depassee et un an apres revenir sur le devant de la scene donc pour moi quand j achete une montre c est d abord un plaisir et ensuite j essayes de preserver ce plaisir toute ma vie .je possedes encore mes vieilles swatch d etudiant et pour rien au monde je m en separerais . amities le malouin