Je vends la montre de mon grand-père ...

J'ai terminé l'écriture de l'histoire très atypique de cette montre. La longueur du texte et l'originalité du sujet en font un article savoureux pour la Revue des montres dans laquelle je vous le proposerai prochainement avant de le retrouver un peu plus tard sur Hourconquest.

Tant d'attentions trahissent une trouvaille d'un (très?) grand intérêt, amha...

Héééé... suis sur les starting block!

je up afin de savoir si l'article est paru?

Revue des montres.... mais de quel mois ?

Je ne manquerai pas de vous tenir au courant !

Ce post restera dans les annales du teasing !!! Hâte de lire ça également

remy#3 a écrit:

Mais quel con, on s’en fou qu’elle marche plus (en plus en changement de pile aurait sûrement suffit), et puis la valeur sentimentale, tu connais pas !!!!

Tout ça pour dire aussi, ca m'énerve ces gens qui jettent tout, tout le temps, sans se préoccuper si ça peut servir à quelqu'un.

Bonjour,

Je suis bien d'accord avec toi, d'une part c'est honteux de jeter, il y a tellement d'associations qui pourraient redonner une seconde vie à ces objets et d'autre par quand il s'agit d'objets de famille il faut y faire très attention.

Un objet insignifiant pour les uns peut être très important pour un autre, c'est une question de souvenir.

J'ai eu plus de chance que toi, AUJOURD’HUI j'ai réussi à retrouver les montres de mon grand père décédé il y a 7 ans, il n'y a pas d'Omega dans le lot mais ça n'a pas de prix !

Pour moi c'est HONTEUX de revendre la ou les montres de son grand père !

rogerw650 a écrit:

J'ai vécu des moments comme ça aussi et pendant longtemps ça m'a bien "tendu les nerfs"...

rogerw650, tu as des adresses pour restaurer des montres de grand père en Alsace ?

ZEN a écrit:

J'ai terminé l'écriture de l'histoire très atypique de cette montre. La longueur du texte et l'originalité du sujet en font un article savoureux pour la Revue des montres dans laquelle je vous le proposerai prochainement avant de le retrouver un peu plus tard sur Hourconquest.

4 pages et toujours rien
Tu peux quand même nous donner un ch'tit n'indice, juste pour faire de l'exercice mental en attendant

lithium a écrit:

Revue des montres.... mais de quel mois ?

et surtout quelle année?

on attend !!!

lithium a écrit:

Revue des montres.... mais de quel mois ?

bhao a écrit:

et surtout quelle année?

Je n'osais pas le dire

Je sais pas pour vous, mais moi je trouve ça super relou. Dire quelque chose puis faire attendre des semaines pour dire la fin. Il aurait pu résumer rapidement. Quel est le but? Faire acheter une revue payante? Faire un buzz?
En tout cas ce genre de situation me retire tout envie de connaître la suite.

Zen s'occupe de beaucoup de choses. Il est peut-être un peu dépassé, c'est tout.

Quand on voit ce qu'est ce forum on ne peut guère lui faire de reproches.

Si tu es trop impatient, passe ton chemin...

Durandal a écrit:

Zen s'occupe de beaucoup de choses. Il est peut-être un peu dépassé, c'est tout.

Je me demande s'il n'a pas juste oublié ce post

Orsay a écrit:

Je sais pas pour vous, mais moi je trouve ça super relou...
bla bla bla...

Moi, ce sont tes commentaires que je trouve bien lourds. Comme quoi ...

Pierre-Yves a écrit:

Moi, ce sont tes commentaires que je trouve bien lourds. Comme quoi ...

On peut donc pas donner son avis...
Ok je le saurais pour la prochaine fois.
Bonne attente à vous tous.

Il me semble que l'article est dans le numéro de mars de la Revue des montres. Dès que je le reçois, je vous le confirme

ZEN a écrit:

Il me semble que l'article est dans le numéro de mars de la Revue des montres. Dès que je le reçois, je vous le confirme

Cool j'ai hâte

ZEN a écrit:

Il me semble que l'article est dans le numéro de mars de la Revue des montres. Dès que je le reçois, je vous le confirme

Ton article de mars est : à l'heure du rail. c'est le bon, j'ai pas encore lu ?...

Ah désolé, c'est inversé avec avril alors...Il faudra attendre le mois prochain . Je suis désolé.

ZEN a écrit:

Ah désolé, c'est inversé avec avril alors...Il faudra attendre le mois prochain . Je suis désolé.

C'est malin, faut que je me réabonne et j’hésitais un peu...

Orsay a écrit:

Je sais pas pour vous, mais moi je trouve ça super relou. Dire quelque chose puis faire attendre des semaines pour dire la fin. Il aurait pu résumer rapidement. Quel est le but? Faire acheter une revue payante? Faire un buzz?
En tout cas ce genre de situation me retire tout envie de connaître la suite.

Olééééé..... la critique est aisée, l'art difficile...

Va gérer le forum si tu es si malin....

Orsay a écrit:

Je sais pas pour vous, mais moi je trouve ça super relou. Dire quelque chose puis faire attendre des semaines pour dire la fin. Il aurait pu résumer rapidement. Quel est le but? Faire acheter une revue payante? Faire un buzz?
En tout cas ce genre de situation me retire tout envie de connaître la suite.

Contre la bétise et la malveillance, je ne peux rien faire. Au delà d'être stupide ton propos fort désagréable pour quelqu'un qui arrive et qui est accueilli ici laisse entendre que de manière calculée j'aurais fait du teasing pour une revue payante. Cette allusion est malhonnête à mon égard d'abord parce que telle ne fut pas mon intention et ensuite parce que je ne maîtrise pas le timing de la publication.

Je comprends tout a fait que cela te retire toute envie de lire la suite et comme ton propos me retire toute envie de continuer à te lire, je vais te bannir gentiment. Tu pourras hurler que tu es une victime, que tu subis la censure etc ... Mais tu ne seras plus dans le paysage de ce forum et on s'en remettra très bien.