Qu'est ce qui vous ferait acheter un quartz ?

Normal, il vient seulement de s'apercevoir que sa fameuuse montre , son GrâââââaâLLLLL, comme y dit , et ben , C'est une FAUSSE !

Le seul truc qui me ferait passer au quartz serait le besoin d'avoir l'heure.
En dehors de ça la T touch me fait de l'oeil depuis un moment mais sa faible étanchéité m'a toujours fait reculer.Et je ne me vois pas porter une t touch alors que j'ai des montres de folies chez moi, un peu snob ?

Thomas a écrit:

Le seul truc qui me ferait passer au quartz serait le besoin d'avoir l'heure.
En dehors de ça la T touch me fait de l'oeil depuis un moment mais sa faible étanchéité m'a toujours fait reculer.Et je ne me vois pas porter une t touch alors que j'ai des montres de folies chez moi, un peu snob ?

nan rassure toi , si t'étais totalement "snob" ton VW T4 serait un modele vintage de hippies!

cordialement

OSS117 a écrit:

nan rassure toi , si t'étais totalement "snob" ton VW T4 serait un modele vintage de hippies!

cordialement

Ben me.de comment sais tu que j'ai un T4 ?

Moi la seule quartz qui me fait envie c'est la LungoMare de chez Longines...elle a "de la gueule".

Et pourquoi une quartz? Pour avoir une montre qui servirait de référence à mes mécaniques qui prennent tout de même plus de secondes par mois (ce qui fait d'ailleur le charme des mécaniques...). Ptite lubie comme ca

Bertrand a écrit:

en neuve, Seiko spring drive quand les prix auront baissé

Tu considères la Spring Drive comme une quartz ?

Je sais que l'échappement de la Spring Drive est régulé par un cristal de quartz, mais elle reste avant tout une montre mécanique dont l'énergie est fournie par un ressort. A ce titre, je ne la considère pas du tout comme une quartz.

Soit dit en passant, compte tenu des impératifs de production de ces montres, les prix ne baisseront probablement pas de manière notable. Cette technologie n'a malheureusement jamais été appelée à se démocratiser...

comme beaucoups de membres du forum, depuis que j ai goute aux mecaniques , plus de quartz. amities du malouin

j'avais fait un sujet la dessus et si l'une de ces deux montres ne coûter pas le prix d'une mécanique j'aurais bien aimé soit une emergency soit une x 33.
mais vu leurs prix cela m'étonnerai.

je viens de recevoir celle là, pour mettre mes "vraies" montre à l'heure:

pas d'aiguilles (ne se fait pas passer pour une "vraie" montre), solide (des tests récents fait par un gars un peu cintré le laissent penser), pas de piles à changer (solaire), pas chere.

A vrai dire, pas grand-chose.
Ou alors, l'extinction des mécaniques, comme les dinosaures :lol!:

h trois a écrit:

je viens de recevoir celle là, pour mettre mes "vraies" montre à l'heure:

pas d'aiguilles (ne se fait pas passer pour une "vraie" montre), solide (des tests récents fait par un gars un peu cintré le laissent penser), pas de piles à changer (solaire), pas chere.

salut h3 , ce n'est pas une g shock si ? peux tu m'en dire plus et quid par rapport a une suunto par exemple? une idée du prix et ou la commander eventuellement ? ...ca y est fin des questions
merci de tes reponses si tu peux

Quand ça me prendra une casio radiopilotée solaire me servira de référence pour mettre à l'heure mes montres. Pas de piles, touours à l'heure exacte... c'est pratique. Donc c'est bien pour avoir l'heure, et c'est tout.

ce qui me fait acheter une quartz :

leur restistance aux activités vraiment risquées (cf le méga test G-Shock)



et puis les quartz d'"exception" comme la X-33



sans parler des quartz TRES multifonctions et dans ce cas incontournables



Suunto Vyper ... et oui en plus elle donne l'heure

Bref oui acheter une quartz pour tout ce quelles peuvent offrir et que les menaciques ne peuvent pas faire

[quote="ailloudrt"]Quand ça me prendra une casio radiopilotée solaire me servira de référence pour mettre à l'heure mes montres. Pas de piles, touours à l'heure exacte.quote]

Idem pour moi, sinon pour les activitées MRDiques j'ai une Swatch quartz basique (comme ça si je la flingue cela n'aura aucune importance)

Pour l'intérêt technique de son mouvement:


Ou pour son intérêt historique comme la Lunch quartz (dernier calibre quartz de conception russe)

avoir l'heure là où j'aurais trop peur d'emmener une mécanique...de peur de l'abimer (ski, golf et cie)

Antoine

Celle là : je l'utilise en conditions "difficiles"



Celles ci, qui font partie de ma wish list Omega

Pascal S a écrit:

Bertrand a écrit:

en neuve, Seiko spring drive quand les prix auront baissé

Tu considères la Spring Drive comme une quartz ?

Ben, oui, quand même ! A partir du moment ou la régulation est sur la base d'un quartz, et non d'un oscillateur mécanique, on peut parler de montre à quartz. C'est certes un peu réducteur pour une technologie intéressante, mais pour moi, ça reste une montre à quartz.

Christian.

le quartz? Oui, dans quelques cas:
- 1.Besoin d'une extrême précision
- 2.Si pas de pile
- 3.Si fonctions indispensables

Donc, pour moi:
-1 = Casio radiopilotée ou Omega Constellation qui garde très bien l'heure
-2 = Seiko Premier Kinetic
-3 = Casio waveceptor pour le réveil (fin de sieste oblige...), Casio super de base à 20$ pour un pays à risques...

Mais ce qui me gonfle le plus c'est les piles!! Un peu pour ça aussi que je suis pasé aux mécas...

acheter une quartz ? oui mais une Casio G-shock, mais je n'arrive pas à crever la vielle, que j'ai acheter en 1991...et qui à pas mal baroudée Afrique, Asie.
sinon peut être un chrono Swatch pour le look

CDT

enzo

steyr a écrit:

Ben, oui, quand même ! A partir du moment ou la régulation est sur la base d'un quartz, et non d'un oscillateur mécanique, on peut parler de montre à quartz. C'est certes un peu réducteur pour une technologie intéressante, mais pour moi, ça reste une montre à quartz.

C'est un point de vue respectable. Mais compte tenu du fonctionnement du mouvement dont la propulsion n'est nullement électrique, je continue à le classer dans le rayon "mécanique", contrairement à la famille des Kinetic qui sont de simple auto-quartz nécessitant la présence d'un accumulateur pour restituer l'énergie au mouvement.

pour la lecture avant la sieste -in english:

http://www.timezone.com/library/rdnotebook/200509073623

Tout sur ce mouvemnt avec photos et explications détaillées...

Pascal S a écrit:

steyr a écrit:

Ben, oui, quand même ! A partir du moment ou la régulation est sur la base d'un quartz, et non d'un oscillateur mécanique, on peut parler de montre à quartz. C'est certes un peu réducteur pour une technologie intéressante, mais pour moi, ça reste une montre à quartz.

C'est un point de vue respectable. Mais compte tenu du fonctionnement du mouvement dont la propulsion n'est nullement électrique, je continue à le classer dans le rayon "mécanique", contrairement à la famille des Kinetic qui sont de simple auto-quartz nécessitant la présence d'un accumulateur pour restituer l'énergie au mouvement.

sur une bête montre à quartz analogique, tu as un train de roues, un système de mise à l'heure, tout ceci est "mécanique", des roues, des pignons, des pièces agissant sur d'autres pièces. Il n'y a rien d'électrique ou d'électronique dans cette partie du mouvement.
Ma Swatch à quartz est donc une montre mécanique ... cool

Bertrand a écrit:

sur une bête montre à quartz analogique, tu as un train de roues, un système de mise à l'heure, tout ceci est "mécanique", des roues, des pignons, des pièces agissant sur d'autres pièces. Il n'y a rien d'électrique ou d'électronique dans cette partie du mouvement.
Ma Swatch à quartz est donc une montre mécanique ... cool

1. Sur une bête montre à quartz, la propulsion des aiguilles est dépendante d'un moteur électrique propulsé par une pile.

2. Sur une bête montre mécanique, la propulsion des aiguilles est dépendante d'un ressort stockant une énergie mécanique régulée par un échappement.

Jusqu'à preuve du contraire, le mouvement Spring Drive correspond à la définition n°2, même si comme l'a noté steyr l'échappement est régulé par un système à quartz et non par un système à ancre.

Je te prie donc de me faire grâce de tes sarcasmes à base de Swatch dans la mesure où ma question originale me paraît tout à fait justifiée.

mais dans une montre à quartz analogique, l'énérgie électrique stockée dans la pile est transformée en énergie mécanique par le biais d'un moteur pas à pas et transmise mécaniquement au train de rouage ...
Ma festina est donc une montre mécanique... cool

aucun sarcasme la dedans
je m'amuse juste à polémiquer parce que je n'ai rien d'autre à faire

ce débat sans en être un est d'entrée stérile puisque c'est juste une question de définition ...

A+
et vivent les vacances !!!