le club des heureux propriétaires de Patek Philippe et futurs !!!! - tome I

Oui façon je veux pas de Patek je suis trop jeune

La nautilus, tout comme la ro, a été conçue autour de ce superbe bracelet, ce serait dommage de s'en priver. Pour avoir eu la chance d'essayer les deux versions, celle avec le bracelet acier est plus réussie car colle bien à l'esprit sport chic de la montre.

aB a écrit:

La nautilus, tout comme la ro, a été conçue autour de ce superbe bracelet, ce serait dommage de s'en priver. Pour avoir eu la chance d'essayer les deux versions, celle avec le bracelet acier est plus réussie car colle bien à l'esprit sport chic de la montre.

Ah voilà quelqu'un de bon gout .....

Il vaut mieux préférer PATEK, non pas pour l'âge mais pour la fiabilité du mouvement face a une AP, c'est plein de soucis et de retour au SAV c'est petite bête.

Did666 a écrit:

Il vaut mieux préférer PATEK, non pas pour l'âge mais pour la fiabilité du mouvement face a une AP, c'est plein de soucis et de retour au SAV c'est petite bête.

Rien compris ?

guillaume140 a écrit:

Rien compris ?

Le monsieur il te dit que Patek est plus fiable qu'AP

guillaume140 a écrit:

Oui façon je veux pas de Patek je suis trop jeune

fifo a écrit:

Le monsieur il te dit que Patek est plus fiable qu'AP

Did666 a écrit:

Et sinon deux min de second degré ? Non ?

Deux minutes alors

fifo a écrit:

Le monsieur il te dit que Patek est plus fiable qu'AP

C'est parti pour les statistiques en carton Land


Allez ici : www.famstatscarton.org

Did666 a écrit:

Deux minutes alors

Ah ouf !

On peu dire aussi : Patek c'est plus fiable que Rolex car les Patek perdent pas leurs index ...

Déjà que ta Diver elle est même pas HH, en plus tu fais du second degré sur Patek...

guillaume140 a écrit:

Ah ouf !

On peu dire aussi : Patek c'est plus fiable que Rolex car les Patek perdent pas leurs index ...

Dunkan a écrit:

Déjà que ta Diver elle est même pas HH, en plus tu fais du second degré sur Patek...

Moi je suis pas la pour défendre pierre Paul ou jack hein

guillaume140 a écrit:

On peu dire aussi : Patek c'est plus fiable que Rolex car les Patek perdent pas leurs index ...

Non, enfin oui mais juste plus chère, pour la fiabilité, SAV, face à ROLEX, ils peuvent se rhabiller Tout PATEK qui sont et pire pour AP Juste un avis, comme ça en passant par là.

Je ne prendrais pas non plus, enfin pas la 5711, ni une 15300

Didier prend une sub

Sûrement pas, la seule sur laquelle je suis revenu plusieurs fois, c'est la Day-date. Aujourd'hui j'ai une DEEPSEA, de la HH des grands fonds, tu vois le truc Par contre une Kasparov ou une 5980



Désolé Messieurs, retour au sujet

Oui, retour au sujet

La montre deS stars :

Brad Pitt feeling good with his Patek : " Nautilus 5711 , Whatelse ?"

fatalitas a écrit:

Oui, retour au sujet

La montre deS stars :

Brad Pitt feeling good with his Patek : " Nautilus 5711 , Whatelse ?"

Brad est aussi un gros amateur de rolex

tatuaje a écrit:

Une belle de plus!!!

Magnifique , et c'est pas souvent qu'on en voit défiler des 5960

[quote="Scrub"]

"Brad est aussi un gros amateur de rolex"

OUI , Mais ça , c'était avant !!!

[quote="fatalitas"]

C'est vrai pour lui aussi le changement (de marque ) c'est maintenant

il n'y a pas que Brad qui a du gout

Hey les gars... Faut lire la 1ère page du post ....

Brad & Jason ne sont pas des fameurs ...

xaar a écrit:

il n'y a pas que Brad qui a du gout

Qui est ce ? Encore un fouteux ???

Sans te sortir sa filmographie... Il a joué dans le transporter de Luc Besson et dans de nombreux films d'action du genre.

Pas forcement une référence cinématographique.