"Forward To The Past"

tomducat a écrit:

Moi ce qui m'interesse c'est pas ce que BR écrit dans sa com , c'est les produits qu'ils proposent .

alors peut etre pourrait il eviter de la propoager ici ? moi non plus elle ne m'interesse pas...
je prefere qu'on parle de leur montre, mais si ils la diffusent et qu'elle est arrangée, il est normal de faire remarquer les erreurs,
sinon cela va devenir parole d'evangile pour les lecteurs...

tomducat a écrit:

Et le certificat COSC , on fera quoi de plus avec ?

ce que tu veux,
je pourrais te dire pareil pour les boites et les papiers des montres, pourtant obligatoire pour certains,
mais c'est sur que si tu préfères le nivellement par la bas...

Perso j'aime bien qu'un eta soit certifié, tu sais très bien qu'une version élaboré ou top n'a rien a voir avec la version chronomètre,
et que des montres avec le même mouvement mais chronomètre on en trouve a pour 2x fois moins cher.

Et surtout si tu reçois d’usine une montre mal réglée a +10s/j si elle est cosc c'est plus facil pour la prise en garantie du reglage.

Deky a écrit:

mais manifestement il vaut mieux faire du story telling en anglais que des dire ce qu'on pense en français par ici...

Deky en mode Caliméro..

Simon,

obviously the pictures and text are taken from the original brochure.

Could you please scan the entire brochure. It could be interesting to store online the early brochures from B&R. Especially with the 20th anniversary approaching, we could make a time travel throught these documents.

thank's in advance.

Deky

J'ai comme l'impression que tout ce qui t'intéresse chez BR c'est de demonter leur com' et de chercher les contradictions .

Me gourres je ?

tomducat a écrit:

on sait tous ici que pas une montre de chez BR n'est en dotation chez les professionnels

en dotation, non...mais nous avons rencontré pas mal de ces pro avec une BR au poignet...

Deky a écrit:

d’ailleurs si on pouvait avoir des scans des premiers catalogues ça pourrait être très interessant!

c'est une Idéfix !

&&&&&

Encore un post qui part en caouhètes ?


Alors re-situons un peu les choses !

Simon C est un fan absolu de B&R. Tellement d'ailleurs, qu'après avoir créé et animé un forum B&R non officiel (BR-avo), il a été embauché par Bell & Ross pour devenir leur Community Manager.
Qu'il poste en anglais, c'est parce qu'il parle moyennement le français, mais surtout parce qu'il ne l'écrit pas.
Moi cela ne me choque pas tant que ça, d'autant qu'il fait pas mal d'efforts.
Et surtout, Simon est un vrai passionné ! Pas un gogo payé par B&R pour nous faire bêtement casquer. C'est pas un maquereau qui nous présente ses p_tes, si vous préférez une image "imagée" !
On s'éclate avec Simon, que ce soit sur B&R ou d'autres marques horlogères.
Et en plus, il a fait plein d'efforts pour parler français.
Alors descendre son sujet ici, franchement, on n'est plus dans le "pas d'accord" là !

Je commence à en avoir marre que l'on vienne pourrir les posts des uns et des autres...

Je n'ai pas l'habitude de m'exciter beaucoup par ici, la plupart le savent bien.
Mais ce que je lis depuis quelques jours me désole parfois.

Alors soyons cools, oui les membres du BROG, qui sont avant tout des FAMeurs actifs, sont parfois peu objectifs.

Oui Bell & Ross s'est construit une réputation sur des arguments purement marketing (même leurs montres vendues à des unités militaires ne sont pas des montres de dotation... Mais c'est quoi une montre de dotation ? Quand on rencontre des militaires qui portent réellement leur B&R dans leur avion ou leur tank, c'est quoi ???? Expérience vécue).

Je rappelle que je ne suis pas un possesseur que de B&R !
Et quand j'achète une Panerai avec un "bête" Unitas légèrement travaillé, oui je suis aussi un gros c_n ! Et si je devais acheter une IWC ou une Breitling avec un ETA dedans, je le serai tout autant. Mais encore une fois, le débat n'est pas là.
La légitimité de Bell & Ross s'est construite sur la durée, ils ont su partir avec une marque réputée et fiable (Sinn), puis lancer leurs propres modèles, bref, ils ont fait ce que pas mal d'autres marques ont fait...
Mais c'est vrai que la marque ne remonte pas à la préhistoire.
Alors tout comme les USA ont du se "construire" une histoire face à la "vieille" Europe, B&R a du se construire son histoire et son univers face aux manufactures traditionnelles; Et ma fois, ils y ont bien réussi si l'on en juge par leurs chiffres de vente en progression constante et leur rentabilité.

Donc Oui Bell & Ross a réussi à créer une communauté forte et unie, oui ils ont été parmi les premiers à comprendre ce changement majeure dans l'horlogerie moderne.
Ils se foutent de la gueule du client en affirmant que leur montre est ceci cela ???
Et alors, si nous c_ns de clients, cela nous va ! Où est le problème ?

ET ALORS !
Si on aime ça !!!

Nulle envie ici d'un discours à la botte de B&R, mais bien un lieu de partage de passionnés de la marque ! Et comme tous passionnés, nous ne sommes jamais objectifs.

Mon avis à 2 cents...

laphroaig007 a écrit:

Encore un post qui part en caouhètes ?


Mon avis à 2 cents...

Oui, mais il vaut de l'or
Merci pour ce message

Merci d'être passés les gars



OK, votre analyse n'est peut-être pas si fausse, mais même si l'apprentissage passe par la répétition, on peut considérer que vos avis sont maintenant connus, plus besoin de les rabâcher à chaque sujet B&R, ça n'est même plus lourd, c'en est carrément chiant. Merci.


Bisous coscés

M_rde Sylvain, t'es pas cool ! T'as mis ma photo sur un post publique !

laphroaig007 a écrit:

Encore un post qui part en caouhètes ?
...
Mon avis à 2 cents...

Merci. Je n'en aurais pas dit moins et pas plus clairement et nettement.

MERCI Marc, for your explanation!
Yes, I am the genuine fan of B&R!
Thank you to the rest of you, for your comments.
May I suggest, and would help me (where you can) if you can translate for me, which could be great for all!
MERCI BEAUCOUP mes amis.

Bien parlé Marco , simple et claire

Gaetano a écrit:

Bien parlé Marco , simple et claire

+1

Simon C a écrit:

May I suggest, and would help me (where you can) if you can translate for me, which could be great for all!

Nous ferons de notre mieux pour que les 2 langues apparaissent dans nos réponses
We'll do our best to answer you in the 2 languages

laphroaig007 a écrit:

Encore un post qui part en caouhètes ?


Alors re-situons un peu les choses !

Simon C est un fan absolu de B&R. Tellement d'ailleurs, qu'après avoir créé et animé un forum B&R non officiel (BR-avo), il a été embauché par Bell & Ross pour devenir leur Community Manager.
Qu'il poste en anglais, c'est parce qu'il parle moyennement le français, mais surtout parce qu'il ne l'écrit pas.
Moi cela ne me choque pas tant que ça, d'autant qu'il fait pas mal d'efforts.
Et surtout, Simon est un vrai passionné ! Pas un gogo payé par B&R pour nous faire bêtement casquer. C'est pas un maquereau qui nous présente ses p_tes, si vous préférez une image "imagée" !
On s'éclate avec Simon, que ce soit sur B&R ou d'autres marques horlogères.

Vraiment? Simon poste en dehors du sous forum Bell et Ross? Alors ça ce serait une grande nouvelle!

laphroaig007 a écrit:

Et en plus, il a fait plein d'efforts pour parler français.
Alors descendre son sujet ici, franchement, on n'est plus dans le "pas d'accord" là !

j'ai juste posé la question de savoir si on avait besoin du deuxieme post en indiquant que le premier était intéressant....ca s’appelle pas vraiment descendre...il faut vous détendre les gars.

laphroaig007 a écrit:

Oui Bell & Ross s'est construit une réputation sur des arguments purement marketing (même leurs montres vendues à des unités militaires ne sont pas des montres de dotation... Mais c'est quoi une montre de dotation ? Quand on rencontre des militaires qui portent réellement leur B&R dans leur avion ou leur tank, c'est quoi ???? Expérience vécue).

et une actrice porno avec une Rolex ca en fait une montre X ? et un president qui porte une swatch ca en fait une montre de president? et un voleur avec une Hublot...
un militaire qui porte une B&R est un militaire qui se fait plaisir c'est tout...un montre de dotation est une montre achetée par l'armée et distribuée a la troupe, tout simplement (avec un cahier des charges qui va bien.)....

laphroaig007 a écrit:

...
Alors tout comme les USA ont du se "construire" une histoire face à la "vieille" Europe, B&R a du se construire son histoire et son univers face aux manufactures traditionnelles; Et ma fois, ils y ont bien réussi si l'on en juge par leurs chiffres de vente en progression constante et leur rentabilité.

ils vendent donc ils ont raison...Ice watch aussi vends beaucoup...ceci dit si tu as des chiffres de ventes et de rentabilité je suis preneur!

laphroaig007 a écrit:

Donc Oui Bell & Ross a réussi à créer une communauté forte et unie, oui ils ont été parmi les premiers à comprendre ce changement majeure dans l'horlogerie moderne.
Ils se foutent de la gueule du client en affirmant que leur montre est ceci cela ???
Et alors, si nous c_ns de clients, cela nous va ! Où est le problème ?

ET ALORS !
Si on aime ça !!!

je suis bien d'accord...pas vraiment de quoi s’énerver et sortir des gros mots...

Deky, zen les gars....

PS: @kronofred: bon courage pour la traduction!

Deky a écrit:

PS: @kronofred: bon courage pour la traduction!

MDR

J'ai dit "Nous", pas "Je"..
Je te laisse traduire ta prose, moi ça me saoule..

Pardon mais Deky c'est le cousin de Slyss ou bien ?

Tu confonds avec trinita, Deky c'est le beau-frère


You confuse with trinita, Deky is the brother-in-law

radiomir a écrit:

Tu confonds avec trinita, Deky c'est le beau-frère
You confuse with trinita, Deky is the brother-in-law

MdR

LoL

Deky... No comment.
Tu as raison, je suis un blaireau ignorant...


>> Sujet clos pour moi.

Deky a écrit:

un montre de dotation est une montre achetée par l'armée et distribuée a la troupe, tout simplement (avec un cahier des charges qui va bien.)....

il me semble qu'il n'y a plus de crédit pour cela.

Kronofred a écrit:

Je te laisse traduire ta prose, moi ça me saoule..

+1,

j'ai l'impression que l'on va se le taper un moment sur le sous-forum.....:/