Steinhart Ocean 2 : nouvelles couleurs !

Alt0201 a écrit:

- quel est le délai de livraison observé par les possesseurs de cette marque?

Livrée en cinq jours via Fedex.
Auparavant, commande et communication par email parfaits, et en Français.

Alt0201 a écrit:

- avez-vous déjà eu à faire des retours SAV et comment cela s'est-il passé?

Très bien.
Pour un problème de pièces de bouts, j'ai du leur retourner la montre.Problème rapidement résolu en une petite semaine, relivré par Fedex dans la foulée.

Alt0201 a écrit:

- y-a-til des AD en France chez qui ont peu les essayer

Non, vente via leur site uniquement.

Merci yoli pour toutes tes précisions. Cela parait sérieux, dommage cependant pour l'impossibilité d'essayer avant achat.

Alt0201 a écrit:

Merci yoli pour toutes tes précisions. Cela parait sérieux, dommage cependant pour l'impossibilité d'essayer avant achat.

A essayer lors d'une rencontre lyonnaise...

Je considère que le meilleur endroit pour essayer une montre, c'est lors d'une rencontre horlogère.
On peut en effet porter la montre assez longtemps pour se faire une meilleure idée, du confort notamment, que lors d'un essai chez un AD.
L'essai chez l'AD est souvent très court (quelques secondes) et l'ajustement du bracelet (acier ou métal précieux) quasiment impossible. Pour les bracelets cuir, certains AD ne souhaitent pas qu'on attache vraiment la boucle. Ce qui se comprend aisément car il ne faut pas "marquer" le bracelet.

Bien entendu, il n'y a pas une rencontre tous les jours, et lors d'une rencontre, la montre désirée n'est pas forcément présente....

ft1000mp a écrit:

Steinhart a fait et continu de faire son beurre sur le "like" c'est une casserole très lourde à trainer, mais faut pas désespérer, si la marque continu de proposer des modèles "house" intéressants, et laisse tomber leurs modèles tendancieux, à la vue des avis sur le RQP cette marque pourrait devenir plus considérée, mais faudra du temps et une volonté de Steinhart....

Vraiment d'accord avec ça ...

Mais, ama, avant que Steinhart laisse tomber ses like, ça va prendre du temps. Parce qu'il ne faut pas se leurrer mais elles doivent bien se vendre. Ça ne m'étonnerait d'ailleurs pas que ce soient leurs meilleurs ventes.

AMHA il vaut mieux saluer la volonté de la marque de se diversifier, avec des produits plus originaux, que de toujours déplorer le fait qu'ils aient beaucoup de likes. Cette Océan 2 est très réussie, je trouve, et c'est là l'essentiel.

Elle est sortie il y a un an à peu près et ces nouvelles couleurs sont originales.

On pourra toujours lui trouver une ressemblance avec une autre montre, notamment l'IWC Aquatimer, mais il est vrai que la catégorie des montres de plongée a des codes qui ont tendance à faire que beaucoup de montres se ressemblent.

Mais on n'est plus dans le plagiat comme par le passé.

Bender a écrit:

Mais, ama, avant que Steinhart laisse tomber ses like, ça va prendre du temps. Parce qu'il ne faut pas se leurrer mais elles doivent bien se vendre. Ça ne m'étonnerait d'ailleurs pas que ce soient leurs meilleurs ventes.

L'avantage après l'achat c'est la revente, après tous on peut en parler librement, ce n'est plus un problème aujourd'hui, on doit bien pouvoir les mettre dans les PA du forum librement...

Je me suis vraiment fourvoyé sur cette marque.

diversion13 a écrit:

On pourra toujours lui trouver une ressemblance avec une autre montre, notamment l'IWC Aquatimer

Pour trouver une ressemblance entre les deux montres, il faut vraiment la chercher.
Si on excepte la touche de couleur sur la version jaune (et là c'est vraiment pour chercher quelque chose), rien n'est identique, il me semble que c'est bien peu ...

diversion13 a écrit:

AMHA il vaut mieux saluer la volonté de la marque de se diversifier, avec des produits plus originaux, que de toujours déplorer le fait qu'ils aient beaucoup de likes.

ce qu'on aimerait saluer aussi, c'est justement le fait qu'ils virent tous les likes de leur catalogue...

broncos a écrit:

ce qu'on aimerait saluer aussi, c'est justement le fait qu'ils virent tous les likes de leur catalogue...

Ils seraient quand même très cons de le faire sachant qu'ils attirent une grosse clientèle de personnes voulant faire passer leur montre à 500€ pour une Rolex, et Dieu sait qu'il y en a... business is business hein

Il faut surtout louer l'effort d'utiliser les bénéfices engrangés pour désormais proposer leurs propres créations et non de s'enfoncer dans leur plagiat, alors que financièrement parlant ils auraient tout à y gagner.

ben voyons...

Je ne penser pas déclencher une telle passion. A la base je voulais juste vous faire partager cette nouveauté. Alors si le sujet pouvais rester sur l' Océan 2.

Je vous rejoins pour les "like" et les "hommages", je voudrais juste écrire que cela rend possible à ceux qui comme moi ne peuvent se permettre de s'offrir une Sub ou une GMT, et qui aiment bcp ces montres, de pouvoir porter un ersatz de qualité. De plus, on évite aussi d'acheter une copie illégale sur le Net pour obtenir le même résultat.

Quant à faire croire que c'est une Rolex que l'on a au poignet, il faut avoir l'honnêteté intellectuelle de ne pas se la jouer...

Au sujet du SAV, ma B-Uhr a été livrée dans les délais, avec un emballage de qualité et j'ai reçu de bonnes infos de la société tout au long du processus d'achat.

Sinon, je suis d'accord sur l'ocean2 au niveau du look et de l'aspect "nuit".

Voilà...

Il y a un sujet (verrouillé) intitulé 'Présentation de la Steinhart Ocean Two' par Madri. Ca date du boycott Steinhart, et je ne tiens pas à remettre le lien ici, mais il est trouvable avec la fonction recherche.Ca permet de voir d'autres photos persos de la Ocean 2 mais en ancienne couleurs (bleue). Celle-ci est devenue mienne depuis et je l'aime beaucoup dans son domaine de prédilection, l'eau.

Si je comprends bien, certains voudraient que l'on parle de l'Ocean 2 sans parler de Steinhart mais ôtez-moi d'un doute : elle est bien produite et vendue par Steinhart cette montre non ?

Donc si l'on veut parler de ce modèle, on est quand même en droit de s'interroger sur la marque qui le produit surtout quand celle-ci traîne autant de casseroles (à ce niveau-là c'est une batterie de cuisine complète).

Alors effectivement, dans ce topic on ne parle plus que de l'image de la marque et plus des nouveaux modèles mais je pense qu'ils récoltent simplement ce qu'ils ont semé.

En ce qui me concerne, d'apres ce que j'ai pu entendre ou lire de ceux qui en ont, cette marque m'inspire confiance au de la du rpq. ce qui m'en donne une bonne image.

Mister_K a écrit:

Alors effectivement, dans ce topic on ne parle plus que de l'image de la marque et plus des nouveaux modèles mais je pense qu'ils récoltent simplement ce qu'ils ont semé.

Steinhart pour les modèles "hommages" est très bien vu en dehors de la France, il n'y a qu'à lire les sujets sur WUS pour s'en convaincre. Il n'y a qu'en France où Steinhart fait débat sur ces modèles. Faut juste savoir se retirer les œillères franco françaises de temps en temps.

Je n'ai pas besoin de consulter les forums étrangers pour savoir que penser des modèles "hommages" de Steinhart, mes yeux me suffisent.

Pour ce qui est du terme "hommage", on devrait demander à des responsables de Rolex s'ils perçoivent ces modèles comme des hommages ou de vulgaires copies, j'ai une petite idée de la réponse.

Mister_K a écrit:

Pour ce qui est du terme d'"hommage", on devrait demander à des responsables de Rolex s'ils perçoivent ces modèles comme des hommages ou de vulgaires copies, j'ai une petite idée de la réponse.

Ben oui, mais le design de la Sub peut être reproduit légalement.

Donc, tant qu'ils ne mettent pas "Rolex" sur le cadran, ça n'en fait pas des contrefaçons.

Mister_K a écrit:

Je n'ai pas besoin de consulter les forums étrangers pour savoir que penser des modèles "hommages" de Steinhart, mes yeux me suffisent.

Pour ce qui est du terme "hommage", on devrait demander à des responsables de Rolex s'ils perçoivent ces modèles comme des hommages ou de vulgaires copies, j'ai une petite idée de la réponse.

Une vulgaire copie s'appelle une contrefaçon, tout ce que ne sont pas ces Steinhart... il faut l'expliquer dans quelle langue ?

maqueueflaye a écrit:

Une vulgaire copie s'appelle une contrefaçon, tout ce que ne sont pas ces Steinhart... il faut l'expliquer dans quelle langue ?

Tu te goures complètement. Les Steinhart sont effectivement de vulgaires copies mais sans être des contrefaçons puisque le design de la Submariner n'est plus protégé. C'est un élément de droit important, qui ne fait pas de Steinhart des montres illégales. Mais elles restent des copies.

Quant bien meme, inspiration , like, hommage, ou est le probleme a partir du moment ou ce n'est pas illegal. Ca derange plus certains ici que Rolex qui serai plus a meme d'etre derangé ou scandalisé ... Or meme eux ont bien l'air de s'en balancer. D'ailleur, je me tate de m'en prendre une !!!!

Bah, je vois pas ce que vous lui reprochez à cette Steinhart, c'est assez banal, mais rien de vraiment pompé non plus.
Les montres génériques ont toujours existé et existeront encore longtemps. Certaines marques ont réussi à faire l'opa sur certains design et beaucoup d'entre-nous marchent...

Chacun voit des fake où il veut, tout dépend de son référent.


Exemple :

yoli a écrit:

Franchement, on a vu bien pire comme rapprochements, non ?
Alpina a fait bien pire avec la Sailing, en piquant le cadran, les index, et les aiguilles d'IWC, et personne n'a jamais rien dit ...

Chacun voit des fake où il veut, tout dépend de son référent.

Ex : cette alpina me semble totalement pompée de cette seiko des 70's... Pas du tout d'une IWC

Dommage que les plus fervents opposants à cette marque (pour des raisons bonnes ou mauvaises peu importe) soient également ceux qui en fassent indirectement sa meilleure promotion et s'éloignent de la ligne directrice du forum.

Il suffirait pourtant de seulement commenter ce modèle sans rentrer dans le débat de la marque pour que tout le monde soit contenté

Pour les autres :

* à ceux qui veulent défendre les hommages à tout prix, je renvoie sur le post de Zen : ici
* à ceux qui ne veulent pas entendre parler des créations originales issues de marques ayant fait des hommages, je renvoie sur le post de Zen : ici



Pour revenir au modèle en question, j'attends de le voir en vrai mais à voir les photos et le descriptif, y'a pas grand chose à rejeter :

* look original mais pas trop fantaisiste (j'aime bien le crantage de la lunete qu'on ne retrouve pas partout)
* bonnes proportions (faudra voir ce que donne les 43mm au poignet, les cornes ayant d'être assez longues)
* cadran bien équilibré et la date s'intègre bien
* Saphire double anti-reflet, Super Luminova et 300M pour une plongeuse y'a bon
* 490€ pour un mouvement qui ne se cache pas derrière un nom pompeux (faut au moins leur reconnaître ça)

Je crois que Big K vient de clôturer cette polémique de belle façon !...

Oui, tres bonne intervention qui dit tout. Ce genre de polemique reviendra malgres tout pour de nombreux futurs modeles presentés ou certains trouveront des similitudes avec tel ou tel modele de reference, ce qui reste quand meme pompeux ....
On en retirera le coté positif de s'instruire !!!!