Avis aux experts Patek (nautilus inside)

Voilà après ce post

https://forumamontres.forumactif.com/t132797-benchmark-patek-philippe-5711-5712-5726?highlight=5711

je me suis rendu une fois de plus dans LE temple horloger Genevois, Les Salons Patek Philippe...

Mon coeur balance vraiment entre une 5711 et une 5712 les deux en acier, je fut une fois de plus accueilli comme quelqu'un d'unique, passé le sas de sécurité on rentre vraiment dans un autre monde, je faisais déjà écho à ceci lors de mon précédent post, c'est assez incroyable vous êtes pris en charge dès votre arrivée par des gens souriants, une atmosphère particulière, l'impact des matériaux utilisés, des lumières tamisées, également l'odeur...

Cette fois je fut réceptionné par un vendeur l'un des deux représentants au monde de la marque auprès des très grands collectionneurs, bref le voyage fut fabuleux, histoire de la marque, anecdotes, histoire des pièces Patek, de la famille Stern, bref l'expert est intarissable sur la marque et c'est un réel plaisir de l'écouter...j'en perds d'ailleurs la notion du temps suis-je resté 30 min ? 1H? 2H à vrai dire je n'en sais rien et ceci m'a beaucoup plu, nous avons d'ailleurs, à son invitation, eu l'occasion une fois de plus de monter au dernier étage pour admirer ce qui est la plus belle vue de la rade de Genève.

...je passe une fois de plus les 2 nautilus qui m'intéressent, mon coeur balance vraiment, la 5711 a tout ce que je recherche, simple fonctionnelle, date bien lisible, bracelet hyper confort.

La 5712 a pour elle la magie de la PDL, la réserve de marche, dateur, bref elle est plus technique, je me vois bien passer du temps à regarder toute cette petite mécanique se mettre en marche, sans parler du micro rotor...

Alors voilà je suis aux portes de prendre une décision, aux portes de craquer, je commence à me sentir fébrile, c'est certain la prochaine sera une Patek après 3 Rolex...mais laquelle ?

Les 2 me plaisent de la même manière, l'une à la simplicité pour elle la deuxième les complications...

Cependant la 5711 a pour elle l'ADN pur et emblématique du dessin de Genta, celle par qui les autres modèles Nautilus ont trouvé leur essor.

Je dois prendre en compte, malgré tout le reste, l'aspect financier de l'opération et je désire ne pas perdre mes billes dans cette opération, et dans cette optique la 5711 me parait mieux positionner que la 5712 qu'en pensez vous ?

Voici 2 photos de mon fond d'écran



crédit photo domingo chavez




Crédit The Purist

Bien, quoi te dire que tu n'as pas déjà clairement ressenti
Les 2 sont magiques:
La 5712 est clairement magnétique, avec son micro rotor
Mais pour moi, la 5711 reste mithyque
Donc 5711, moins chère pour ensuite boucler avec une 5980

le distrait a écrit:

Bien, quoi te dire que tu n'as pas déjà clairement ressenti
Les 2 sont magiques:
La 5712 est clairement magnétique, avec son micro rotor
Mais pour moi, la 5711 reste mithyque
Donc 5711, moins chère pour ensuite boucler avec une 5980

Ca , my dear friend , c'est vraiment une éponse de

Pour moi pas d'hésitation possible, le cadran avec ses complications et le calibre 240 PS avec son micro rotor est une tuerie...

Mais suis-je impartial ?

Pour moi 5711 pour l'équilibre du cadran

La 5711 pour moi egalement : plus pure, plus simple ... bref, a mes yeux : plus belle !

Bon, moi aussi j'vais y aller de mon conseil !

Prends la 5711 .......................................................................................................... Pour mieux regretter la 5712 !

fatalitas a écrit:

Bon, moi aussi j'vais y aller de mon conseil !

Prends la 5711 .......................................................................................................... Pour mieux regretter la 5712 !

MDR

G voté 5712 car la PL entre le quantième est splendide et puis le mvt est bien plus beau. La difference de prix est elle énorme??

LH a écrit:

G voté 5712 car la PL entre le quantième est splendide et puis le mvt est bien plus beau. La difference de prix est elle énorme??

Tarif 01/03/12:

5711: 20120
5712/1 : 27040
5712R : 35440

dcdream a écrit:

La pureté de la 5711
pour la 5712, Il est à mon sens dommage de charger un si beau cadran..

+1

Merci MJPAA, c'est en effet pas énorme vu les montants. Donc oui pour la 5712/1

Pour moi la 5711 est une merveille

fatalitas a écrit:

Bon, moi aussi j'vais y aller de mon conseil !

Prends la 5711 .......................................................................................................... Pour mieux regretter la 5712 !

c'etait bien la peine de faire des remarques

Je n'ai pas passé la 5712, mais la pureté de la 5711 est AMHA indépassable... donc 5711, qui m'a fait très, très mal à l'essai... merci Scrub

Sinon, la chronographe monocompteur est une tuerie également. Un peu plus lourde, un peu plus épaisse, mais vraiment désirable

arf, c'est dur dur la 5712 serait disponible plus vite que la 5711 en magasin selon le vendeur...

ça peut jouer aussi dans ma décision, je constate aussi dans mes recherches qu'en occasion les 5712 sont plus nombreuses que les 5711, ces dernières se font rarissimes sur le web...

Dois je vraiment répondre .....

minosman a écrit:

Dois je vraiment répondre .....

Encore vivant toi

guillaume140 a écrit:

Encore vivant toi

Vivant , bien sur que oui mais tu sais bien que ma passion
change quelque peu .....

Non !!! C'est pour quand ?

Sans hésiter pour moi la 5712, je ne suis pas si fan que ça de la 5711, j'ai une nette préférence pour le micro rotor et le cadran "chargé" de la 5712...
Mon choix s'est porté sur la 5712 et je m'en félicite chaque jour !

Arkhadas a écrit:

Sans hésiter pour moi la 5712, je ne suis pas si fan que ça de la 5711, j'ai une nette préférence pour le micro rotor et le cadran "chargé" de la 5712...
Mon choix s'est porté sur la 5712 et je m'en félicite chaque jour !

Elle est récente au faite ? Petit cachotier

La 5711 pour son équilibre du cadran

Commme je l'ai précisé sur un autre post traitant du même dilemme il y a peu sur ce forum :

Boréale a écrit:

J'ai une preference pour la 5712 mais il ne s'agit pas juste de dire l'une est mieux car plus de complications mais plus cher. Ce ne sont pas les même montres et elles se valent parfaitement. Donc tout dépend de tes propres goûts. Je vais donc me contenter de citer les + et - si ça peut t'aider mais si tu te fies trop aux avis d'autrui tu pourrais t'en mordre les doigts.

Prends ton temps s'il le faut.


- La 5711 est une montre plus "habillée" que la 5712 et donc un chouilla plus élégante. Malgré tout la 5712 reste très élégante aussi.

Ce n'est pas l'une est plus ennuyeuse car moins de complication. C'est juste plus pure. Cette pureté remplace et compense le coté compliqué et plus animé de la 5712. Ce n'est pas mieux ou moins bien.

Contrairement à ce qui est dit plus haut (mais chacun y voit l’intérêt de son usage), la RdM est très utile, surtout le week-end quand on laisse la montre un jour ou 2 sans la porter : on peut la remonter avant qu'elle ne s'arrête parce qu'il manquait 4 tours de couronne le lundi matin...

La phase de lune est poétique (si on ne le pense pas elle a forcément moins d’intérêt).

Enfin, comme toutes les montres en général, le cadran plus animé de la 5712 fait paraître la montre moins grande et celui moins "garni" de la 5711 la rend plus grande. Ceci se fait a épaisseur égale grâce au calibre 240 à micro-rotor.

Elles sont esthétiquement tout autant désirables et très élégantes. C'est ce qui les distinguent de la 5726 qui est bien plus épaisse donc perd cette extrême élégance sport (malgré le fait que j'aime beaucoup cette 5726).


- Dernier élément, et non des moindres (d'ou ma préférence pour la 5712) : le calibre 240.

Il est quasiment de la même épaisseur avec les complications que le 324 de la 5711, le rotor y étant pour beaucoup (micro-rotor intégré entre les ponts).
Le micro-rotor est plus rare.
Et enfin, non des moindre, le rotor de la 5711 oblige a réduire le diamètre visuel du calibre en laissant une goulotte en périphérie pour laisser passer le rotor : ceci réduit le diamètre visuel du calibre et la beauté des ponts. Sans parler du fait que ce rotor cache la moitie du mouvement.


Et puis si tu trouves la 5711 un chouilla simple, essaie la version cadran blanc, c'est plus sport mais laisse peut-etre une impression de mieux remplir le cadran (si certains te disent que le blanc est moche, envoie les paître ailleurs... c'est ton avis qui compte et ce cadran est très bien fini)


Sinon, on pourrait dire que les RO sont plus "sport" que "chic" et les Nautilus plus "chic" que "sport". D'ou la prédominance et l'importance de ce critère élégance.


Bonne chasse.

guillaume140 a écrit:

Elle est récente au faite ? Petit cachotier

Février 2013