Fossil Twist

Mélange de la technologie du quartz et de l'automatique pour 99 à 119 euros ...

pour le prix c'est pas si mal.
c'est en metal, c'est deja beau.
(ya plein de belles russes dans ces prix la qui ont une gueule plus typee quand meme, non?)

je ne suis pas client, c'est clair!

Pourquoi pas une Fossil ?
Le problème, c'est qu'on frôle l'arnaque avec une montre dont on nous vend (et on nous vante) le "cadran mécanique", ce qui ne veut absolument rien dire, sauf que c'est du quartz relifté mécanique...

"Cadran mécanique" : je le garde pour mon anthologie du bidonnage marketing !

Bonjour ; qui pourrait me dire exactement comment fontionnent ce quartz + automatique ???

S'agit-il d'un mouvement dont l'énergie est prise sur le poignet de l'utilisateur (par un système mécanique dit "automatique") pour ensuite charger un accumulateur qui alimentera à son tour le quartz ?

Lutec's

Il semblerait que cette montre soit particulièrement ambigüe : pour moi, c'est du quartz pur et simple, mal maquillé en simili-méca...

http://www.watchreport.com/2006/11/the_mystery_of_.html

Citation :

Fossil is really pushing their new Twist series. I've gotten two marketing emails from them in the last week urging me to check the collection out. According to the email:

"The beauty of a finely crafted automatic timepiece is coupled with the accuracy and reliability of quartz housed in a watchcase that reveals its intricate inner workings to the wearer."

A combined quartz and automatic movement? Very interesting. I wondered if it was something like Seiko's Kinetic line. Something new and cutting edge, perhaps. At $105, I figured it could only be so revolutionary, but these days, you can actually purchase some pretty advanced technology for the price of a good sushi dinner. I clicked on the link in the email to get more information from Fossil's site. Unfortunately, there weren't many more details:

"Precision quartz timing is merged with a patented mechanical dial to create a watch that will twist your expectations."

I decided to write to Fossil to get the scoop on their new Twist watches. The next day, I receive the following email from Fossil's trusty "Webguy":

"As far as the Twist line, it is a quartz driven movement. The automatic part of the watch is just for looks."

Oh, well. Not quite the breakthrough I was hoping for, but decent enough looking watches, nonetheless.

:lol!:

C'est bien ce qui me semblait : du grand méchant look mécanique ajouté à un bon vieux quartz chinois.
D'où le concept absolument dément de "cadran mécanique" !
Rien que du bonheur...

Hello a tous, pour ceux que ça intéresse voila a quoi ressemble le fameux semi-automatique de chez FOSSIL
(modèle TWIST ME1121)

Pour rappel il y a uniquement la seconde en automatique, et heure minute en quartz et les 2 sont indépendants.

Bonne journée a tous

ça fait plaisir !  

6 ans après on a enfin une vue de ce mouvement mécanique pour les secondes !  

Ca fait drôle quand même de voir une pile et une masse oscillante dans le même boitier... 

C'est beau ... cela valait le coup d'attendre ...

j'adore l'anneau de mouvement en plastoc  

La "seconde mécanique" est intéressante. Ne reste plus qu'à mécaniser les minutes et les heures...  

En revanche j'ai du mal à visualiser le fait que les secondes d'une part et les heures d'autre part soient "indépendantes"

-D'un côté du as un mouvement mécanique automatique : pour faire bouger l'aiguille des secondes sans saccades .
( peut importe qu'il avance ou retarde , ce n'est pas le but de ce mouvement )

- de l'autre un mouvement quartz pour l'heure ( minutes et heures )

Souvent ce genre de montre à un balancier apparent "pour faire joli ".

Note : en 6 ans le prix a peut-être bougé et je sais pas si ce chef-d'œuvre existe encore ....

Alors pour ma part je l'ai acheté la semaine dernière 01/07/2013 (169€)
Mais c'est vrai que lorsque l'on achète ce type de montre, il faut oublier le côté manufacture, automatique, histoire,etc...
Ici on a une montre de style avec une boite simple, mais un cadran travaillé avec un beau volume et balancier visible pour lui donner du caractère.

Bonne journée a tous !  

Sans vouloir être désagréable ni dénigrer qui que ce soit ou quoique ce soit ... (je prends mes précautions, hein !)  

Personnellement ça n'est pas ma tasse de thé ... et pour 170 € j'opterai plutôt pour une Seiko SKX (qui n'a strictement rien à voir cela va sans dire, juste un choix différent pour un prix identique)  

Je ne sais pas de quel modèle de "twist" on parle mais google renvoi ceci :
http://www.google.fr/search?noj=1&biw=1302&bih=702&tbm=isch&sa=1&q=fossil+twist&oq=fossil+twist&gs_l=img.3...726.844.0.1150.2.2.0.0.0.0.0.0..0.0....0...1c.1.19.img.rfjBanwIyto

La tu compares une montre tendances qui a un style mécanique, a une montre vintage scuba diver.... heureusement que tu as pris tes précautions  
Sinon pour le modèle il s'agit de la FOSSIL TWIST ME1121 (version noir avec disque seconde transparent)
@+

gepeto08 a écrit:

Alors pour ma part je l'ai acheté la semaine dernière 01/07/2013 (169€)

50€ de plus depuis 2007 si on prends la plus chère , ils s'em....pas !

cortebert2 a écrit:

-D'un côté du as un mouvement mécanique automatique : pour faire bouger l'aiguille des secondes sans saccades .
( peut importe qu'il avance ou retarde , ce n'est pas le but de ce mouvement )
- de l'autre un mouvement quartz pour l'heure ( minutes et heures )

Bonne explication. Mais en principe il faudrait que lorsque l'aiguille des secondes est à 12 heures, alors l'aiguilles des minutes doit être alignée avec un index, donc il n'y aurait pas une réelle totale "indépendance" ?

Bonjour freddy.lombard,

Pour moi c'est indépendant l'un de l'autre , vu que le côté mécanique n'est pas régler avance / retard, donc on ne pourra jamais avoir l'aiguille des minute pile sur un index quand l'aiguille des secondes arrive sur le douze.
Le tout étant d'imiter une montre automatique , et faire "joli " , et de surfer sur la mode balancier apparent , le tout avec une bonne marge ...
Sinon il parait que pour changer la pile , c'est canon!
Il faut enlever la partie mécanique !
Je dis bien : " il parait ".

Autant je vois l’intérêt d'une montre à quartz, autant une montre à quartz avec une partie mécanique juste pour la déco, j'ai du mal...

Bon, c'est pas pire que les faux tiroirs d'une cuisine sous l’évier...  

PS : je suis déjà loin  

equinoxe67 a écrit:

Autant je vois l’intérêt d'une montre à quartz, autant une montre à quartz avec une partie mécanique juste pour la déco, j'ai du mal...  

L'important c'est ... que cela plaise et se vende !
pendant ce temps là ils y en a qui se posent des questions et dissertent pendant des heures ,
dont moi même !