NEWS : VACHERON CONSTANTIN - Patrimony Contemporaine ultra-plate calibre 1731

Superbe  

Magnifique

Une idée de sa date de sortie et de son prix ?

Merci pour la vidéo.

Décidément je trouve cette montre magnifique et cette petite seconde à 8h un excellent choix  

Elle est superbe mais je lui préfère son ancêtre qui avait un calibre encore plus fin et dont le boîtier avec des cornes en forme de goutes était plus élégant. Son diamètre était plus contenu mais elle avait plus de charme que la version actuelle.

Vacheron avait conservé quelques calibres 1755 destinés à leur Atelier de Cabinotiers (réalisations personnalisées). Lors d'une visite à Genève, j'ai eu l'occasion de voir le dessin d'une telle réalisation et c'était tout simplement fabuleux et plus élégant que la nouvelle version.

Une petite seconde sur une ultra-plate n'est pas toujours un mariage heureux. Ce n'est pas facile de succéder à une des plus belles répétitions minutes de tous les temps.

La pièce mobile s'appelle le volant inertiel. J'ai eu l'occasion d'écouter deux exemplaires de la version squelette précédente. L'une était magique alors le bruit du train de la seconde était franchement trop présent (le détaillant l'a renvoyée à Genève).

Superbe! Cela me donne de plus envie d'avoir une vc fine en or rose. Par, à voir en vrai mais peut-être qu'un diamètre de 39 ou 40 mm aurait été plus élégant. En tout cas j'adore. Quid du prix?  

Absolument superbe.
En revanche je trouve que 41mm est grand.
39 mm aurait été parfait.

C'est beau !  

C'est un peu la tendance je trouve des nouveautés vc en ce moment d'avoir des diamètres plus importants. A voir au poignet...

D'un autre côté faire tenir une répèt minute de 8 mm d'épaisseur dans une boitier de 39 mm tiendrait de l'exploit ! Il faut que ça résonne un minimum la dedans !

Superbe vidéo, merci Renarddu25 !

Renarddu25 a écrit:

D'un autre côté faire tenir une répèt minute de 8 mm d'épaisseur dans une boitier de 39 mm tiendrait de l'exploit ! Il faut que ça résonne un minimum la dedans !

Celle qui l'a précédée faisait 37 mm de diamètre (le mouvement 1755 SQ était encore plus mince avec 3,28 mm d'épaisseur) et elle sonnait merveilleusement.

J'ai eu l'occasion d'écouter 4 PP (3939, 5016, 5078 et 5974) dont deux en confrontation directe et c'était les deux plus petites qui sonnait le mieux et de loin.

Superbe , VacheRon à son plus haut niveau.

Seul bémol pour moi : une telle complication avec un tel diamètre , je ne la conçois qu'en or blanc ou en platine .....

En or jaune ou comme ici en rose , plus qu'une erreur c'est une faute de gout.

Rédhibitoire !

fatalitas a écrit:

Superbe , VacheRon à son plus haut niveau.

Seul bémol pour moi : une telle complication avec un tel diamètre , je ne la conçois qu'en or blanc ou en platine .....

En or jaune ou comme ici en rose , plus qu'une erreur c'est une faute de gout.

Rédhibitoire !

Ah tu trouves? Je pense que cela donne un peu de chaleur et de contraste avec le cadran. Maos c'est moins discret je te l'accorde.

fatalitas a écrit:

En or jaune ou comme ici en rose , plus qu'une erreur c'est une faute de gout.

Rédhibitoire !

L'or rose est le métal qui sonne le mieux pour une répétition minutes.

dcc a écrit:

L'or rose est le métal qui sonne le mieux pour une répétition minutes.

0uaip , ça c'est plus que controversé , d'autant qu'il y a plein d'autres facteurs qui agissent sur la qualité de la résonance tels que l'espace à vide dans la boite , le volume du mouvement par rapport à celui de la boite , l'épaisseur de celle-ci , la chaleur et le taux d'humidité ambiants etc etc , bref tous les éléments qui contribuent l'acoustique .

fatalitas a écrit:

0uaip , ça c'est plus que controversé , d'autant qu'il y a plein d'autres facteurs qui agissent sur la qualité de la résonance tels que l'espace à vide dans la boite , le volume du mouvement par rapport à celui de la boite , l'épaisseur de celle-ci ,  la chaleur et le taux d'humidité ambiants etc etc , bref tous les éléments qui contribuent l'acoustique .

En effet, j'ai eu l'occasion de comparer une PP 5078 en platine vs. une PP 5974 en or rose et timbres cathédrale. La 5078 l'a emporté haut la main. Par contre, la petite 3939 en or rose était sublime. La 5016 en platine n'est pas capable de rivaliser avec la 3939 et la 5078. A priori, plus le mouvement est "simple", mieux il sonne.

J'ai également pu comparer deux versions précédentes de la VC (platine vs. or rose) et la platine sonnait mille fois mieux. L'or rose avait vraisemblablement un sérieux problème de réglage.

Elles sonnent toutefois bien mieux que tout le reste que j'ai entendu (pas mal de casseroles). La RM JLC Titanium est une montre à part mais importable en ce qui me concerne vu sa taille gargantuesque.

De toute manière, je m'en tape car je n'en aurai jamais une...