Et si nous comparions la lisibilité de nos cadrans ?

Chez l'ophtalmo on lit noir sur fond blanc......

Alors ? La speedmaster serait elle sans concurrence ?

Je ne vois rien du tout sur ta photo.
Et malgré le fait que j'aime la speed, je la trouve pas forcément très lisible comparé à d'autres.
C'est juste que ce sujet fait un flop car c'est bien relou de prendre une photo sur deux feuilles A4 et difficile de comparer via des photos prises avec des appareils de qualités différentes.
Désolé.

La Speed pas lisible ?! vous rigolez.....




... et pourquoi sur une feuille A4  

ft1000mp a écrit:

La Speed pas lisible ?! vous rigolez.....




... et pourquoi sur une feuille A4  

C'est quand même plus lisible quand c'est pas une chrono.
Même 2 feuilles A4, pour pouvoir comparer visuellement avec une photo qui en avantage aucune.

Bloomberg a écrit:

C'est quand même plus lisible quand c'est pas une chrono.

Pour les autres chrono je ne sais pas (hormis mon OKEAH complètement illisible) mais je trouve la Speed particulièrement lisible, dû certainement à la longueur des index et des aiguilles et de l'excellent contraste entre elles et le noir du cadran, sans compter la longueur de l'aiguille des minutes qui donne une sensation de précision très nette. L'avis d'un porteur de lunettes qui parfois les oublie.

ft1000mp a écrit:

La Speed pas lisible ?! vous rigolez.....



 

C'est sur qu'en voyant ta photo on peut pas affirmer le contraire mais dans la vrai vie ?
C'est une peu comme les Top Modèles que tu vois sur les magasines et quand tu les rencontre en vrai il y a une légère différence
Bon faut avouer que j'ai pas rencontré beaucoup de top Modèles qu'on voit sur les revues sauf peut-être Adriana qui est encore plus belle en vrai...  
Oublie ce que j'ai dit

Personne n'arrive a trouver deux feuilles A4 et faire une photo .....

pierrounet a écrit:

Heu...Tu en as vu une en vrai, au moins une fois ?
Parce que ma 112, et ma 372, je les lis à 10 mètres, tranquille...

Second degré de ma part.

Evidemment qu'une Panerai est lisible.  

patrickN a écrit:

je trouve que le reveil de BLM est très lisible   

Avec ce dernier je serais assuré de remporter haut la main cette compétition.

Beau joueur, je n'en ferais donc rien.   

ploprof a écrit:

Personne n'arrive a trouver deux feuilles A4 et faire une photo .....

Nous sommes en mode écolo sur FAM.

Plus de pile, plus de papier ...  

toutes mes montres sont lisibles au poignet et c'est bien là l'essentiel... 
J'avoue ne jamais lire l'heure à un mètre de haut sur une feuille A4... 

ft1000mp a écrit:

C'est deux feuilles A4 qu'il fallait rassembler.
Moi ça me soûle trop, pas le courage de le faire

Une feuille, deux feuilles ça change quoi..... faudrait pour être cohérent, prendre les photos avec la même focale, le même éclairage, à la même distance du sujet et que le format du fichier soit le même pour tous...bref..... trop compliqué pour moi en ce samedi de Toussaint

J'ai que des boucles déployantes  et c'est trop pénible a faire...

Bloomberg a écrit:

C'est quand même plus lisible quand c'est pas une chrono.
Même 2 feuilles A4, pour pouvoir comparer visuellement avec une photo qui en avantage aucune.

On peut faire un chrono hyper lisible... Il suffit que les aiguilles dédiées habituellement aux heures/minutes/secondes se transforment en mode chrono en aiguilles des minutes/secondes/20ème de seconde. Du coup c'est visuel et jamais une aiguille des heures risque de recouvrir celles du chrono et rendre illisible la mesure.

Et bien sûr, il faut mettre le tout dans une montre aviateur pour la lisibilité très contrastée (celle actuelle des pilotes de la RAF pour ce cas précis)

En A4 450x600 ça donne ça en mode chrono avec rattrapante


Et au retour en mode heure ça donne ça


Ah oui... J'oubliais... Ce type de complication ne peut pas être fait avec une montre mécanique. Dommage car c'est presque un bidouillage faisable avec une rattrapante qui donnerait l'heure et repasserait sur le chrono à la demande.

Roland

ft1000mp a écrit:

Une feuille, deux feuilles ça change quoi..... faudrait pour être cohérent, prendre les photos avec la même focale, le même éclairage, à la même distance du sujet et que le format du fichier soit le même pour tous...bref..... trop compliqué pour moi en ce samedi de Toussaint

C'est ce que j'ai dit, trop compliqué pour que ce sujet ait du succès.

Ma PO 8500:



et ma Marine Original:

Bravo Winnie68 !

Bloomberg : si ce sujet ne t'intéresse pas n'y participe pas ......

ploprof a écrit:

Bravo Winnie68 !

En revanche je pense que je vais peut être les refaire à la lumière du jour!

Bloomberg a écrit:

C'est ce que j'ai dit, trop compliqué pour que ce sujet ait du succès.

Et te suivre dans tes recherches et tes changements radicaux c'est pas compliqué?  Non mais le gars il est pas culotté...

Je trouve l'idée très bonne mais il est vrai que la focale a son importance dans l'histoire non ?

C'est un chrono mais je lui trouve une excellente lisibilité de jour comme de nuit.

Soyons sérieux 2mn... la lisibilité c'est ca:


De grandes aigiuilles, un grand cadran, quelques marqueurs numériques, et de gros index.
On ne parle plus de lisibilité puisque c'est l'heure qui saute au visage.
Une fraction de seconde suffit. Jamais d'erreur.