Rolex, Zenith ou GS?

La GS (pour le SD, le cadran, la finition qui a l'air topissime)...
D'ailleurs je compte également la prendre dès que j'en aurai la possibilité

Jici02 a écrit:

Pas fan d' IWC. Mais merci quand même.

Barney: je suis pas surpris de ton choix ;)Je pense aussi que cette GS est top mais je voudrais pas me tromper. J' essai d' élargir mon choix et horizon par rapport au style que je recherche. J' avais pensé aussi à la 114060 mais il lui manque peut être un je ne sais quoi alors que cette GV et son côté décalé sont sympa.

L' Espada, en photo très belle et en vrai sans plus.

Je te comprends...prends ton temps.
Le problème avec les montres "décalées", c'est qu'on risque de s'en lasser...
Après, je ne suis pas fana de la question que je vais te poser, mais elle est importante:
Penses tu la garder longtemps?
Car, si tu te dis que dans deux ou trois ans, une autre chi te fera t'en séparer, alors, faut bien admettre que Rolex...
Si je devais en avoir une (neuve) je prendrais la 114060 aussi...intemporelle, chic et sport
Pouvant se porter en toutes circonstances sans faute de gout  
(je ne pensais pas écrire cela un jour  )
Maintenant, si c'est du définitif, la GS...sans hésiter.

3 superbes propositions, choix difficile !

Dommage que la MG n'ait pas de date (je ne sais pas si c'est important pour toi ?)
Dommage que la GS ne soit pas une "vraie mécanique" (mmhhh ce cadran)
Dommage que la Zenith ne soit plus produite, donc difficilement trouvable en neuf

Mais dans tous les cas, des montres très réussies esthétiquement, c'est sûr !

Aucun doute :celle qui correspond le mieux au cahier des charges c'est la Grand Seiko .
Finition irréprochable ,robustesse ,discrétion ,
La Zénith ...bof.
Rolex ,viellot, sans grand intérêt ,elle me laisse froid .
Mais ce n'est que mon humble avis ...

Lassiwala a écrit:

3 superbes propositions, choix difficile !

Dommage que la MG n'ait pas de date (je ne sais pas si c'est important pour toi ?)
Dommage que la GS ne soit pas une "vraie mécanique" (mmhhh ce cadran)
Dommage que la Zenith ne soit plus produite, donc difficilement trouvable en neuf

Mais dans tous les cas, des montres très réussies esthétiquement, c'est sûr !

Il n'y a pas longtemps, j'aurais dit comme toi pour le sd...
Mais, je l'ai vu fonctionner...impressionnant
Et puis, il y a derrière cela plus de 20 ans de recherche de la part de Seiko, un esprit d'innovation et perfectionnement unique.
Un nombre de prototypes très important.
Et il marche sans pile ...
Alors, aujourd'hui, je me tenterais bien une sd...(un peu plus tard quand même, faut être "raisonnable")

Je sais que tu me comprend Barney car tu as fais à peu près le même cheminement

Pour répondre à ta question, je compte la conserver le plus longtemps possible. Si un jour j' ai des CHI et chose qui arrivera encore à cause de ce forum :mrgreen:j' économiserai. En aucun cas j' envisagerai la revente de cette acquisition à laquelle je réfléchis depuis plusieurs mois. C ' est pour cela aussi que je veux qu' elle soit le plus polyvalent possible.

Concernant le SD, ce qui peut être un frein pour certains ne l' est pas pour moi.

Merci pour vos réponses en tout cas

Tiens nous au courant  

Si c'était pour moi :

Je n'apprécie pas trop l'aiguille-éclair de la Milgauss et tant qu'à prendre Rolex je choisirais plutôt l'Explo 1.

La Zenith me laisse froid et elle fait surtout moins "sport" que les autres à mon avis, peut-être à cause du cadran de la petite seconde.

La GS me plaît beaucoup mais fais quand même une comparaison au poignet avec la Hi-Beat 36 000.

Au final, c'est ton choix de toute façon  

Je vous tiens au jus vous inquiétez pas

Je retourne sur Paris bientôt pour refaire des essais car déjà vu la Hi-Beat mais pas essayer. Pareil pour la retrotimer car plus produite.

Pour moi, Milgauss, ou GS, deux excellents choix. Pour ce qui est de la Zenith, électrocardiogramme totalement plat, je la trouve absolument banale.

Je vote GS.

La Milgauss, je m'en lasserais vite donc pas en montre unique...

Cette Zenith là, bof.

Reste la GS même si je préfère les cadrans comme celui de la hibeat, qui a des reflets à tomber.

La GS! Tu ne peux pas te tromper: exclusivite, finitions exemplaires, boitier "interessant", cadran superbe et aiguilles... a tomber.

Les mentalités sont en train de changer ou je dis une bêtise...  
Il n'y a pas si longtemps, la GS n'aurait remporté aucun suffrage...  

barney a écrit:

Les mentalités sont en train de changer ou je dis une bêtise...  
Il n'y a pas si longtemps, la GS n'aurait remporté aucun suffrage...  

+1
 Je viens de me faire la même réflexion que toi  Je trouve sa intéressant. Sur tout que là, on a deux manufactures souvent comparé pour leur savoir faire. J' avou que j'en suis plus au stade Rolex vs GS et que la Zenith je l' ai zappé.

La GS est jolie, la Retrotimer atypique est sympa mais je vote GV   

Bizarre venant de toi Laurent  

 

Allez, lance toi JC  

premier choix: Milgauss,
puis Seiko et Zenith en dernier lieu

le cadran de la GS  

Hey Barney, les roloboys débarquent  

Zenith! Je ne la connaissais pas, je ne la trouve meme pas sur leur site internet, mais elle est magnifique!

Jici02 a écrit:

Hey Barney, les roloboys débarquent  

moi, ca compte pas .. j'ai toujours aimé Seiko, hein Barney  

les roloboys ont toujours aimé seiko  

barney a écrit:

Les mentalités sont en train de changer ou je dis une bêtise...  
Il n'y a pas si longtemps, la GS n'aurait remporté aucun suffrage...  

Ben je pense qu'avec le temps (et les augmentations successives), les gens commencent doucement à découvrir que quelque part, il existe des horlogers qui font de très bonnes montres qu'ils nous vendent pour ce qu'elles sont, sans nous prendre pour des jambons à grands coups de marketing et d'histoire(*), et qu'en ces temps un peu compliqués, bah ça fait son effet...

(*) par exemple, entend on Seiko fanfaronner sur la primeur de l'invention du chronographe automatique début 69?
Bah non, ils laissent parler Zenith, ils ont pas que ça à faire... 

Le Güi a écrit:

Ben je pense qu'avec le temps (et les augmentations successives), les gens commencent doucement à découvrir que quelque part, il existe des horlogers qui font de très bonnes montres qu'ils nous vendent pour ce qu'elles sont, sans nous prendre pour des jambons à grands coups de marketing et d'histoire(*), et qu'en ces temps un peu compliqués, bah ça fait son effet...

Si c'est parfaitement vrai de Seiko, faut reconnaître que ça l'est un peu moins de GS.

La Milgauss, ça reste une Rolex. Donc avec tout ce que ça peut bien vouloir dire ... Après n'est elle pas trop originale pour une une montre de tous les jours  

La GS a beaucoup de choses pour elle : un chouette calibre, des finitions excellentes, et un prix presque contenu eu égard à ses qualités.

En revanche, la Zenith