Patek aquanaut, trop novice pour l'apprécier ?

Bonjour à tous,

Je voulais avoir votre ressenti face à ce classique qu'est l'Aquanaut et qui semble convaincre tout le monde.

Après qu'un ami me l'ai prêté pour quelques jours, je suis étonnement, hyper déçu, elle ne me fait ni chaud ni froid.

Elle etait pourtant a mes yeux la première patek que j'aurais voulu m'offrir dans un futur +/_ proche.

La finition est évidemment superbe, la finesse et le mouvement sont impressionnant.

Mais le cadran, je le trouve sage voir triste, voir même ennuyeux à mourir, l'avez vous adoptez directement ?

Je suis curieux d'entedre le ressenti des possesseurs de la montre, p-e suis-je passé à côté de quelque chose...?  



Qualité photo déplorable, mais mon i-phone se fait vieux  

Perso même ressenti que toi, donc tu n'as pas le monopole du bon goût  

+1. Ce n'est pas parce qu'il y a marqué PP dessus qu'il faut nécessairement la trouver belle. Je ne trouve pas le cadran très réussi et la forme du boîtier manque de personnalité amha. On est loin de la nautilus.

Moi c'est la Nautilus de FGB qui m'avait fait ça.
Cette montre me faisait rêver en photo mais une fois au poignet pouf! plus rien  
Du coup j'ai fait des économies  

perso j'ai été très partagé à l'essai de cette montre que j'avais commandé chez PP...
je la trouvais vraiment terrible en photo...et puis l'essai à Vendôme...

points forts :
c'est le cadran que je préfère dans la montre, ses reflets changeants, ses index arabes, elle a un coté militaire.
le tropic très confortable, le mouvement à tomber...

points faibles :

le rotor qui fait un bruit de montre à 10 balles
la boite, étonnamment quelconque (beaucoup moins travaillée dans la finition qu'une royal oak ou nautilus )
les aiguilles (très basiques, avec un luminova vert douteux, qui ne matche pas les index )
le fermoir qui ressemble à un trombone
le rubber qui ne fit pas parfaitement la boite (un petit détail mais on est chez PP quand même )
son épaisseur et sa légèreté, qui pourrait être un avantage, mais avec le rubber, fin lui aussi, ça manque un peu de consistance...
réserve de marche plutot light et même pas de stop second, à ce prix...

bref, une montre quelconque, sans histoire, avec juste un beau mouvement et un beau cadran, suffisant pour certains, mais en passant la nautilus ou la royal oak au poignet , cette montre souffre vraiment la comparaison avec les dignes héritières de Genta.

Par contre la version dual time a une boite plus consistante, je la préfère de loin (moins son prix)

Mr OP a écrit:

perso j'ai été très partagé à l'essai de cette montre que j'avais commandé chez PP...
je la trouvais vraiment terrible en photo...et puis l'essai à Vendôme...

points forts :
c'est le cadran que je préfère dans la montre, ses reflets changeants, ses index arabes, elle a un coté militaire.
le tropic très confortable, le mouvement à tomber...

points faibles :

le rotor qui fait un bruit de montre à 10 balles
la boite, étonnamment quelconque (beaucoup moins travaillée dans la finition qu'une royal oak ou nautilus )
les aiguilles (très basiques, avec un luminova vert douteux, qui ne matche pas les index )
le fermoir qui ressemble à un trombone
le rubber qui ne fit pas parfaitement la boite (un petit détail mais on est chez PP quand même )
son épaisseur et sa légèreté, qui pourrait être un avantage, mais avec le rubber, fin lui aussi, ça manque un peu de consistance...
réserve de marche plutot light et même pas de stop second, à ce prix...

bref, une montre quelconque, sans histoire, avec juste un beau mouvement et un beau cadran, suffisant pour certains, mais en passant la nautilus ou la royal oak au poignet , cette montre souffre vraiment la comparaison avec les dignes héritières de Genta.

Par contre la version dual time a une boite plus consistante, je la préfère de loin (moins son prix)

Pour le stop seconde, faut lire la notice et oui y en a , mais faut en avoir une pour la decrire cette belle aquanaut  

aB a écrit:

+1. Ce n'est pas parce qu'il y a marqué PP dessus qu'il faut nécessairement la trouver belle. Je ne trouve pas le cadran très réussi et la forme du boîtier manque de personnalité amha. On est loin de la nautilus.

Pas mieux  

La dual time est vraiment sympa mais vu le prix je prends une 15400 ou une 5712.

Je dois avoir mauvais goût, car j'ai revendu ma Nautilus et gardé mon Aquanaut sur acier !  

Guy 67 a écrit:

Je dois avoir mauvais goût, car j'ai revendu ma Nautilus et gardé mon Aquanaut sur acier !  

surtout quand on voit tes photos ! j aimerais avoir le même mauvais gout    

personnellement je préfère la nautilus mais pour ma femme c'est une vieille montre digne des années 70 et des pattes d'eph...
alors le bon gout, le mauvais gout....on ne choisit pas sa montre en fonction de l'avis des autres mais de ce que l'on apprécie d'elle lorsqu'on la passe au poignet


mon avis à 2 cent

je suis deja

ps: Guy tu n'aurais pas des photos de ton ex-nautilus par hasard. car comme on dit j'aime bien ce que tu fais  

Je comprends ça ! Je suis totalement hermétique à cette marque en général et à cette montre en particulier !

Guy 67 a écrit:

Je dois avoir mauvais goût, car j'ai revendu ma Nautilus et gardé mon Aquanaut sur acier !  

Ce doit etre son coté plus exclusif  

Mr OP a écrit:

Perso même ressenti que toi, donc tu n'as pas le monopole du bon goût  

+1, je peux accrocher à une calatrava, pas du tout à la gamme Aquanaut et Nautilus, bien finie mais pour moi inesthétique et hors de prix

(sans compter que mon épouse déteste "truc de vieux pépé" )

Guy 67 a écrit:

Je dois avoir mauvais goût, car j'ai revendu ma Nautilus et gardé mon Aquanaut sur acier !  

et ben voilà il gatouille

Guy 67 a écrit:

Je dois avoir mauvais goût, car j'ai revendu ma Nautilus et gardé mon Aquanaut sur acier !  

Ben non, la nautilus non plus n'est pas au goût de tout le monde, je n'aime pas cette forme de cadran et la trouve très déséquilibrée dès qu'on y ajoute une ou quelques complication. Leur gamme classique est quand même bien plus jolie.

Guy 67 a écrit:

Je dois avoir mauvais goût, car j'ai revendu ma Nautilus et gardé mon Aquanaut sur acier !  

Pas forcément tu as fait un choix That all  

Scrub a écrit:

Guy tu n'aurais pas des photos de ton ex-nautilus par hasard. car comme on dit j'aime bien ce que tu fais  

Il y a quelques photos à voir ici.

Zorba06 a écrit:

+1, je peux accrocher à une calatrava, pas du tout à la gamme Aquanaut et Nautilus, bien finie mais pour moi inesthétique et hors de prix

(sans compter que mon épouse déteste "truc de vieux pépé" )

Bah... Change de femme (et vite) !

P.-S. L'argument sur le prix des Patek... Comment dire ?

Petite question à Guy67: quelles sont les raisons qui t'ont fait passer d'une nautilus à une aquanaut?  

Guy 67 a écrit:

Je dois avoir mauvais goût, car j'ai revendu ma Nautilus et gardé mon Aquanaut sur acier !  

il faut ouvrir un sujet, les amateur du mauvais gout horloger, j y serais.

Mister N a écrit:

Je comprends ça ! Je suis totalement hermétique à cette marque en général et à cette montre en particulier !

Idem pour moi, mais pour AP et VC comme quoi...


Je vous comprends, quelle merde ces aquanaut et nautilus, chaque jour est un supplice !

Elle m entaille le poignet et je développe des petits boutons blancs qui grattent dont coule une substance verdâtre, j arrive en retard a chaque rdv et mes amis m évitent depuis que je la porte !


toujours amusant de lire des avis aussi tranchés sur les gouts et les couleurs, mais c est apparemment une minorité donc tout va bien.

Son confort et sa légèreté ne sont pas discutables, sa finition non plus, il ne reste que l aspect esthétique du j aime/j'aime pas et ca, il y aura toujours deux camps mais rien de fondé en fait juste les gouts et les couleurs.

Si vous l'appréciez pas en acier  , essayez d'en voir une en or jaune : la lunette brossée qui matche le noir du cadran c'est à tomber ......... enfin pour moi .

De toute façon je me méfie de mes gouts , plus ils font l'unanimité et plus ils mettent de doute dans mes jugements  .

Moi j'ai surement très mauvais gout ou alors je n'y connais rien à la HH, mais Patek je trouve cela vraiment fade, et pas que l'aquanaut, la gamme entière, y compris la Nautilus !!!
Peut être que mes gouts évoluerons au fil des années  

geraldbnt a écrit:

il faut ouvrir un sujet, les amateur du mauvais gout horloger, j y serais.

Idem pour moi, mais pour AP et VC comme quoi...


Je vous comprends, quelle merde ces aquanaut et nautilus, chaque jour est un supplice !

Elle m entaille le poignet et je développe des petits boutons blancs qui grattent dont coule une substance verdâtre, j arrive en retard a chaque rdv et mes amis m évitent depuis que je la porte !


toujours amusant de lire des avis aussi tranchés sur les gouts et les couleurs, mais c est apparemment une minorité donc tout va bien.

Son confort et sa légèreté ne sont pas discutables, sa finition non plus, il ne reste que l aspect esthétique du j aime/j'aime pas et ca, il y aura toujours deux camps mais rien de fondé en fait juste les gouts et les couleurs.

Ben, personne ne critique la qualité ni le confort, juste l'esthétique et îl semble qu'il soit tout aussi infondé de la trouver belle que moche. Juste les gouts et les couleurs.

briceberrebi a écrit:

Moi j'ai surement très mauvais gout ou alors je n'y connais rien à la HH, mais Patek je trouve cela vraiment fade, et pas que l'aquanaut, la gamme entière, y compris la Nautilus !!!


Peut être que mes gouts évoluerons au fil des années  

Moi c'est tout pareil avec AP  et ses bracelets arrache-poils !!!

Peut-ètre qu'un jour viendra .........

Mais ça m'étonnerait quand mème !   

 Et puis d'une façon générale j'aime pas , que ceux qui aiment 0mega viennent me dire qu'ils aiment mes Rolex ,

Que ceux qui aiment  les Rolex viennent me dire qu'ils aiment mes Longines ,

Que ceux qui aiment Paneraï viennent me dire qu'ils apprécient ma Lemania ,

Que ceux qui aiment Zenith viennent me dire qu'ils aiment ma Piaget Altiplano , Etc

Chacun chez soi avec ses marques et le forum sera bien gardé  

Et c'est pourquoi j'apprécie les types comme toi qui savent ce que nuance veut dire  

Guy 67 a écrit:

Il y a quelques photos à voir ici.

Guy quand on voit tes photos on ne comprend pas pourquoi tu l'as revendue