Calibre POLJOT 3133 - Valjoux?

Bonsoir a tous!

J'ai decouvert aujourd'hui qu'il semblerait que le calibre 3133 Poljot serait une version Russe du Valjoux 7734...

Est-ce vrai? Cependant, la qualite est-elle comparable? Parle-t-on de la meme fiabilite?

Quelqu'un en possede?

Si l'on fait abstration des odeurs d'huile de graissage émanant de mon 3133...

Et de face ca ressemble à quoi?

bmihnea a écrit:

Bonsoir a tous!

J'ai decouvert aujourd'hui qu'il semblerait que le calibre 3133 Poljot serait une version Russe du Valjoux 7734...

Est-ce vrai? Cependant, la qualite est-elle comparable? Parle-t-on de la meme fiabilite?

Quelqu'un en possede?

Valjoux leur avait revendu ses machines "à tailler du 7733", donc la qualité de fabrication est probablement comparable. Ceci ne nous dispense pas d'un bon réglage fait par un bon horloger, ce qui n'est pas le cas manifestement.

Conclusion: on n'engagera jamais un poljot 7733 dans la grande course des chronomètres de compétition !

Guardala.

J'ai effectivement lu qq part que Poljot aurait racheté les ébauches des Valjoux 7750 pour fabriquer certains mouvements dont le 3133.

Je ne suis pas un fin connaisseur en matière de mouvement mais j'ai celle-ci de chez Junkers (on ne rit pas ) avec un Poljot 3133

De dos :



Et de face :



Rien à dire au niveau précision. Le seul reproche que je puisse faire à ce mouvement est qu'il n'y a pas de quick set pour la date.

Horomaniac a écrit:

J'ai effectivement lu qq part que Poljot aurait racheté les ébauches des Valjoux 7750 pour fabriquer certains mouvements dont le 3133.

Je ne suis pas un fin connaisseur en matière de mouvement mais j'ai celle-ci de chez Junkers (on ne rit pas ) avec un Poljot 3133

De dos :

<a href="http://photobucket.com" target="_blank"><img src="https://2img.net/h/i95.photobucket.com/albums/l142/Horomaniac/Junkers/Junkers004.jpg" border="0" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"></a>

Et de face :

<a href="http://photobucket.com" target="_blank"><img src="https://2img.net/h/i95.photobucket.com/albums/l142/Horomaniac/Junkers/Junkers006.jpg" border="0" alt="Photo Sharing and Video Hosting at Photobucket"></a>

Rien à dire au niveau précision. Le seul reproche que je puisse faire à ce mouvement est qu'il n'y a pas de quick set pour la date.

elle est pas vilaine du tout,tu n as pas a rougir (bon c est sure que c est pas une PP,mais c est un bon prix/qualité)

Je ris surtout pour le nom Junkers... Enfin en français ou en allemand ça l'fait mais en angliche

kaltan a écrit:

Et de face ca ressemble à quoi?

A ceci :

Guy 67 a écrit:

kaltan a écrit:

Et de face ca ressemble à quoi?

A ceci :

Merci

De toute beauté comme à ton habitude.

Je souhaitais en acheter une sur AMAZON (379 € sur cuir - réf. 6208-5) mais je vois à l'instant que le calibre 3133 n'est pas doté d'un changement rapide de la date ??

Pouvez-vous me confirmer ?

Merci.

Cassidian a écrit:

Je souhaitais en acheter une sur AMAZON (379 € sur cuir - réf. 6208-5) mais je vois à l'instant que le calibre 3133 n'est pas doté d'un changement rapide de la date ??

Pouvez-vous me confirmer ?

Merci.

Je suis possesseur d'une Strela et je confirme.

Merci pour la réponse

Je vais m'orienter vers autre chose...

Il y a un trick quand même pour changer la date plus vite, c'est de faire des allers retours entre 22h et 2h du matin sur le cadran, à chaque aller retour tu gagnes 1 jour sur la date, ce qui évite de se farcir deux tours de cadran, et permet de la remettre à la date facilement.

J'ai une strela depuis un peu plus de deux ans, la précision est très très bonne, elle est solide, vraiment jolie, et comme je la remonte régulièrement (même quand je ne la porte pas), la date est toujours bonne. Et elle a un look "aviation" qui rappelle bien des productions plus onéreuses. En fait si je pouvais suggérer une amélioration, ce serait d'avoir un cadran noir mat mais c'est vraiment pour pinailler...



J'aime beaucoup cette montre, et je pense qu'il serait dommage de te priver de ce mouvement bien sympathique, fiable et assez joli à regarder, de srucroît monté dans une montre bien sympathique, surtout à ce prix là!

Tu noteras l'hérésie d'avoir monté un bracelet NATO sur une montre russe

La voilà avec un bracelet plus normal...


Je termine en ajoutant que je l'avais acquise chez Julian Kampmann qui apparemment règle les montres avant de les envoyer. Et bien réglé un 3133 fait le boulot, c'est un mouvement éprouvé comme l'tait le valjoux qui lui a donné naissance.

Je remonte le sujet pour demander cette question:

Quelle est la dérive en s/j acceptable pour ce mouvement? Et si ma montre est trop imprécise, est-ce-que c'est un problème qui peut être corrigé?

Tu fais bien de remonter ce sujet ... ma poljot prends 3 minutes d'avance par jour ... rien d'alarmant mais un petit réglage ne serait pas néfaste je pense.

ça s'entretiens chez les horlogers "classiques" comme de l'oméga ou de la méca classique ?

Il y a seulement 2 différences entre un 3133 et un 7733, 23 rubies contre 17, 21600bph contre 18000bph. Le 3133 est légèrement "mordernisé".

pilou a écrit:

Tu fais bien de remonter ce sujet ... ma poljot prends 3 minutes d'avance par jour ... rien d'alarmant mais un petit réglage ne serait pas néfaste je pense.

ça s'entretiens chez les horlogers "classiques" comme de l'oméga ou de la méca classique ?

Même chose, la mienne prend 30 secondes. J'assume que, vu que c'est la même chose que le valjoux, les horlogers n'auraient pas de problème. Mais est-ce-que ça peut se corriger?

Bonjour,

Je suis novice voir "puceau" en horlogerie (en pleine phase de CHI), mais en recherchant des info sur la différence entre les 2 mouvements Valjoux et Poljot j'ai trouver un post intéressant et très détaillé sur le forum watchuseek
http://forums.watchuseek.com/f54/poljot-3133-vs-valjoux-7734-lysanderxii-224306.html ainsi que sur le site
http://www.strela-watch.de/valjoux-7734-7733-7736-technical-documentation/ les plans sont en libre téléchargement.

Amicalement