Revue Archimede Outdoor

ARCHIMEDE OUTDOOR

Bonjour à tous,
il y a longtemps que je n'ai pas posté de revue de montre, pour ma toute dernière acquisition c'est l'occasion !
Compte tenu du fait que ce n'est pas une montre de plongée (pas de lunette tournante) je poste cela dans le fofo général, les modos peuvent changer si besoin.

En l'occurrence, il s'agit de l'Archimede Outdoor, dont les caractéristiques sont les suivantes :
Boitier: Stainless Steel

Mouvement: Sellita SW 200
Etanchéité : 200m

Dimensions: 38.7mm x 43.5mm
, épaisseur : 10.6mm
Cornes : 20mm

Poids : 130g sur bracelet acier à ma taille
Prix : 615 euros catalogue dans la configuration fond noir bracelet acier.
Prix de mon exemplaire : 710 euros, incluant l'option boitier transparent (85 euros) et la livraison (10 euros).

Premières impressions
J'ai pas mal hésité du fait de la taille (moins de 39mm), ayant l'habitude de porter des modèles de 42mm la plupart du temps (j'ai un poignet de 18cm). En fait, avec la couronne proéminente et la longueur de corne à corne raisonnable, la taille passe très bien
L'épaisseur est impressionnante : pour une montre étanche à 200m (autant que ma Seiko Monster), cela tient de la prouesse. Avec son poids mini, on ne la sent pas du tout au poignet, elle sait se faire oublier.

Usage
A l'usage la bête se révèle particulièrement attachante : elle passe sans problème avec un costume et le week-end en tenue décontractée elle est parfaite. Archimede la vend d'ailleurs comme une montre adaptée aussi bien à un usage sportif (rando, trekking, etc.) qu'une utilisation urbaine.

La précision du mouvement est parfaite : je n'ai pas précisément mesuré, mais au bout d'une semaine peu de dérive. Le Selita est ok, j'avais un doute avant l'achat mais ce doute n'était pas fondé.

La luminescence est aussi de bon niveau : au petit matin je parviens à lire l'heure dans le noir, aussi bien qu'avec ma Monster ou ma CW60GMT (qui est un modèle du genre).

La couronne est un des points forts de la montre : l'épaisseur passe très bien avec le look général, la prise en main est facile, les opérations de vissage / dévissage sans aucune difficulté.

La finition globale est proprement bluffante : on est bien dans de l'allemande, sans fioriture mais étudiée, finition impeccable, aucune mauvaise surprise.

Conclusion
Si l'on cherche une montre à la fois décontractée et utilisable en ville et au travail, la Outdoor est parfaite. Elle vient compléter ma collection dans un segment que je n'avais pas encore. Nul doute qu'en cas de guerre nucléaire elle est dans le sac à dos.

Les photos
En sollicitant l'indulgence du public compte tenu de mes moyens techniques, en voici quelques unes. Et notamment à côté de 2 copines de ma boite à montre : la Seiko Cocktail (Sarb065) et la Seiko Monster.



























Les liens
Le site de la marque
http://www.archimede-watches.com/archimede-watches-collection-pilot-deckwatch-klassik-diver-outdoor-automatic-handwound-chronograph-2824-6498-7750/outdoor-automatic-sport-watch.html

Une excellente revue
http://wornandwound.com/2012/09/05/review-archimede-outdoor-automatic-sport/

Bonne lecture

Wilbur

Ça manque juste un peu de personnalité ... Il n'y a pas de vrais défaut mais il n'y pas non plus le petit truc qui pe ferait craquer.

Par exemple, dans le genre, j'irais plutôt vers Sinn   

Quel modèle ?

Jolie pioche, ce modèle Outdoor je l'avais repéré depuis quelques temps chez Archimède et je le trouve intéressant. J'aime bien le côté baroudeur, étanche 200m, sans pour autant avoir la lunette tournante d'une plongeuse. Je n'avais pas noté l'épaisseur de moins de 11mm, c'est un gros plus je trouve. Et si la luminescence est bonne... encore un plus. Le seul point qui me dérange un peu, c'est l'attache du bracelet, j'imagine que l'entre corne doit être assez faible (si l'envie prend de mettre sur nato ou autre).

En tout cas merci pour la revue et félicitations pour cet acquisition!   

wilburpi a écrit:

Quel modèle ?

556

Bien que pour ma part, je me tournerais vers celle avec la fonction utc, donc la 856. Mais par rapport à ton choix, c'est la 556 qui colle le plus.   

La Sinn est plus typée, moins passe-partout je trouve.
Je n'ai pas réussi à trouver la tarif, mais Sinn n'est pas réputée bon marché.
Les modèles UTC sont sympas.

Je ne connaissais pas ce modèle, mais j'aime beaucoup sa sobriété, l'équilibre qui s'en dégage et l'étanchéité à 200m....seul (très petit) reproche : 43.5mm c'est limite un peu grand pour une simple 3 aiguilles mais quand même, j'apprécie. Merci pour la découverte !

Il y a erreur : le diamètre est de 38,7mm.


43mm c'est le diamètre incluant la couronne, j'aurais du préciser.

wilburpi a écrit:

La Sinn est plus typée, moins passe-partout je trouve.
Je n'ai pas réussi à trouver la tarif, mais Sinn n'est pas réputée bon marché.
Les modèles UTC sont sympas.

Légèrement plus mais pas grand chose de plus non plus ...

Et pour le prix, faut voir lequel, entre le prix allemands et le prix français à +50% pour notre belle gueule, c'est pas la même histoire   

Bender a écrit:

Légèrement plus mais pas grand chose de plus non plus ...

Et pour le prix, faut voir lequel, entre le prix allemands et le prix français à +50% pour notre belle gueule, c'est pas la même histoire   

Annonce : how much ?
Et tant que tu y es : on peut acheter où en ligne Sinn ?

wilburpi a écrit:

Il y a erreur : le diamètre est de 38,7mm.


43mm c'est le diamètre incluant la couronne, j'aurais du préciser.

C'est beaucoup mieux ! Merci pour l'info

wilburpi a écrit:

Et tant que tu y es : on peut acheter où en ligne Sinn ?

ici:

http://www.classic-watch.de

  

j'aime bien
elle est jolie, simple , discrète   

broncos a écrit:

ici:

http://www.classic-watch.de

  

Je ne voyais pas cette marque aussi chère   

Garo58 a écrit:

Je ne voyais pas cette marque aussi chère   

Sinn et Archimede ne boxent pas dans la même catégorie ....

Le rapport q/p est excellent pour les deux mais Sinn est un cran au dessus : Tegiment, Diapal etc.   

Trop "brut de décoffrage" au niveau de la forme du boitier pour moi de profil, mais c'est sans doute le but pour une toowatch élégante de face.

merci de nous faire découvrir une montre que je ne connaissais pas du tout

Je ne connaissais pas du tout ce modèle chez Archimède, une 3 aiguilles toute simple, je crois que je l'aurais préférée sur cuir mais ça c'est ma manie de ne pas aimer les bracelets acier, sinon je suppose qu'avec ses indexe elle est bien lisible la nuit, une belle alternative dans cette gamme de prix,   

J'avais lu leur newsletter avec intérêt. ET je dois dire que cette revue conforte l'a priori positif que j'ai eu à première vue..

J'aime bien!

Un peu "sage" mais je reconnais qu'elle a quelque chose... j'aime bien
Le fait qu'elle n'ai pas de lunette tournante n'est pas un handicap selon moi, il y a suffisamment de montres avec pour contenter tout le monde.
Pour rejoindre Zorba06 le seul bémol qu'on pourrait lui trouver serait effectivement sa carrure trop brute, de profil on dirait une Sub ou une Pelagos (sans les chanfreins).

Pour ma part, c'est ce côté "brut de fonderie " qui la rend sexy à mes yeux.

Elle est toute simple mais je lui trouve un côté craquant  .
Effectivement peut être pas comparable a Sinn mais plus accessible en terme de prix.
Je serais curieux de la voir en vrai...

Jolie revue!
C'est vrai qu'elle est très sobre mais elle a l'air bien pratique au quotidien.
Je pense quand même que j'aurai pris autre chose pour ce prix là.

Merci pour cette présentation, surtout les images.

J'avoue aimer ce modèle    

Le côté cornes sous le boitier fait années 70, les aiguilles rectangulaires sont très brutes mais très pratiques.

C'est une montre au style potentiel, sans doute loin des 'traditions horlogères' en terme de conception dans le cadran. Ca ne fait pas montre militaire ou d'aviation ou bien de plongée, cependant, elle possède une étanchéité, une vitre saphir, une taille raisonnable.

C'est un modèle assez globe trotter, genre de truc qu'on passe au poigner dans son hotel en Ouzbekistan avant d'entamer sa journée de travail sur site  

Je ne suis pas sur que le fond transparent me plaise.

Le mouvement est un peu mal aimé mais visiblement, il tient l'heure. On ne veut pas plus.

Surtout s'il est de la qualité COSC ou juste en dessous. J'ai lu que le STellita 200 (sur leur site) vennait en 3 déclinaisons. Avant que j'aille poser la question chez Archimede, à votre avis, quelle est la finition emboitée?

Bender a écrit:

Sinn et Archimede ne boxent pas dans la même catégorie ....

Le rapport q/p est excellent pour les deux mais Sinn est un cran au dessus : Tegiment, Diapal etc.   

Apparemment oui
C'ést tout l'interet de FAM : en apprendre tous les jours   

j'avais été frappé par la différence de prix. Je me doutais bien qu'il y avait une explication technique à cela, me voilà éclairé.. merci FAM!