Début de la chasse !

Bonjour tout le monde !
Je me présente, je m'appelle Jean-Do, je suis passionné d'horlogerie et c'est ma première prise de parole sur FAM.
J'ai réuni un budget pour étayer légèrement mon modeste début de collection,
je me suis longuement documenté et j'hésite entre deux montres :

La Breitling SuperOcean Héritage Chronographe 44mm
Référence: a2337024/bb81-ss
en acier , lunette noire, cadran noir et bracelet mesh comme ceci :




ou alors,


L'Omega Speedmaster Co-Axial
Référence: 311.30.44.51.01.002
En acier, lunette noire, cadran noir et bracelet acier comme ceci :




Çà se joue entre ces deux montres, la différence de prix n'est pas a prendre en compte,
sachant que l'été arrive, que j'habite en Corse, que je vais aller à la plage et la rivière avec (du moins si elle me le permet),
que j'adore la belle mécanique horlogère (je trouve le Co-axial impressionnant),
mais que j'ai besoin d'une montre solide qui saura supporter mon quotidien,

Ces deux montres me plaisent, je les achèterais certainement toute les deux avec le temps, mais laquelle prendre la 1ère ?

Je compte faire mon achat dans un mois environ car je ne veux pas me précipiter,
j’espère que vous saurez me conseiller au mieux et que j'aurais le plaisir de faire votre connaissance.

Cordialement,
Jean-Do.

Si je puis me permettre

J'ai essayer les deux...

Et je vais acheter une speed. Terriblement classe, habillé, moderne... Je suis en chasse ^^

Pour les activités que tu décris, la SOH ne craint pas l'eau, est étanche à 20bar et je dois l'avouer elle est jolie sur mesh.

Amha, si de toute façon tu vas prendre les 2 et que tu veux aller te baigner cet été, prends la SOH d'abord.

Mais c'est certain, je préfère la speed!

J'aime bien la Breit.

Préférence pour la Bréit'   

Merci pour la rapidité de ces réponses,
La co-axial est donnée pour 100m, pensez vous que ça suffira ?

Kgérard: Dans le pire des cas, ma fidèle submariner saura me tenir compagnie (mon "début de collection" est dans ma photo de profil),
La baignade est elle réellement prohibée avec seulement 100m annoncé ?

Et puis j’aimerais avoir vos avis de passionnés avisés, pour recueillir un argumentaire aussi détaillé que possible.

gregory.vallon : toi qui a eu la chance de les essayer, la Breitling ne fait pas trop "BlingBling" selon toi ?
Et l’Oméga pas trop "effacée" ?
Qu'en est il de la solidité et de la fiabilité de ces deux mouvements ?

10 ATM est suffisant pour la nage en surface.
Si tu plonges c'est pas trop conseillé.

si on ne prend pas en compte le prix , la speed

Salut,
Je voudrais te faire part de mon expérience horlogère quu presente quelques similitudes avec la tienne.
J'ai 18ans et cet été j'ai décidé de m'acheter enfin ma première belle montre. J'ai pris une tissot prc 200 parce qu'elle me plaisait ( elle me plaît toujours) et que c'était le seul chrono auto dans mon budget.
Mais honnêtement il m'arrive souvent de regretter, je me dis que plutôt qu'un chrono j'aurais du prendre un modèle reconnu comme une seiko sarb ou une jazzmaster avec 2824.
Tu as sans doute économisé pas mal de temps avant d'acheter cette montre qui marque avec la sub et la carrera le debut d'une belle collection et tu reves sans doute d'une speed depuis plus longtemps que de la planet ocean !

Donc prends la speedmaster tu sera sur a 100% de ne pas le regretter, alors que quand l'effet nouveauté sera passé avec la Breitling tu te dira peut être " j'aurais pu avoir une speed coaxiale a la place..."
En plus tu as deja la sub pour te baigner !

La Breitling pour ma part, la Omega est un peu trop sage à mon gout, la Breitling avec son aiguille rouge et son gros trucmachin (trou de mémoire il est tard   ) noir la rend bien caractérielle   

Minaphyr a écrit:

la Breitling avec [...] son gros trucmachin

Ah d'accord, on cause bien du bidule là?
En plus, doit pas êt' facile à vivre si elle est caractérielle.

Au vu de ce que tu nous as décrit, je dirais la Breitling. Plus polyvalente en terme d'usage (sportif, habillé). AMHA.
  

Omega, plus épurée à mon avis...

bon, on est plus tellement dans le budget découverte là...   

si on me disait tiens je te donne une des deux, choisis, et ben je serai bien embêter....   

je sais ça ne t'aide pas   

allez la breitling, mais ça compte pas j'ai déjà une speed   

Speed, pour la légende, les aiguilles, le calibre, et le guichet de date assorti au cadran...

Non la Breitling ne fait pas trop bling bling.. Bien que je n'ai essayé une version 3 aiguilles de la SOH. Le mesh est vraiment stylé.


Après l'Omega sérieux quand je l'ai passé ça m'a fait un truc. Ma fiancée et ma mère qui m'accompagnaient ont elles aussi eu le coup de cœur. Et c'est qui fait toute la différence. Le ressenti...

Si t'as déjà une plongeuse pour cette été, une montre mythique comme la speed, indémodable (on parle d'un modèle qui date de plus de 40 ans) et fort jolie ne pourrait se refuser à toi!

Va essayer les 2, les réessayer. Je suis allée passer la speed 3 fois pour être certain! Et aussi pour le kiff hein ! Je suis tellement impatient d'avoir la mienne!

Après c'est mon avis... Cependant si j'ai bien ma speed en mai, j'aurai mis le doigt dans un sacré engrenage!

Voilà mon avis de néophyte!

À+

Mithrandir a écrit:

Ah d'accord, on cause bien du bidule là?
En plus, doit pas êt' facile à vivre si elle est caractérielle.

La lunette, je parlais de la lunette désolé   

La Breitling pour moi   

Fin 2012, j'avais essayé la SOH chrono (que j'avais adoré en photo) ainsi que la Speed.

J'ai eu du mal avec la Breitling, je trouvais qu'elle en faisait trop (dimensions et esthétique).
La Speed était superbe, plus discrète et plus élégante et c'est toujours un plaisir de la porter sur mon poignet de 17cm. Je me suis rapidement décidé et aujourd'hui je ne regrette pas mon choix.  

Edit: je n'avais pas fais attention au fait que c'est la speed "co-axial" qui 'intéresse. Mais je reste sur la Speed pour l'élégance discrète   

J'adore cette Breitling, mais à mon avis elle sera plus lassante.

La Speed pour moi, aussi classe que sport, intemporelle, indémodable.

Je suis aussi de cet avis   

pour moi,une speed c'est 3570 épifétou...donc la breit mais en 3aiguilles   

Affaire de goût encore une fois, je n'accroche pas du tout avec la Speed, même si c'est un modèle plébiscité et historiquement/symboliquement une montre incontournable.
La Breitling me plait beaucoup en revanche. Je la trouve plus sobre et élégante que la Speedmaster et je ne pense pas que je m'en lasserais si j'en avais une

Après, je pense comme tout le monde, il faut les essayer, le porté est super important, surtout sur des montres à ce budget

Merci pour vos réponses !   
Visiblement si je dois juste me fier a l’esthétique : c'est la Breitling mais si je veux me payer une icône ça sera donc l’Oméga... Les avis sont assez partagés !
Qu'en est il des finitions ? Qui fait les plus soignées ?
Et puis il y a un point important que nous n'avons pas encore souligné : les mouvements !
Les connaissez vous ? Pour l'Omega je sais que c'est le 9300 co-axial et pour la Breitling je crois que c'est un 7753 modifié (a confirmer).
Que pensez vous de ces deux calibres ? Sont ils fiables ? Robustes ?
J'ai aperçu le 9300 mais impossible de trouver la moindre image du "BR23", en avez vous ?

Je rappelle que l’Oméga n'est PAS la moonwatch professionnelle mais bien le modèle co-axial, suis-je en train de me tromper selon vous en privilégiant la co-axial ?
(j'avoue que c'est surtout la faible étanchéité de la moonwatch qui me rebute un peu aux premiers abords...)

J’espère que vous prenez autant de plaisir que moi a lire ce topic,
encore merci pour vos messages ! Vos conseils me sont précieux, pour mon entourage c'est surtout l'apparence qui prime au détriment du mouvement horloger ...
Donc difficile d'avoir un avis constructif a 100% avec eux...

1) L'Omega 9300 est très moderne, à la pointe de la technologie et innovant donc on a pas de recul sur le long terme mais je ne me fais pas de souci à son sujet.
2) Le Breitling 23 est bien un 7753 modifié. Les modifications sont : balancier glucydur ; spiral nivarox ; platine, ponts et vis retravaillés ou remplacés ; supression de la date rapide ; réglage du mouvement pour qu'il passe le COSC.
3) Les deux calibres sont robustes et fiables, mais l'Omega est plus exclusif et nettement plus "noble".
4) A part le B01 il est très difficile de trouver des images des calibres Breitling mais visuellement il n'y a probablement pas beaucoup de différence avec un 7753 classique.
5) Je préfère nettement la Speed 9300 à la Moon. Cette dernière a l'avantage du prix, du gabarit et je comprends qu'elle puisse toucher les nostalgiques de la conquête spatiale, mais bon, techniquement elle n'a pas un grand intérêt amha...

Merci pour ta réponse, mais le fait que le 9300 soit plus sophistiqué ne le rend il pas, de ce fait, fragile ?
Il faut dire que je suis habitué au tracteur increvable qu'est ma sub..
Au niveau de la solidité c'est plutôt Breitling ou Oméga ?
Laquelle a le plus de chances de s'en sortir en cas d'incident ?