Hamilton khaki Field

hM2# Bonjour, je souhaiterai avoir l'avis de possesseurs de montre Hamilton aussi bien sur la durée que sur la qualité?Merci par avance, venant juste de découvrir l'univers fascinant des montres automatiques. Je poste une modeste photo de ma 1ère acquisition, certain que ce n'est que le début.
Merci de vos réponses...



CHRIS~

Pour la durée, elle durera aussi longtemps que tu en prendra soin et que tu l'entretiendra   

pas de soucis avec hamilton
marque appartenant au swatch group,donc embarquant mécanisme eta
juste les bracelets qui ne tiennent pas longtemps,mais bon,ça se change

ne t'inquiètes pas  

Salut, bienvenu parmi nous !

Pour la durée de vie je dirais environ 6 à 8 mois. Oui en effet c'est environ la durée pour que tu ais envie de la revendre pour acheter une autre pièce. En tout cas si tu reste ici à tout lire.

Plus sérieusement, je n'ai jamais acheté la montre mais l'ai déjà essayé une ou deux fois, et dans l'ensemble tout me semble bon. C'est bien fini, c'est propre et ça semble robuste. La marque Hamilton est très réputé ici, tu ne seras jamais déçu !

Amicalement,

celle ci date de 2010 , aucun problème a signaler
bon rapport qualite /prix

Merci pour les réponses de chacun. je me documente autant que je peux via le forum qui m'a guidé dans mon premier achat de montre automatique....Choix que je ne regrette pas concernant cette khaki field de chez Hamilton.(si ce n'est le diamètre un peu petit a mon gout,38cm).

Mais déjà en train de fouiller sur le net, pour lui trouver une petite sœur! j'ai même pas attendu les 8 mois 'Williams 67'   

Maintenant avec un budget modéré, et au vu des prix sur le net, et si on écarte Tissot ou Hamilton, que reste il?

l'envie du jour?
Une montre avec trotteuse des secondes par ce que c'est quand même  sympa a regarder ,une bonne protection boitier et cadran, un cadran sobre, élégant  et agréable a regarder....
Pierrot 585 - pour la photo, il s'agit exactement du même modèle.. (bracelet acier aussi), merci pour cette photo et content d'avoir l'avis d'autres possesseurs, d'autant plus quand ces avis sont positifs.

amicalement,

p.s j'ai ete possesseur d'une Kelton autrefois étant ado,  comme surement plusieurs d'entre vous, et qui a correctement fonctionne pendant de nombreuses années.je parle de montre automatique en général:
Ma question - Ce qui était commun autrefois, et peu onéreux est devenu un objet de luxe de nos jours?
Enfin je schématise, indépendamment du mouvement embarque par Kelton a l’époque, mais je me posais la question! ce qui etait accessible par beaucoup auparavant, devient sélectif désormais au vu des prix pratiques...

Je sais pas si c'est ce que tu cherches mais as-tu déjà regardé du côté des montres Archimède Klassik ? Elles tourne grâce à un ETA-2824 il me semble, qui n'a plus rien à prouver.

Personnellement je pense que ce sera ma prochaine CHI.

Edit : Par contre c'est pas du bracelet acier.

Amicalement.

Bonjour à toi !

Je possède ce modèle (bracelet cuir et cadran blanc) depuis bientôt un an.. Il s'agit de ma première (et pour l'instant unique) auto ; et j'en suis très content   

Je la porte quasiment tous les jours et elle s'accorde avec la plupart de mes tenues, s'adapte à toutes les circonstances... J'aime beaucoup ses reflets ; sa lisibilité ; l'élégance de ses matériaux et sa simplicité. Le bracelet cuir est comme neuf, mais j'évite de le porter en été à cause de la transpiration qui rend le port de la montre désagréable

Petite photo en direct de la FAC ! (sale qualité, désolé, c'est juste pour le plaisir de partager )


Je ne peux que te conseiller de foncer... mais bientôt il sera trop tard pour faire machine arrière =D

Bonne continuation !

Khaki Field

william67 a écrit:

Je sais pas si c'est ce que tu cherches mais as-tu déjà regardé du côté des montres Archimède Klassik ? Elles tourne grâce à un ETA-2824 il me semble, qui n'a plus rien à prouver.

Tout à fait d'accord. Ca embarque le même calibre que les Hamilton et Tissot et c'est dans le même tarif:

Et tu peux choisir le bracelet que tu veux ( en option )

Sinon Certina qui fait aussi parti du Swatch group:

Chris Tahiti a écrit:

p.s j'ai ete possesseur d'une Kelton autrefois étant ado,  comme surement plusieurs d'entre vous, et qui a correctement fonctionne pendant de nombreuses années.je parle de montre automatique en général:
Ma question - Ce qui était commun autrefois, et peu onéreux est devenu un objet de luxe de nos jours?
Enfin je schématise, indépendamment du mouvement embarque par Kelton a l’époque, mais je me posais la question! ce qui etait accessible par beaucoup auparavant, devient sélectif désormais au vu des prix pratiques...

Oui et non... Certains vont en pleurer mais voilà

Un membre de ce forum avait publié des publicités des années 60 où l'on voyait un prix annoncé de 30 francs pour une Kelton/Timex.

Sachant qu'à la grosse louche, 30 francs de 1960 valent environ 50 euros actuels et à ce prix, tu peux acquérir une montre mécanique neuve en 2014.

Or...

En 1964, une Rolex Submariner était vendue pour... 650 Francs. Ces 650 francs de 1964 correspondent à... 850 euros actuels alors qu'elle en vaut 6000 aujourd'hui !

Avec une autre liste de prix, la Submariner était vendue en 1994 (c'est pas si loin) pour $1350, ce qui correspond approximativement à $2100 de 2014.

La réponse est OUI, ce qui était accessible par beaucoup auparavant, devient sélectif désormais au vu des prix pratiqués, mais je me demande sérieusement pourquoi ces prix ont-ils autant augmenté.

merci    de la réponse à ma question.
Des éléments constructifs, et qui me semblent tenir la route!

La cote des montres automatiques, ne serait elle pas plus élevée qu'avant (phénomène de mode?    )

Heureusement (me concernant); que les CHI sont freinées en vol, par le portefeuille.....

En même temps, ça permet aux possesseurs d'automatiques de sortir un peu de la masse et donc de participer également à leur valeur, indépendamment d'aimer les belles choses....






comme cette Jazzmaster auto chrono qui me signale    sa présence au poignet!

Chris

Chris Tahiti a écrit:

La cote des montres automatiques, ne serait elle pas plus élevée qu'avant (phénomène de mode?    )

Alors, Confucius disait : La bonne terminologie est la base d'une bonne civilisation (ou un truc du genre).

Pour moi :

- Prix : somme à payer pour acquérir l'objet neuf
- Cote : somme à payer en moyenne pour acquérir un bien d'occasion

Mon précédent message parlait du prix neuf, pas de l'occasion.

Le prix en neuf n'est pas plus élevé. Pour 60 euros tu peux acquérir une Seiko 5 automatique ou une Vostok automatique

La cote (occasion) n'est pas plus élevée. Pour de nombreux modèles gamme moyenne (Tissot, Hamilton, Certina et même chez Longines ou Omega), le prix de vente en occasion tourne à 50% du prix neuf, un peu plus chez les marques prestigieuses comme Rolex.